Helgsnack: När blir datorn för effekttörstig?

Allt över behov av nuvarande 850w psu faller för mig. Men håller mig gärna runt 300-400w. Finns absolut ingen anledning annat än "vill ha" för mig att skaffa vassare komponenter än så.

Tycker man skall klara sig på 450w idag, om man är entusiast så runt 600w.

Kommer inte gå in på varför osv, vet bakomliggande faktorer att till att det ser ut som det gör idag - men detta är vad jag tycker.

När 10A inte räcker blir det jobbigt ..

När ljudnivån blir för hög för kortet ska fungera som det ska.
Jag kör allt så tyst jag kan men ändå så inget är nära throttlenivå under vanlig load.
Semi-passivt nätagg o gpu är ju ett måste. Sen kör jag noctua fläktar med låg rpm kurva.

Har även mitt ljuddämpade chassi i en alex hurts för få undan hela burken och tysta ner den ytterligare.

Jag är mer känslig för högfrekventa fläktvinande, coilwine osv dock än de flesta.

Men sen är det ju inte som man kör sitt system under 100% load 24/7 direkt med normal användning.
Så återstår att se antar jag framförallt hur värmeutvecklingen blir och hur mycket oljud som krävs för hålla nere tempen på normal nivå.

Tror Steam Deck ligger totalt på 25-30W. Det tycker jag är lagom.

Ju mindre ju bättre. Slipper jag gå över mitt 750 watts agg är jag nöjd.
Fick lite hopp när 1080 släpptes med 180 watt tdp. Var vanligt med 200-250 watt för topp kort. Sedan gick det snabbt utför.
Lycklitvis kan man minska watten rätt mycket utan att tumma så mycket på prestandan. Får se när korten lär sig undervolting

Framtiden ser däremot rätt dyster ut. Blir säkert ett nytt chassi vid nästa uppgradering som kan skyffla ut all värme med mer ljud som följd.

Mitt 3080 höjde cpu tempen med 5-10 grader.

1.21 Gigawatt

Om effektvakten slår ifrån när tanten samtidigt försöker laga mat... Det vore jobbigt. Men minns inte vad proppskåpet klarar riktigt.

När det blir för varmt i rummet.

Jag är rätt nöjd med min nuvarande strömförbrukning så ca 100 W för CPU och 200 W för GPU är väl ganska bra riktlinjer tycker jag.

Kör en i7-8700/2070 super med ett nätagg på 450W, är inte jättesugen på att uppgradera till något som kräver att jag dessutom byter nätagg.

haha när tanten lagar mat! Tror dock dem två är helt separate säkringar. Jag tror i ett rum så har man generellt (notera tror) så är det 230V x 10A som motsvarar runt 2300W innan säkringen går i Moderna Svenska Hushåll. Så 2000W är nog ett bra tak

Kör jag syntetisk load på min maskin (GPU+CPU) med en ganska fläskig custom loop, så når jag närmare 700w, vilket redan värmer upp mitt rum på tok för mycket och kan redan här tycka jag är nära en gräns för mycket.

Frågan är ju vad huvudsäkringren är specad till. Jag har 16A, vilket lär vara rätt vanligt, och kan tänka mig det skulle bli problem om allting körs på max samtidigt.

typ 300w~ hela datorn känns som ett rimligt tak

Gränsen går väl nu när elen är för dyr.
Nu skulle solceller sitta fint. Hoppas de nya högeffektiva kommer snart.

Jag måste missa något.
De små säkringarna i min lägenhet ligger på 10A.
Det är ca 50% chans att en av dem slår ifrån om jag kör vattenkokare, mikro och dator med riktigt tungt spel sammtidigt.
Ingen koll på vad datorn drar. Men då vattenkokaren ligger på 2200w och mikron ligger på 800w. Borde inte säkringen slå ifrån bara av att dessa två körs sammtidigt?

Jag inser att jag inte tillhör målgruppen för high-end grafikkort, men jag vill helst ha ett passivt kylt grafikkort, gärna på max 75W. CPU ca 100W.

Mitt AMD 7750 börjar bli till åren kommet, funderar på att byta till ett passivt AMD RX460 eller liknande, om jag hittar något. Gissar att Apples senaste GPU slår denna på mycket och till sjukt mycket lägre WW. (Wasted Watts). Och utvecklingen på mobiler/laptops är snabb med hårt fokus på effektivitet, folk (gamers) flest kommer att tycka prestandan är good enough.

Skulle dock kunna tänka mig ett nytt, passivt, kort också, till rätt pris. Men den nischnarknaden har väl gått till cpu+gpu integrerat.

Tror att andelen "gamers" som sitter på strömsnåla burkar kommer att öka. Allt fler kommer att använda laptops och allt färre av dessa vill betala dyrt för datorer som stånkar och håller på.

Sverige har f. ö ganska låga elpriser, så jag tror de stora europeiska marknaderna (Tyskland, UK etc) kommer att gå före med att konsumenter (och företag) driver på för strömsnålare produkter.

Med dagens elpriser bör kanske inte datorn snitta högre än att priset blir över 1Kr/h, sedan kan ju datorn gärna få dra en del vis maxbelastning, 500W på ett maxklockat grafikkort utan exotisk kylning är inga problem, så länge det kan gå ner till 75-100W i viloläge. Det vore ju trevligt om strömmen från PCI-E porten kunde räcka (dvs inga PCI-E strömkablar nödvändiga) till att starta Windows i felsäkert läge.

Tycker vi redan är förbi toppen och värre blir det.

Om jag och sambon spelar tillsammans med kort från 4000 serien så lutar det mot ~2000W ström som dras i kontoret. Sen lär vi köra AC på det så ~3kW för att spela. Kommer ju strategiskt behöva planera elen med kablar från olika rum.

Elpriset är inte största problemet, det är att behålla komforten när lägenheter redan är för varma utan datorer.

Funderar på vad man ska göra, kanaler som tar in sval luft utifrån kanske. Odlingstält ala LTT eller kanske sätta alla datorer i ett rack i ett annat rum.

Försätter vi så här lär man planera runt det när man bygger hus, vara redo att ha ett rum med elektronik som kan dra över 5kW åt gången.

Jag är inte känslig för hur mycket komponenterna drar isolerat i sig inom rimliga nivåer. Men med det sagt så blir strömtörstiga komponenter givet allt annat lika dyrare än strömsnålare diton (strömreglering och försörjning, kylning osv). Och redan som det är så är PC för nöjesbruk för dyrt för många.

Det börjar bli ett för stort problem. Tror även att grafikkortstillverkarna kommer börja inse det nu när mininghysterin blåst över att folk nog inte kommer vara villiga att betala hur mycket som helst.