Rykte: AMD avtäcker 16- och 12-kärniga 3D V-Cache-processorer i januari

Jag tror att folk behöver komma ihåg att detta är ett rykte. Om 5-6 veckor vet vi.

Absolut! Samtidigt är ändå responsen på dessa rykten ett tydligt tecken på att entusiasterna vill se en 16-kärning 3D-vcache-processor.

Fast å andra sidan är vi nog samma personer som gärna hade sett en 64-kärnig variant...

Går ifrån en 3950x och x570som haft i 2,5 år, hade funderingar att skaffa en 5950x tills am5 mognat. Blandning av spel, tung foto- och videoredigering.

Fick ett 7950x och Asus Crosshair x670 Hero för ca 7500kr vardera från Inet. Blir nog bra oavsett sålänge med eventuellt sista uppgradering närmare slutet av plattformen.

Vad gäller alla frågetecken om 7800x3d, om varken 7950 eller 7900 byter siffror, så tror jag 7700x stannar på 7700x3d också - samt att det ryktats om en 10-kärnig 7800x, som möjligen får en 3d v-cache make over också? Osannolikt att den 8-kärniga 3d-varianten heter 7800x3d tror jag

Staplar rykten på rykten här såklart, men känns som att AMD gör en Nvidia om man byter namn på enbart 7700x-variantens 3d v-cache

Och om man släpper den med högre än 105w TDP, då lär ju Eco-mode på 105w fungera på även 3d-varianterna kan jag hoppas. Eller åtminstone att man kan optimera PBO, eller kanske undervolta. Möjligheterna till en egen OC är intressant vad gäller 3d-modellerna, då 5800x3d var en första generation av konceptet och nu kan man utveckla och förfina produkterna mer tror/hoppas jag

Kommer inte byta CPU på två år, men 3d-varianterna står högt på önskelistan när det är dags. Hoppas på bra och prisvärda alternativ då!

Jag behöver inte uppgradera, men hittar jag ett bra pris på en mITX-AM5-bräda så flyttar jag nog till AM5-plattformen från AM4. I så fall en 8-12 kärnor och 3D cache

Låter vettigt. Det är ju inte så att 7950 lär vara begränsningen i spel på ett bra tag. Du kommer få ett rejält lyft i prestanda mot 3950, både i parallella och enkeltrådade laster.

Edit

Nu är ju det där med bra pris ganska personligt men jag har provat detta jämte ASUS ROG Strix X670E-I. Ligger ett par tusenlappar söder om Asus kortet. Runt 4K finns det för just nu.
https://www.asrock.com/mb/AMD/B650E%20PG-ITX%20WiFi/index.asp

Så länge man inte ska leka Kamikaze med överklockning så är Asrock kortet mycket trevligare än Asus kortet. Största nackdelen med Asus kortet förutom priset är den fruktansvärt irriterande fläkten som lever sitt eget liv och kan väcka döda. Det går inte att göra något åt detta. När det postat och inställningar för fläktkurva laddats så är det ju över men det känns som flera minuter… Trodde först att det var fel på kortet för det tar bokstavligen en evighet för det att posta.

Asrock kortet tar också en stund (hälften mot Asus) på sig att posta men man hoppar inte ur stolen av den fläkten. Det är lite trevligare format på också, mindre saker som sticker upp och är i vägen (eventuellt).

Har moderkort och ram klart behöver bara en CPU och ny kylning.
Blir nog även ny PSU.

Sh*t, jag hade inte räknat med en 16-cores X3D-variant tbh! Det kan nog bli ett riktigt monster för de som är ute efter topp-prestanda både i spel och produktivitet. Tror detta kan vara det som dödar Intel som bästa CPU för spel.

Om man bara spelar känns 12 kärnor mer som ett vettigare val på pappret, kanske till och med 8 kärnor om man ser till pris/prestanda. Men jag hade inte köpt 8 kärnor för en speldator år 2023, även om det "räcker" just då.

Min 5900X (12 kärnor) behöver knappt jobba när jag spelar nu, kanske ligger på 20-40% belastning vid hårda spel-sessioner med en massa saker igång i bakgrunden, flera fönster Chrome med flera flikar i varje, Photoshop osv på i bakgrunden. Men ändå, 8 kärnor känns lite snålt år 2023, men såklart bra att den valmöjligheten finns. Tror dock 12-kärniga modellen kommer bli bäst allt-i-allo-prestanda per krona.

Har haft 7950X sen dag 1, redan dags att uppgradera var ett kort nöje LoL

4000 kr för ett moderkort är för mycket tycker jag men, ja det är ju lite personligt vad man lägger för pengar. Intressanta kort dock, tack för tipsen!

Inget problem alls, AMD liksom Nvidia måste ju få ta vilket betalt dom vill för grejerna, och så länge folk köper är det ju inte för högt. Dessutom finns ju AM4 fortfarande också.

Låter spännande. Såvida det inte blir för dyrt så kanske man gör sig en uppgradering tills slut.

Vet att både CS och League Of Legends funkar att köra i VM's Samt Origin: BF3/4 och 2042, NFS Heat klagar dock... Uplay: The Devision 1/2, Ghost Reacon Wildlands/Breakpoint funkar, Watchdogs samt Assassins Creed strular, Farcry 3 och senare startar inte ens.

Så det är mixad kompott. De som strulat har oftast berott på att den inte känner av hårdvaran korrekt så den tycker att maskinen inte uppfyller kraven. Exempel DX version, Mängd RAM, Cpu osv... hjälper vanligt vis med att man startar om klienten och spelet.

Alltså man får dras med lite "barnsjukdomar"...

Jo jag vet. MEN det är inte 100% säkert då det lika gärna kan komma en ändring i nästa drivrutin.

Samt att systemet blir betydligt stabilare med dedikerade GPU's och man får en betydligt högre kompatibilitet med multiplayer spel osv som har anti cheat osv i sig.

Skrev vardera Tror inte det var billigare under BF?

Ja samt risken att bli bannad, minns jag rätt så alla spel som använder sig av battleeye så är det stor risk att ens konto inte blir allt för långlivat tyvärr.

Det här är vad jag väntat på. Blir att köpa en 16-kärnig 3D V-Cache när de släpps hos återförsäljarna.

Det är mycket vanligt att det ställer till det med olika sorters anti-cheat också. Ska man köra multiplayer-spel med anti-cheat så är det inte att rekommendera att köra det i en VM. LTT hade någon video om det om jag inte minns fel.

Så är det absolut, om man primärt tittar på genomsnittlig FPS. Ställer man 5800X mot 5800X3D är även 1% low högre på den senare, men vinsten är mindre än för genomsnittlig FPS.

Ställer man 5800X3D mot 5950X och framförallt 13000K syns det ännu tydligare

Exempel där man använt ett RTX4090 på 11 titlar,

Totalt sett har 5800X3D högre genomsnittlig FPS än 7950X (ca 3 %) medan den senare har 5 % högre lägsta FPS.

13900K har bara 8 % högre genomsnittlig FPS, men hela 27 % högre lägsta FPS.

Då presterar ändå 5800X3D exceptionellt bra i PUBG samt Shadow of the Tomb raider, den har det tuffare i krävande titlar.

Ändå imponerande med 1.3GHz lägre boost frekvens, och DDR4 vs DDR5, om 7000X3D får ordning på frekvenserna så kommer det att bli bra