AMD Radeon RX 7900 XTX och RX 7900 XT – lag röd slår tillbaka med RDNA 3

Permalänk
Skrivet av DasIch:

Jag har testat det, ja.

Kom igen nu RT i ett racingspel är helt meningslöst😅. Inte så du stannar upp å kollar vill fina rekflektioner. RT kan ja uppskatta i visa spel men viktigast är ändå hur roligt spelet är, har det bra RT bara en bonus.

Permalänk
Medlem

Hur är det med AMD SAM på dessa nya korten?
Kör ju själv AMD SAM på mitt 6900XT. Ger ju lite extra prestanda.

Visa signatur

Corsair 7000D Airflow > 2x Alphacool NexXxus 420mm Rads > EK Quantum Kinetic TBE 300 >
AMD 5900X > Aorus X570 Master > G.Skill 32gb @ 3733mhz CL14 > 6900XT Liquid Devil Ultimate
Skärmar: > Acer 31,5" 2160p@144hz > 27" 1440p@60hz
Garaget.org > Ford Focus ST mk3 Stage 2

Permalänk
Medlem
Skrivet av TaunyTiger:

Hur är det med AMD SAM på dessa nya korten?
Kör ju själv AMD SAM på mitt 6900XT. Ger ju lite extra prestanda.

Sweclockers nya testsvit har Resizable BAR (a.k.a. SAM) aktiverat på alla kort som har stöd för det, så fr.o.m. AMDs RX 5000-serie och Nvidias RTX 3000-serie. Det är ju standard nu för tiden, så ingen större vits att testa utan.

Permalänk
Skrivet av ottoblom:

Det är rent nonsens det finns ett skäl till att Nvidia tar 1199 dollar med 65 % vinst marginal det innebär att 4080 kostar nästan 800-760 dollar att tillverka. AMD har lägre vinst marginal men inte så låg .Undrar du hur jag räknar säljaren har 5-6 % vinst marginal .

Var hittar du att Nvidia har 65% vinstmarginal?

Permalänk
Medlem
Skrivet av atschoo81:

Kom igen nu RT i ett racingspel är helt meningslöst😅. Inte så du stannar upp å kollar vill fina rekflektioner. RT kan ja uppskatta i visa spel men viktigast är ändå hur roligt spelet är, har det bra RT bara en bonus.

Du ska se att det finns många av oss som uppskattar när ett racingspel ser realistiskt ut. Och det handlar knappast om reflektioner.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dinkefing:

Var hittar du att Nvidia har 65% vinstmarginal?

Inte riktigt så högt längre, men det har varit där:

NVIDIA Gross Profit Margin (Quarterly): 53.57% for Oct. 31, 2022.

Permalänk
Medlem

Se Inet:s svar i andra tråden ang prissättningen: #19853597

Permalänk
Medlem
Skrivet av pt96hni:

Se Inet:s svar i andra tråden ang prissättningen: #19853597

Herregud, ska den här skiten aldrig ta slut? Så länge GPU marknaden fortfarande beter sig som om det vore 2021 är det bara tråkigt att se nya släpp. Usch alltså!

Glädjen över nya kort dog verkligen hösten 2020. Lite småhajp kände man inför denna hösten men sicket fiasko det blev igen med pris fiffel och "brist".

Visa signatur

f0rest stan | Citera mera | 5800x – 6700 XT

Permalänk
Medlem
Skrivet av pt96hni:

Se Inet:s svar i andra tråden ang prissättningen: #19853597

Vill inte lägga någon värdering men i ljuset av det som framkommer av Inets post borde @SweClockers recension av grafikkorten uppdateras.

Permalänk
Medlem
Skrivet av medbor:

Inte riktigt så högt längre, men det har varit där:

NVIDIA Gross Profit Margin (Quarterly): 53.57% for Oct. 31, 2022.

Det inkluderar även andra saker som datacenter, vilket går väldigt bra för Nvidia. Dessutom är nettomarginalen lite drygt 20%.

Permalänk
Medlem
Skrivet av DasIch:

Det inkluderar även andra saker som datacenter, vilket går väldigt bra för Nvidia. Dessutom är nettomarginalen lite drygt 20%.

Absolut, tänkte vara vart man kan hitta en liknande siffra, inte att jag håller med föregående talare

Permalänk
Trollfabrik 🫶🏻

Inför recensionen hann vi inte med att testa modellnummer, men @CrispVanDahl tog sig tid nu innan helgen.

Som synes har AMD ett rejält försprång och ligger 3–4 modellnamnsgenerationer före Nvidia. AMD:s nya duo Radeon RX 7900 XTX och RX 7900 XT har ett försprång på hela 93,1 procent jämfört mot Nvidias flaggskepp Geforce RTX 4090. Detta utökas en smula till 93,6 procent jämfört med RTX 4080. Värt att nämna är att en halv procentenhet är inom felmarginal och att en 8:a och 9:a är lätta att förväxla på håll.

AMD:s övertag blir ännu tydligare när priset kommer in i ekvationen. Med en kombination av högt modellnummer och lägst pris av de fyra tar "Dead on Arrival"-modellen Radeon RX 7900 XT hem segern med besked, med hela 253 procent högre modellnummer per krona (MPK) jämfört med Nvidias flaggskepp. Som om inte det vore nog vinner grafikkortet över AMD:s eget flaggskepp(!) RX 7900 XTX. Deltat i modellnummer per krona är 10 procent, vilket lustigt nog är samma som skillnaden i modellernas rekommenderade fantasipriser.

Sammanfattningsvis råder inga tvivel om vem som levererar flest modellnummer per krona. Även när vi väger in det faktum att rekommenderade priser är bluff och båg har vi svårt att se att Nvidia kan ta hem det här med Geforce RTX 4000-serien. Bättre lycka nästa gång, lag grön.

Visa signatur

Kontaktas enklast via PM. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jacob:

Inför recensionen hann vi inte med att testa modellnummer, men @CrispVanDahl tog sig tid nu innan helgen.


Som synes har AMD ett rejält försprång och ligger 3–4 modellnamnsgenerationer före Nvidia. AMD:s nya duo Radeon RX 7900 XTX och RX 7900 XT har ett försprång på hela 93,1 procent jämfört mot Nvidias flaggskepp Geforce RTX 4090. Detta utökas en smula till 93,6 procent jämfört med RTX 4080. Värt att nämna är att en halv procentenhet är inom felmarginal och att en 8:a och 9:a är lätta att förväxla på håll.


AMD:s övertag blir ännu tydligare när priset kommer in i ekvationen. Med en kombination av högt modellnummer och lägst pris av de fyra tar "Dead on Arrival"-modellen Radeon RX 7900 XT hem segern med besked, med hela 253 procent högre modellnummer per krona (MPK) jämfört med Nvidias flaggskepp. Som om inte det vore nog vinner grafikkortet över AMD:s eget flaggskepp(!) RX 7900 XTX. Deltat i modellnummer per krona är 10 procent, vilket lustigt nog är samma som skillnaden i modellernas rekommenderade fantasipriser.

Sammanfattningsvis råder inga tvivel om vem som levererar flest modellnummer per krona. Även när vi väger in det faktum att rekommenderade priser är bluff och båg har vi svårt att se att Nvidia kan ta hem det här med Geforce RTX 4000-serien. Bättre lycka nästa gång, lag grön.

roligaste som någonsin postats

Visa signatur

7800x3D | Asus Strix 4090 OC | x670 MSI Pro WIFI | 6000Mhz 32GB CL30 DDR5 | SN850X 2GB | NH-DH15 Chromax Black| Fractal North Mesh | TUF 1000W Gold | Samsung Neo G8 32' 4K 240hz | Mac M2 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jacob:

Inför recensionen hann vi inte med att testa modellnummer, men @CrispVanDahl tog sig tid nu innan helgen.

<Uppladdad bildlänk>
Som synes har AMD ett rejält försprång och ligger 3–4 modellnamnsgenerationer före Nvidia. AMD:s nya duo Radeon RX 7900 XTX och RX 7900 XT har ett försprång på hela 93,1 procent jämfört mot Nvidias flaggskepp Geforce RTX 4090. Detta utökas en smula till 93,6 procent jämfört med RTX 4080. Värt att nämna är att en halv procentenhet är inom felmarginal och att en 8:a och 9:a är lätta att förväxla på håll.

<Uppladdad bildlänk>
AMD:s övertag blir ännu tydligare när priset kommer in i ekvationen. Med en kombination av högt modellnummer och lägst pris av de fyra tar "Dead on Arrival"-modellen Radeon RX 7900 XT hem segern med besked, med hela 253 procent högre modellnummer per krona (MPK) jämfört med Nvidias flaggskepp. Som om inte det vore nog vinner grafikkortet över AMD:s eget flaggskepp(!) RX 7900 XTX. Deltat i modellnummer per krona är 10 procent, vilket lustigt nog är samma som skillnaden i modellernas rekommenderade fantasipriser.

Sammanfattningsvis råder inga tvivel om vem som levererar flest modellnummer per krona. Även när vi väger in det faktum att rekommenderade priser är bluff och båg har vi svårt att se att Nvidia kan ta hem det här med Geforce RTX 4000-serien. Bättre lycka nästa gång, lag grön.

Äntligen en mätpunkt där 7900XT vinner! Den satt djupt inne!

Kom fram till att Intel står sig ju hemskt dåligt i den jämförelsen, knappt med på samma graf

Permalänk
Medlem
Skrivet av medbor:

Äntligen en mätpunkt där 7900XT vinner! Den satt djupt inne!

Kom fram till att Intel står sig ju hemskt dåligt i den jämförelsen, knappt med på samma graf

På grafikkorten ja, men vänta bara till dess då liknande grafer dyker upp när processorer testas. Det kommer nog bli överlägsen vinst för Intel då.

Permalänk
Medlem
Skrivet av atschoo81:

Kom igen nu RT i ett racingspel är helt meningslöst😅. Inte så du stannar upp å kollar vill fina rekflektioner. RT kan ja uppskatta i visa spel men viktigast är ändå hur roligt spelet är, har det bra RT bara en bonus.

Du verkar ha fått allt om bakfoten? Realism är ju bland högsta prio i en simulator. Ju mer hjärnan luras desto roligare.

Tänk dig att komma runt kurvan och upptäcka att du blir bländad av solens reflektioner på den våta körbanan. Eller någons helljus under nattkörningen...

I en e-sport fps.. nja. Då går rutorna förre. Om man inte kan nyttja speglingar på något nytt coolt sätt förstås.

EDIT: Rätt läckert även i GTA 5
https://www.youtube.com/watch?v=u4ZdvW9QVy8

Permalänk
Medlem
Skrivet av TuHack:

Du verkar ha fått allt om bakfoten? Realism är ju bland högsta prio i en simulator. Ju mer hjärnan luras desto roligare.

Tänk dig att komma runt kurvan och upptäcka att du blir bländad av solens reflektioner på den våta körbanan. Eller någons helljus under nattkörningen...

I en e-sport fps.. nja. Då går rutorna förre. Om man inte kan nyttja speglingar på något nytt coolt sätt förstås.

EDIT: Rätt läckert även i GTA 5
https://www.youtube.com/watch?v=u4ZdvW9QVy8

Det där är också lite olika från person till person, dra inte alla över en kant. Visst är realism trevligt men för min del är själva racingen det primära. Om jag ser en reflektion i en vattenpöl eller inte är tämligen underordnat.

Visa signatur

Phanteks P400A RGB : Asus Prime X570-P : Ryzen 9 5900X : Corsair H100X : 32GB G.Skill Trident Z Neo 3600CL14 : Sapphire Nitro+ 6800 XT : Xiaomi 34" Curved 3440x1440 : Playseat Evolution Alcantara : Thrustmaster T300RS GT / Ferrari SF1000 Edition Add-on : HP Reverb G2

Permalänk
Medlem
Skrivet av Alphahanne:

Det där är också lite olika från person till person, dra inte alla över en kant. Visst är realism trevligt men för min del är själva racingen det primära. Om jag ser en reflektion i en vattenpöl eller inte är tämligen underordnat.

Jo, jag drar alla simulatorer över en kam. Det är ju en simulators uppgift att komma så nära verkligheten som möjligt. När fysiken, ljudet och hårdvaran (en racing/cockpit-setup gör en helt ny upplevelse) sitter så är grafiken nästa. RT ÄR nästa steg. Tycker det är synd att förneka sig den upplevelsen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av TuHack:

Jo, jag drar alla simulatorer över en kam. Det är ju en simulators uppgift att komma så nära verkligheten som möjligt. När fysiken, ljudet och hårdvaran (en racing/cockpit-setup gör en helt ny upplevelse) sitter så är grafiken nästa. RT ÄR nästa steg. Tycker det är synd att förneka sig den upplevelsen.

Tror inte du läste exakt vad jag skrev men vi har olika prioriteringar.

Visa signatur

Phanteks P400A RGB : Asus Prime X570-P : Ryzen 9 5900X : Corsair H100X : 32GB G.Skill Trident Z Neo 3600CL14 : Sapphire Nitro+ 6800 XT : Xiaomi 34" Curved 3440x1440 : Playseat Evolution Alcantara : Thrustmaster T300RS GT / Ferrari SF1000 Edition Add-on : HP Reverb G2

Permalänk
Medlem

@sesese Har helt klart en poäng med vad uttagen kan trycka ut till skärmen, det kan tyckas trivialt, men i prisklassen spelar faktiskt sånt ganska stor roll. Med DLSS3's interpolering, så behövs det helt klart högre frekvens på 4k än 120Hz, då varannan bildruta är fejk gällande latensen så behöver ju skärmen ha dubbelt så hög frekvens. Vill man ha 4k med 144FPS a.k.a 7ms latens, så behöver ju ett RTX40X0 kort spotta 288FPS genom kabeln.

Jag finner det därför riksfullt att RTX40-serien kommer åldras som mjölk i solsken.
Vem köper ett 10kkr+ grafikkort för att titta på film.

Visa signatur

*5600|B350M-A|32GB|A750|GX750W|Core V21|280AIO|1TB+2TB.

AMD Ryzen 5(Zen3) @4891|Asus Prime|Corsair 2x16 RGB PRO 3200C16 @3800C18|Intel Arc LE @2740MHz|Seasonic Focus| Thermaltake mATX kub|Arctic freezer II| NVMe SSD PCIE 3.0x2 Kingston A1000 1500/1000 + 2,5" HDD Toshiba 1TB & Samsung 1TB i RAID 0.

Permalänk
Redaktion
Redaktionschef
Skrivet av Jacob:

Inför recensionen hann vi inte med att testa modellnummer, men @CrispVanDahl tog sig tid nu innan helgen.

<Uppladdad bildlänk>
Som synes har AMD ett rejält försprång och ligger 3–4 modellnamnsgenerationer före Nvidia. AMD:s nya duo Radeon RX 7900 XTX och RX 7900 XT har ett försprång på hela 93,1 procent jämfört mot Nvidias flaggskepp Geforce RTX 4090. Detta utökas en smula till 93,6 procent jämfört med RTX 4080. Värt att nämna är att en halv procentenhet är inom felmarginal och att en 8:a och 9:a är lätta att förväxla på håll.

<Uppladdad bildlänk>
AMD:s övertag blir ännu tydligare när priset kommer in i ekvationen. Med en kombination av högt modellnummer och lägst pris av de fyra tar "Dead on Arrival"-modellen Radeon RX 7900 XT hem segern med besked, med hela 253 procent högre modellnummer per krona (MPK) jämfört med Nvidias flaggskepp. Som om inte det vore nog vinner grafikkortet över AMD:s eget flaggskepp(!) RX 7900 XTX. Deltat i modellnummer per krona är 10 procent, vilket lustigt nog är samma som skillnaden i modellernas rekommenderade fantasipriser.

Sammanfattningsvis råder inga tvivel om vem som levererar flest modellnummer per krona. Även när vi väger in det faktum att rekommenderade priser är bluff och båg har vi svårt att se att Nvidia kan ta hem det här med Geforce RTX 4000-serien. Bättre lycka nästa gång, lag grön.

10 av 10 shitpost <3

Permalänk
Redaktion
Redaktör
Skrivet av Jacob:

Inför recensionen hann vi inte med att testa modellnummer, men @CrispVanDahl tog sig tid nu innan helgen.

<Uppladdad bildlänk>
Som synes har AMD ett rejält försprång och ligger 3–4 modellnamnsgenerationer före Nvidia. AMD:s nya duo Radeon RX 7900 XTX och RX 7900 XT har ett försprång på hela 93,1 procent jämfört mot Nvidias flaggskepp Geforce RTX 4090. Detta utökas en smula till 93,6 procent jämfört med RTX 4080. Värt att nämna är att en halv procentenhet är inom felmarginal och att en 8:a och 9:a är lätta att förväxla på håll.

<Uppladdad bildlänk>
AMD:s övertag blir ännu tydligare när priset kommer in i ekvationen. Med en kombination av högt modellnummer och lägst pris av de fyra tar "Dead on Arrival"-modellen Radeon RX 7900 XT hem segern med besked, med hela 253 procent högre modellnummer per krona (MPK) jämfört med Nvidias flaggskepp. Som om inte det vore nog vinner grafikkortet över AMD:s eget flaggskepp(!) RX 7900 XTX. Deltat i modellnummer per krona är 10 procent, vilket lustigt nog är samma som skillnaden i modellernas rekommenderade fantasipriser.

Sammanfattningsvis råder inga tvivel om vem som levererar flest modellnummer per krona. Även när vi väger in det faktum att rekommenderade priser är bluff och båg har vi svårt att se att Nvidia kan ta hem det här med Geforce RTX 4000-serien. Bättre lycka nästa gång, lag grön.

Tänkte inflika att jag är ledig idag och därför givetvis tar mig tiden att uppdatera med ett korrigerat diagram.

Permalänk
Medlem

RT, DLSS eller vad det heter o andra hypade bokstavskombinationer,
för mig är det totalt oväsentligt.

Kortet ska funka, dra lite ström, vara tyst och leverera spelbar prestanda...
Resten är bara E-Penis som jag ser det, gossar/tjejer som vill ha "det värsta" kosta vad det kosta vill.
Tror inte NÅGON här blir en bättre gamer för att han/hon har ett "värstingkort".

Jag ser det mest trams och villhöver-faktor och att vissa "måste" spela på 4k, 8k eller helst ännu högre...

Visst, vill man bränna en fet peng så gör det, alla har olika prioriteringar.

Visa signatur

Atari Mega 2

Permalänk
Trollfabrik 🫶🏻
Skrivet av CrispVanDahl:

Tänkte inflika att jag är ledig idag och därför givetvis tar mig tiden att uppdatera med ett korrigerat diagram.
<Uppladdad bildlänk>

Shit. Till och med här ligger Intel efter. Håller tummarna för Battlemage.

Visa signatur

Kontaktas enklast via PM. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jacob:

Inför recensionen hann vi inte med att testa modellnummer, men @CrispVanDahl tog sig tid nu innan helgen.

<Uppladdad bildlänk>
Som synes har AMD ett rejält försprång och ligger 3–4 modellnamnsgenerationer före Nvidia. AMD:s nya duo Radeon RX 7900 XTX och RX 7900 XT har ett försprång på hela 93,1 procent jämfört mot Nvidias flaggskepp Geforce RTX 4090. Detta utökas en smula till 93,6 procent jämfört med RTX 4080. Värt att nämna är att en halv procentenhet är inom felmarginal och att en 8:a och 9:a är lätta att förväxla på håll.

<Uppladdad bildlänk>
AMD:s övertag blir ännu tydligare när priset kommer in i ekvationen. Med en kombination av högt modellnummer och lägst pris av de fyra tar "Dead on Arrival"-modellen Radeon RX 7900 XT hem segern med besked, med hela 253 procent högre modellnummer per krona (MPK) jämfört med Nvidias flaggskepp. Som om inte det vore nog vinner grafikkortet över AMD:s eget flaggskepp(!) RX 7900 XTX. Deltat i modellnummer per krona är 10 procent, vilket lustigt nog är samma som skillnaden i modellernas rekommenderade fantasipriser.

Sammanfattningsvis råder inga tvivel om vem som levererar flest modellnummer per krona. Även när vi väger in det faktum att rekommenderade priser är bluff och båg har vi svårt att se att Nvidia kan ta hem det här med Geforce RTX 4000-serien. Bättre lycka nästa gång, lag grön.

ni skulle sparat denna till 1 aprill

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk
Medlem
Skrivet av medbor:

Kom fram till att Intel står sig ju hemskt dåligt i den jämförelsen, knappt med på samma graf

A770 och A750 är förstås hexadecimala siffror med tanke på att de har ett A i sig, så Intel ligger i själva verket långt före både AMD och Nvidia

Permalänk
Redaktion
Redaktör
Skrivet av sesese:

ni skulle sparat denna till 1 aprill

Det var det vi pratade om men @Jacob är uppenbarligen för klåfingrig.

Permalänk
Trollfabrik 🫶🏻
Skrivet av sesese:

ni skulle sparat denna till 1 aprill

Skrivet av CrispVanDahl:

Det var det vi pratade om men @Jacob är uppenbarligen för klåfingrig.

Kompletterande tester i april? Då är nyhetens behag förbi.

Visa signatur

Kontaktas enklast via PM. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Permalänk

Vad är det bästa programmet att mäta energianvändning, fps, gpu använding respektive cpu cores och använding?

Permalänk
Skrivet av Jacob:

Inför recensionen hann vi inte med att testa modellnummer, men @CrispVanDahl tog sig tid nu innan helgen.

<Uppladdad bildlänk>
Som synes har AMD ett rejält försprång och ligger 3–4 modellnamnsgenerationer före Nvidia. AMD:s nya duo Radeon RX 7900 XTX och RX 7900 XT har ett försprång på hela 93,1 procent jämfört mot Nvidias flaggskepp Geforce RTX 4090. Detta utökas en smula till 93,6 procent jämfört med RTX 4080. Värt att nämna är att en halv procentenhet är inom felmarginal och att en 8:a och 9:a är lätta att förväxla på håll.

<Uppladdad bildlänk>
AMD:s övertag blir ännu tydligare när priset kommer in i ekvationen. Med en kombination av högt modellnummer och lägst pris av de fyra tar "Dead on Arrival"-modellen Radeon RX 7900 XT hem segern med besked, med hela 253 procent högre modellnummer per krona (MPK) jämfört med Nvidias flaggskepp. Som om inte det vore nog vinner grafikkortet över AMD:s eget flaggskepp(!) RX 7900 XTX. Deltat i modellnummer per krona är 10 procent, vilket lustigt nog är samma som skillnaden i modellernas rekommenderade fantasipriser.

Sammanfattningsvis råder inga tvivel om vem som levererar flest modellnummer per krona. Även när vi väger in det faktum att rekommenderade priser är bluff och båg har vi svårt att se att Nvidia kan ta hem det här med Geforce RTX 4000-serien. Bättre lycka nästa gång, lag grön.

JAJAJA! Helt jälva underbar! Tack!

Visa signatur

Låda: Fractal Design Torrent PSU:Corsair RM 1000x Moderkort: Asus ROG Strix B550-F. CPU: Ryzen 5 5600X @Stock. Minne: DDR4-3600 mhz. GPU: PowerColor Radeon Rx 7900 XTX Limited. Skärm: Samsung Odyssey G9. OS: Manjaro.