AMD erkänner värmeproblem hos Radeon RX 7900 XTX

Då måste du ha missförstått.

Varken jag eller personen jag citerade diskuterade 12 pin. Jag visade ett exempel på att även 8 pin kontakten kan brännas om man hanterar den felaktigt.
Det senaste jag läst om brända 12 pin kontakten var att de som bränts av olika anledningar inte varit intryckta hela vägen. Glappkontakt är en av de vanligaste orsakerna till att kablage går för varmt och det drabbar ju självklart inte bara 12pin.

Det må så vara 3000-serien sa Nvidia att 110 grader på minnena var helt normalt så länge det inte började throttla.
Hur som helst så beskrivs Junction temperature som varmaste punkten på grafikkortet och ingen nämner exakt vad som mäts. Till exempel kan volt regulatorer också bli otroligt varma och är helt normalt.

Undra varför Sweclockers inte visade Junction temperature i testet av RX7900?

Inom elektronik så används sense nästan uteslutande för att mäta spänningar. Ibland använder man även 2 eller 4 för att kunna mäta spänningsfall.

Man börjar ju förstå varför AMD:s release event kändes så galet cringe. Dom ljög ihop mer eller mindre alla siffror och visste att deras produkt var defekt. Trevligt AMD, forsätt så. Det här är automatiskt 5 år extra innan man betänker ett Radeon igen.

Jag vet att jag brukar klaga en del på det här företaget, men om dom någonsin vill få några marknadsandelar krävs att man snackar om dom problem som finns, och det är en del. Det behöver nog rulla huvuden.

Du tycker det. Jag skulle nog säga att för varje negativt AMD inlägg finns det 10 negativa Nvidia inlägg. Nvidia har det inte lätt, till viss del med rätta. Men dessutom kommer Nvidia alltid upp när AMD inte gör rätt för sig, precis som ditt inlägg.

Ja såg den jag också nu. Det blir intressant att få se fortsättningen här.

Eh, gamers nexus kom fram till att det VAR användarfel. Kontakter som hade tryckts in och sen glidit ut halvvägs osv för de ej var helt intryckta. Såg du inte klart videon?

Det var så de återskapade felet, inte det som var slutsatsen.

De lyckades inte ens återskapa felet utan att de medvetet inte satte i kontakten helt och även där så handlade om millimeter innan kortet inte fick någon ström alls eller fungerade perfekt.

Samtidigt har de inte alla kablar, flera tillverkare med flera underleverantörer så...

Att den efter en tid börjar smälta var inte uteslutet alls, de hittade ju flera defekter i alla kablar som testades.

Är nog du som inte såg klart videon... Föreslår att du kollar sista 5 minuterna i videon så får du en bättre bild av vad slutsatsen är.

De visade ju att kablarna hade märken på sig som tyder på att de glidit ut innan de börja smälta.

Jo. De kommer nog inte att återkalla alla ref-design-kort, ingen kul dialog med partnertillverkarna (som sålt sådana); jag hoppas de finner att problemet är isolerat till ett visst intervall serienummer men skulle tro att det antingen inte blir mer komm än vad som sades tidigare från AMD eller att de meddelar att de som har ett kort med dylikt problem kan RMAa det. Det blir nåt slags dialog med återförsäljarna isf antar jag.

Problemet blir att ÅF sitter kvar som ett svart får och tar hela stöten om nu inte AMD kör "återkallning" ganom importör/ÅF.

Lämnar du tillbaka ditt XTX vet du ju inte när du får ett nytt.
AMD har ett jätteproblem med detta. Framför allt om XT får stryk av 4070.

@GuiFi

Sa ju det

Jepp, ingen kul dialog.

Så är det, så att återkalla samtliga finns nog inte på kartan ens. Oavsett om återkallning eller RMA för ett nytt så kan inte AMD magia fram en miljon nya XTX utan kylaproblem.

Lite bättre i raster, lite sämre i rt såg det ut som i port royal, speedway och timespytestresultaten som syntes nyligen.

Återigen har AMD tappat bollen med sin referenskylare. Detta måste ju bli en bred återkallelse och ytterligare en gång så tar varumärket stryk trots kapabel hårdvara.

Men bra påminnelse om att hålla sig till partnertillverkarna och deras bättre lösningar. Gäller såväl Nvidia som AMD.

Nvidia har faktiskt ganska bra kyl lösningar är inte de bästa men duger till de flesta.

AMD är lite hit och miss med deras hårdvara 5700XT var instabil vid lansering och 7900 XT/XTX hårdvaru problem men 6000 serien hade inga problem.

Partner tillverkare är inte heller någon garanti för bra kylare eller felfri QC tänker främst på 5700 XT från ASUS och MSI vissa modeller var ganska dåliga Nvidia har också haft problem med sina partner tillverkare något med dåliga komponenter eller inkorrekt montering från 3000 serien.

Edit Tror det var hela 3000 serien som hade problem med krascher vid lanseringen inklusive Nvidia

AMD:s hårdvara är oftast bra och kompetent (undantaget möjligtvis Vega). Men deras referenskylare har alltid varit ett problem. Alla minns säkert 290X som var ett mycket bra grafikkort, men referenskylaren gav produkten ett uselt rykte som varmt och högljutt. Sen angående 5700 och 5700XT så var det drivrutiner som var problemet (ytterligare ett klassiskt AMD-problem). AMD fumlar ofta. Med 6000-serien gjorde de allt rätt och drivrutiner och upplevelsen som AMD-användare är fin nu, men så gör de en sådan här designmiss...

Men partnerkorten kommer säkert vara bra grejer. Kan inte tänka mig att de exklusiva partnersen som Powercolor och Sapphire släpper undermåliga lösningar. Asus och MSI kan ibland släppa rätt risiga grejer med dålig kvalitetskontroll till både Nvidia och AMD.

Alla referenskylare har historiskt varit bajs. Det är i princip bara Nvidia RTX 3000/4000 samt i viss mån AMD RX6000 som haft dugliga kylare. Den här kylaren RX7900XTX verkar vara kompetent MEN verkar också lida av ett stort antal produktionsfel.

Den kanske t.o.m fungerar i viss mån. Men inte med 350W eller vad den måste ta.

Vad är orealistiskt? Är det realistiskt att AMD lyckades ta fram kylaren, få den tillverkad, ingen hos AMD eller partnertillverkarna eller någon annan som hanterade korten märkte att den tydligen ofta fallerar om den monteras helt normalt i en dator. Ingen reviewer verkade få ett sånt här kort heller av någon anledning och märkte detta.

Ja kanske, låter ju som inkompetens då istället. Ta fram en produkt och sälja för 13.000 SEK och knappt testa den innan den skeppas till kund. Hur många kort skulle man behövt testa för att med säkerhet upptäcka detta. 100 kanske, är det för mycket begärt?

Fast nVidia visar ju inte hotspot på GPUn.
Det är mycket möjligt att nVidia också ligger inom det spannet.

Vad är det för temp som heter hotspot på ett Nvidia kort i så fall?
För det finns en givare som heter hotspot och är x antal grader över gpu temp.

Det kan man ju verkligen undra, speciellt med tanke på att det är hotspot som styr både fläktkurva och throttling...

Vega64 är det absolut bästa grafikkort jag haft. Minst problem och höll vääääldigt länge prestandamässigt.