Geforce RTX 4090 klättrar bland Steams användare

Undrar om det finns siffror på hur många 4090 som sålts under första månaden eller kvartalet, som man kan jämföra med hur många som sålts av flaggskeppen i de andra serierna. (30-, 20-, 10-) för motsvarande period.

Hade man inte behövt byta strömkabel och nätagg så hade jag lätt köpt ett 4090. Men 3090 får duga tills vidare.

Dyrt kort tror jag alla håller med om men ack vilken prestanda. Värt priset om du ska göra mer än spela vet ej, men visst sitter man med ett leende när den tuggar allt man slänger på den.

Hur mycket tjänar Nvidia på varje kort?

Din kompis med 7900XTX, rensade han ur de gamla grafikdrivrutinerna med DDU innan han installerade de nya?
Misstänker att det kan vara rester kvar av gammal drivrutin som spökar till det, DDU kan laddas ner här.
https://www.guru3d.com/files-details/display-driver-uninstall...

Det vet enbart nVidia, ingen info som de delar med sig av.

Jag skulle gissa mer än 80% av priset slutkunden betalar. Men utvecklings kostnader, löner och framtida investeringar måste betalas...

Du pratar säkert om sommar / retro bilar. De går upp i priset och inte ner...

Så om jag går och köper en fabriksny Mazda MX-5 så kommer den går upp i värde? nja...

Allt går inte upp i pris och verkligen inte RTX 4090, men vill man ha ett så är det väl bara och köpa om man har råd.

Själv sitter jag vidare med mitt RTX 2080 Ti tills det går sönder eller inte kan driva de spelen jag spelar i acceptabel FPS.

Givet, men du får många "4090" på denna retrobil. Sen köper många svenssons överdrivet dyra bilar för vardagligt bruk som tappar klart mer i värde på ett år en ett grafikkort. En 5 år gammal bil hade gjort jobbet minst lika bra och med likvärdig säkerhet och förmodligen högre driftsäkerhet på grund av mjukvarubuggar och allt nyare bilar drabbas med då och då.

Det såldes inga 3070 för 5200kr om inte begagnat.

Alltså, det var mycket värre för 20 år sedan. Visst det var billigare per generation men hela din dator blev föråldrad på 6-12 månader. Hade någon nämnt att en mellanklass processor likt 2500K skulle vara duglig i 10+ år så hade folk garvat ihjäl sig.

Konsol må vara hyfsat prisvärt, men för min del duger inte 15-60 FPS och för all del inte handkontroller. Konsoler har alltid sålt bra, även när de var markant mindre prisvärda än i dag. Särskilt i Nord Amerika. Hårdvaran i nyaste konsolerna är även redan i dag långt efter PC, dock till ett bättre pris.

Sen är jag rätt säker på att en stor andel av de som köper just 4090 är 40+. De jag känner som äger dessa är 50+.

Knappt en sommar retro bil...

Varför jämföra bilar med grafikkort överhuvudtaget?

Problemet varför folk sitter och klagar för att folk spenderar så mycket på grafikkort är ju för att de själva också kommer lida av det eftersom grafikkortsmarknaden är såpass nischat område med bara 2 aktörer (3 får man hoppas snart) att priset styrs i allra högsta grad av efterfrågan. Vad folk är beredda på att betala för ett flagskepp kort påverkar också i allra högsta grad vad priserna kommer vara på mellanklass korten, man börjar uppifrån, justerar nästa kort i följd så att man hoppas få en viss procentuell försäljning på och nästa kort efter det osv. Så länge folk köper korten till dyra priser kommer ju inte priserna sänkas, snarare tvärtom, sakta stiga. Det är inte för att tillverkaren behöver göra det men för att de kan för att få prestera sina "rekordstora" vinster till investerare och aktieägare osv.

Så därav är dumt att jämföra med bilindustrin, grannen får gärna köra i en fin Ferrari då det påverkar inte priset nämnvärt på min Mazda då industrin är såpass stor att det finns rum för alla möjliga bilar men i datorvärlden är det inte samma situation. Så därför tycker jag det är ok för folk att klaga på folk som betalar såpass mycket då med lite motstridighet skulle vi snabbt se skillnad om man bara låtit bli att köpa dessa produkter.

Borde vara 100% påslag från Nvidia när de säljer till ÅF, men på senare tid kan det vara högre påslag.

Kommentarerna här inne om Steam's 4090 användare får det att låta som om det vore SweClockers användare det handlar om.

Är ju det enda grafikkortet ifrån Nvidia som faktiskt är next gen. Att det är dyrt kan lätt motiveras bort med att "man unnar sig" och "det håller några år till". Båda ursäkterna är helt OK och det lär vara ett kort som faktiskt tål tidens tand.... till skillnad ifrån RTX4080 12GB...

Köper ju hellre ett 4090 för 23000 spänn än ett 4070 med för lite VRAM för 12000 spänn.

Så är det ju med alla datorprodukter Personligen tycker jag det är fantastiskt att vara supernöjd i minst ett år och antagligen längre än så då kortet är så sjukt bra på 4K upplösningar. Jag har inga planer på att byta ut mina paneler mot något som är högre än 4K ändå.

Du har ju ett 850W agg? Det räcker gott och väl. Lite synd att folk gjorde det till en grej att man måste ha 1200-1600W för att ens kunna få igång kortet vilket inte stämde överhuvudtaget. Skälet är väl delvis att folk trodde att Ada chippet också skulle ha transient spikes men det visade sig sen att kortet knappt har det alls, varför ett 850W agg räcker. Glöm inte att nVidia själva rekommenderar 850W för FE och flera tillverkare också rekommenderar 850W. Så går du i köptankar och har ett kvalitetsagg så är det bara att slå till.