Call of Duty jagar hårdvarufuskare

Det blir lättare att fuska men samtidigt svårare...

Jag har så länge funderat på fusk med just extern hårdvara. Liksom det är inte superkomplicerat att göra en hårdvara som kan ta en bild från ens skärm, lokalisera objekt i bilden och sedan beräkna korrekt inmatning för ens mus och tangentbord och sedan göra detta med en robotarm på en fysisk mus och tangentbord. Resultatet blir en lösning där man kan se fuskhårdvaran som isolerad

Svårigheten ligger i att få till det bra till annat än kortspel. Man kan då ta genvägar som istället för kamera emot skärmen så avlyssnar man hdmi kontakten. (men då kan denna hårdvara upptäckas med mjukvara) Istället för att fysisk flytta en riktig mus, så kan hårdvaran simulera en mus och men då upptäckas av mjukvara. Detsamma gäller tangentbordet.

Nå allteftersom åren går så blir fusken jag nämnde enklare att utföra. Och kvar för att upptäcka det går enbart emot att se omänskliga inmatningar.

Jag kollar lite på schackspel online och då avslöjar de fuskare genom att den gör "omänskligt smarta drag". De jämför även schackdragen emot populära schackmotorer och ser om de är samma.

Detta fuskdetektorsätt finns för övrigt på andra saker som prov man gör hemifrån. De analyserar ens svar som ofta är flersvarsfrågor och ser om ens input är omänskligt eller om man har svarat samma som någon annan.

Alltså har man en superlång text och klurig fråga och personen svarar nästan direkt rätt svar och just denna fråga finns läckt på internet, så ger det en antydan om att personen kan ha läst frågan på internet. Speciellt om personen misslyckas med en mycket enklare fråga som den borde kunna om den kunde frågan innan.

Problematiken jag ser med detta är att i Asien så är fusk normaliserat så pass att dom som fuskar skiter fullständigt om det är i "proffs" nivå eller inte. https://youtu.be/NR8EOxEd8KI När wacky kollar på fuskarna så ser dom till och med att någon kollar på dem så då svarar dom med att skjuta på väggen med förkortningar på kinesiska...

Snarare lägger de den potentiella budgeten för singel-spel på dyr anti cheat istället

verkligen coolt
men frågan är om stora företagen vill ha det så här bra, de tjänar ju ändå feta pengar på att folk fuskar.

Ja en lösning som jag menade. Och musinput går göra bättre genom att t.ex. montera musen på samma sätt som en 3d-skrivares huvud och få extrem precision. Då har anticheat funktionerna det svårt och de får analysera saker som att analysera kanske vibrationer i musen som tyder på en mekanik styr den.
Det går alltid förbättra mjukvaran för att upptäcka omänskligt beteende, men resultatet lär bli att fler personer av felaktig anledning åker dit för fusk.

Det som kan hindra är att det blir mindre pengar i att spela det hemma utan livekameror. När det blir mindre pengar i det så blir vissa saker så exotiska så det blir ingen större marknad i det.
Jag har kollat på speedruns en hel del och många har där satt upp olika krav som att man måste livesända ens försök. Då blir det betydligt mer komplicerat och det blir mindre som fuskar och då ett mindre problem.

Jag påstår att vårt samhälle med regler/kontroller handlar främst om att minska skadan. Ta plankning, att garantera att ingen kan planka någonstans skulle innebära så hårda kontroller så kollektivtrafiken skulle bli skit för alla. De försöker då minska ner problemet till en rimlig nivå.

Samma med fusk spel, det är inte hela världen om det finns ett par fuskare online som fuskar på ett sådant sätt så ingen ser det. Detta betyder dock inte att de ska släppa fusk helt fritt för då blir spel ospelbara.

Jävligt coolt. Måste säga att jag är mer imponerad av tekniken än problemet den löser

Dock lite farligt med den där "biometric" prylen, det gäller att den är 100%, annars riskerar man ju att låsa folk ute felaktigt.

För mig är nyckelordet här "misstänkta". Vad händer med de som misstänks men som visar sig bara vara bra? Byggs misstankarna på användarrapporter (som även bara halvbra spelare får då och då av bittra spelare med otur) eller är det efter en egen undersökning?

Frågorna är många och de som blir felaktigt anklagade är de som riskerar att komma i kläm. Skulle också vara intressant att se hur många som felaktigt drabbas av dessa mått och aldrig återvänder till spelet.

Det där kunde kultiveras till en ny kategori/genre där man endast får spela med hjälp av sina robotmanicker. Lägga mänsklig hand på kontrollerna? Fusk!

Facepunch Studios började började svartlista enheter 2019 via Easy Anti-Cheat (EAC), bland annat gällde det möss av fabrikatet ”Bloody”.

Ja lite som fotbolls VM för robotar. Hade faktiskt varit intressant att se.

Ja det hade varit bra.

I vart fall ska man inte kunna tävla kommersiellt online mot främlingar utan det ska ske live under kontrollerade former likt nästan all annan sport.

Jag kan inte förstå varför man ens vill tävla på något sätt om något, varken online eller i fysisk idrott.
Tävlande drar fram de allra sämsta egenskaperna hos mänskligheten och spel bör vara tidsfördriv, allmänbildande och problemlösande och inte nän tävling mot andra, då syftar jag inte specifikt på datorspelande utan alla spel, de ska fylla en vettig funktion för att ha existensberättigande.