AMD Radeon RX 7600 fångad på bild – kan kosta 3 200 kronor

Det var billigt, blir aktieägarna verkligen glada då?😂

Förväntar mig minst GTX 1080 Ti, RX 6600 XT eller A770 prestanda.

Aktieägarna bryr sig mer om Ryzen och Epyc. Om du tror AMD går back med detta priset så får du tänka om. AMD har stor marginal. Detta är en monolitisk 6nm kärna och marginalerna är väldigt stora här.

Tycker nuvarande generations kort redan är passé... Hit med nästan generation för fän istället för att mjölka marknaden med gammal skåpmat.

Visst men då förlorar man vissa funktioner och garanti. Visst 1080 Ti får också FSR 2 men inte FSR 3 som detta kommer stöda, garanti och längre drivrutingssupport. Vore jag AMD skulle jag inte ligga över 3200kr för detta kort skulle hellre se några hundra mindre.

~15% mer prestanda än 6650XT vid samma pris är helt OK i dessa tider. Är dock förvånad om det priset faktiskt stämmer, kan tänka mig att det blir strax under 300$ vid release.

Radeon RX 480 har aldrig någonsin varit ett värstingkort eller är det ett annat grafikkort du tänker på?

Vi får se om dom prissätter det till 299 dollar kommer betyget bli därefter . Skulle dom prissätta det till runt 250 dollar däremot skulle det få mycket bättre betyg Vilket borde innebära att det säljer bättre . Vi får se helt enkelt om 7900 xt hade kallats 7800 xt och prissätts till 760 dollar hade det sålt bättre idag trots att det i dag kostar ca 760 dollar .Sen tycker jag 8 GB är helt okej i ett budget kort där man förväntas ställa ner inställningar för och kunna spela aaa titlar . Vad som är budget kort är ju helt subjektivt men jag tycker gränsen går runt 2000-3500 då det är där mest kort säljs .

Jämför bara riktpriser vid release nu vilket var $499 för GTX480. Justerat för inflation sedan 2010 när det släpptes och dagens dollarkurs så hade det motsvarat 6500kr, lägger vi sedan på momsen på 25% så hamnar vi 8250kr. Det var en tid med svag dollar så det var väldigt gynnsamt att köpa t.ex. GPUer då för svenskar och blir inte riktigt rättvisande att jämföra de snart 15 år gamla priserna med dagens priser utan att justera för kursförändring och inflation.

Oklart hur du räknar, men enligt mitt album (Alienware Chassit med Nya komponenter) köpte jag en Asus GTX480 från Webhallen 2010-09-28 och betalade 2875kr.
Kollar du prisjakt historiken (kan endast hitta OC versioner dock) runt 3000kr 2011 så detta pris stämmer rätt bra överens med marknaden.

Självklart borde vi ta med inflation

"2 875 kronor september 2010 motsvarar 3 770 kronor mars 2023"

Så för 3770kr i dagens värde, fick man top of the line grafikkort 2010/2011. Nu får man budget korten för det.

Du räknar med en dollarkurs på 6,5. Den realiteten finns inte längre kvar. Att dollarn kostar dubbelt så mycket i kronor nu jämfört med 2010 är ju inte Nvidias fel och inte en prisökning mot svenska konsumenter som vi kan lasta dem för. Förstår inte riktigt varför man skulle bortse från det när man klagar över hur dyr hårdvaran har blivit.

Fast, precis som han säger så är det ju dollarpriset som avgör slutpris här i Sverige, därför måste priset för kortet jämföras i dollar (499$ för GTX480), tyckte att det var ganska tydligt vilka steg som gjordes:
1. MSRP i dollar för GTX480
2. Justera detta för inflation
3. Lägg på moms
4. Omvandla till sek med dagens kurs

Fast priset i Sverige var ju 3000 inte dubbla.
Man måste ju gå på faktiskta priser i sverige vs faktiska priser i sverige.
Inte MSRP vs faktiska priser

Eftersom RX 6600 XT presterar som 1080ti så borde detta knappast vara sämre. Nu med godtagbar(?) RT prestanda?

Det är ett problem att en del spel börjar kräva över 8GB för 1080p. IMO ska inte det behövas.

Med Farcry 6 så tvingade AMD Ubisoft att göra så att spelet krävde mer än 10GB för att jävlas med nVidia och 3080.
https://www.pcgamesn.com/far-cry-6/hd-textures-nvidia-rtx-308...

Det man gjort med spel tidigare är att man har lagrat de texturer m.m. som behövs för "scenen" i VRAM och sen när man går över till en annan scen skyfflat över ny data från RAM eller SSD/HDD.

En del spel lagrar allt i VRAM direkt.

Finns även nya möjligheter med PS5 och ny DirectX funktionalitet att streama minne snabbare.

Vad köper man helst? Ett begagnat kort som har X antal år på nacken, temperatur cyklats X antal gånger, drar mer ström etc VS ett nytt kort?
1080 ti har ju mer minne ifs.

Det räcker ju att bara kolla på MSRP (Inflation)

Radeon 5970 med dubbla Hemlock låg ju på $699 ($967)
Radeon 5870 hade MSRP på $379 ($524)
Radeon 5850 hade MSRP på $260 ($359)
Radeon 5770 hade MSRP på $160 ($221)

Jämför vi med idag...
7900 XTX = $999
7900 XT = $899
7800 XT = $599 (Rykte)
..
7600 XT = $249

Så prismässigt ligger ju 7600XT lagom, problemet ligger snarare över medelklassen.
(Ja, det finns fler faktorer som påverkar priset men det ger en fingervisning hur satans dyr övre medelklassen är nu för tiden.

Edit*

Jag hade hellre sett att man slutade lansera kort så otroligt långt isär, när medelklassen kommer börjar man ju redan titta på nästa generation..

Är det inte för att de måste tömma lagren av rx 6800, rx 6800 xt, rx 6900 xt och rx 6950 xt först?
Rx 6950 xt har funnits hur länge som helst till lägre pris i komplett men få verkar köpa det?
För varje vecka som går pressas priserna ner också.

Det skulle inte förvåna mig om 6950 xt landar under 6000 till augusti eller tidigare.