Klarar HP Pavilion TG01-1414NO ett byte till RTX3060?

Hej,

Jag är rätt säker på att ett 1650 kräver extra strömförsörjning av nätaggregatet i form av en 6-pinskontakt.
Se nedan bild. Detta bör med andra ord det befintliga nätagget supportera.

Vad jag sett så kräver ett 3060 minst en 8-pins anslutning (I bland dubbla beroende på modell) men har nätaggregatet möjligthet till även 8-pin så borde det fungera även om 310W låter halvtight. Många kontakter är ofta 6+2 pin (Se bild längst ner) med med färdigabyggda paket som HP vet man aldrig riktigt. Bäst är att öppna och kolla!

Om ni har en 8-pin så säkerställ att 3060-kortet ni köper har just en (1st) 8-pin och inte flera för då lär det inte fungera.

Här kan vara en vettig video att kolla in!

Spetsa öronen och ögonen lite extra nog från cirka 8:30-9:00 i klippet:

Söker man på nätaggregatet till den datorn som reservdel så verkar det finnas en 8-pin (6+2). Det är ett 310W 80Plus Gold, och Sweclockers test av RTX 3060 Gaming OC 12 GB (med betydligt bättre dator) visar på 215W för hela systemet från väggen, så det borde gå med en 310W nätdel rent effektmässigt.

RTX 3060 drar runt 172W bara för grafikkortet enligt Sweclockers senaste test med PACT skulle säga just för TS är RTX 4060 också ett alternativ drar ca 50W mindre.

https://www.sweclockers.com/test/36668-msi-geforce-rtx-4060-v...

Det finns ju små 3060, t.ex. detta:
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=7197941

Problemet är väl att det bara skiljer ca 500 kr som mest mot att ta ett 4060, men det är nog bara du som kan avgöra om det är värt pengarna att få ett strömsnålare kort som är en generation nyare. DLSS3 är ju värt någonting ur spelsynpunkt eftersom det går att uppnå högre bildfrekvenser med hjälp av det, samtidigt är det i princip ingen prestandavinst i dagens speltitlar.

Finns även svenska ÅF för 4060 vid <4000 kr så du slipper Skummazon.

Ja bättre marginaler blir det ju utan tvekan, samt att kylbehov och ljudnivå kommer bli lägre då ett 4060 ligger 55W lägre. Det finns en större nätdel till HP-modellen du anger, som är på 400W istället, men även "billiga" nätsidor verkar ta runt 1400 spänn (+ frakt och eventuella andra kostnader), och eftersom det inte går att sätta i en standardnätdel utan att byta chassi och därmed behöva byta ut halva datorn så hade jag hellre lagt en femhundring till på ett 4060.

Jag har för mig att datorn slocknar, men det bör inte skada komponenterna, om det inte är ett jävligt dåligt agg

Moderkortet passar garanterat inte i något annat chassi, sen är det bara en HP-nätdel som har rätt kontakter då moderkortet inte följer ATX-standarden. Det som går att återvinna är CPU, minnen, lagring och grafikkort.

Personligen vill jag nog påstå att det inte är lönt ändå, bättre att sälja burken komplett i så fall och använda pengarna till att köpa något nyare som inte är fast i en ”märkesdator”. Intel Socket 1200-moderkort kan nog börja bli svårt att få tag på nya misstänker jag också. Vill du lägga ut mer på uppgradering så skulle jag rekommendera mer RAM-minne, det kommer göra större skillnad än att lägga pengar på att flytta grejer och samtidigt göra befintlig burk nära osäljbar.

Nätaggregatet är t.o.m. 80Plus Gold-certifierat så det lär ha överlastskydd, likt majoriteten av alla nätdelar som inte kommer från typ AliExpress eller liknande. Datorn kommer stängas av när kontrollkretsarna i nätdelen känner att du passerar maxbelastningen, inget annat händer.

Man får ha i bakhuvudet att nätdelsrekommendationer, särskilt från nätdelstillverkare, ofta har väldigt optimistiska kalkyler för hur mycket en dator drar. Testet av 4060 här på Sweclockers (länkades ovan) visar på 160W från väggen under hög belastning, så det motsvarar 145-150W av märkeffekten på nätdelen. Då använde Sweclockers också en betydligt kraftfullare CPU. Runt 100% marginal är tillräckligt för att inte behöva oroa sig, även sett till den relativt låga maxeffekten.

Jag har inte hunnit läsa några recensioner i den mängd eller så djupgående att jag kan uttala mig om det egentligen, men just MSI Ventus ansågs dåliga på 30-serien också. Sweclockers säger 35 dB på 4070 (referenskort) mot 42 dB för MSI 4060 Ventus. Googlade snabbt fram ett test från en reputabel källa där Asus Dual-kortet har samma uppmätta ljudnivå som 4070. Den enda skillnaden att de redovisar 34 dB för Asus 4060 Dual som 4070, men det är inom felmarginalen och saknar betydelse i sammanhanget.

Man får ju läsa ganska många test om man ska bilda sig en god uppfattning om vilket som kan tänkas ha högst byggkvalitet, men Asus-kortet du länkar verkar onekligen betydligt tystare.

Edit: TPU har faktiskt lagt upp en sida med alla tekniska detaljer samlade på det kort du länkar, 4060 Dual OC.
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/asus-dual-rtx-4060-oc.b...

Där framgår bl.a. att rekommenderad effekt för nätaggregatet är 300W i verkligheten, någon som är snudd på omöjligt att dechiffrera ur de på tok för färgglada produktsidor som finns hos Asus för tillfället. OC-versionen (OC = Overclocked) har en så minimal överklockning att det inte förändrar maxförbrukningen på kortet mer än några fåtal watt, helt betydelselöst i sammanhanget.

Kylaren på OC-versionen har gjorts 10 mm högre verkar det som, vilket ger en större avledningsarea och bättre kylförmåga med samma fläktar/varvtal/ljudnivå, en vanlig lösning för OC-kort.

@BiFuel,

Hur gick det med 4060-kortet med 310 W aggregatet? Blev det verklighet?