Specifikationerna för Google Pixel 8 Pro läckta

Pro-modellen ser lite lockande ut, men jag antar att priset kommer ligga en bra bit över vad jag egentligen vill lägga på en telefon. Tyvärr. Antar det är UFS 4.0-lagring som gäller på båda också - någon som vet?

7 Pro är toppen men jag hoppas de kan förbättra kylningen och att prestandan blir lite bättre.

Så en Nvidia Titankrets, det ger väl en batteritid på 20 sekunder ?

Vanliga Pixel 8 låter perfekt åt mig som är ute efter lite mindre format kring 6.1 ~ 6.3". Tror ni lyckats kasta om batteri specsen för enligt artikeln skulle Pixel 8 ha större batteri än 8 Pro, 4950 mAh är väldigt stort för endast 6.17" telefon och normalt brukar va typ 4200 - 4400mAh i den storleken ungefär, måste ha bra batteritid isåfall.

Men tänk,på prestandan

Innan man får veta hur lång den blir är det helt ointressant för mig dessvärre. Telefoner behöver vara max 145 mm på längden, helst mindre å mina vägnar. Underlättar enhandsanvändning.

Titan är Googles FIDO2-enhet. En sån inbyggd antar jag

https://store.google.com/us/product/titan_security_key?hl=en-...

Det brukar gå att rotera bilden så du kan köra widescreen

Mög att det är två vidvinklar på icke-pro igen, det är typ det enda jag saknar på sjuan. Kan man få en 50mm och en supervid? Eller en långfokus och en vid?

Är det vanligt att man sätter i ett sämre batteri i en Pro-version?

Eller har Pro-versionen fått så många andra fördelar så att det går jämt ut (tänker om andra delar kanske är energisnålare än icke pro?)

Edit: redaktionen har ändrat så det står rätt nu.

Känns som om det ska vara tvärtom.

Ja det var knasigt. Undrar om det har att göra med att komponenterna tar mer plats i Pro? Typ som Titan-kretsen?

Vill ha en provariant med liten skärm

Alt fråga vi ikoppling. Det är ju supernice att kunna snabbladda ordentligt de där få gångerna man behöver göra det, typ långresa om man har 10 min vid ett uttag på flygplatsen/tåget/toan

Hade en OnePlus 3 med snabbladdning och det var 0 gånger på de nästan 3 åren som jag verkligen kände att jag behövde snabbladdning. Använde laddaren typ 1 eller 2 gånger under de 3 åren.

Det är med dagens kommersiella teknik omöjligt att få plats med en sådan optik i en telefon av normal typ om man ska ha något vettigt ljusinsläpp för 50 mm är avståndet mellan optiken och punkten den fokuserar mot. Det finns en del ideer om att böja optiken men den är ännu inte riktigt mogen för serieproduktion.

När man anger brännvidd i telefoner fuskas det ofta och tillverkarna anger nått värde som egentligen inte anger brännvidden utan nått bildutsnitt som motsvarar en optisk brännvidd av en viss storlek medans den riktiga brännvidden pga hur en telefon ser ut är mycket liten,

Samsung gjorde dock Galaxy Zoom telefoner och det finns också en del kamerahus man kan ringa med men de är inte riktigt designade som det folk normalt kallar mobiler.

Frågan är väl hur mycket du betalar för abonnemanget, datamängd och om datamängden verkligen är anpassad till vad du faktiskt använder?

Det är inte vidvinkeln i sig som ger pomperipossanäsa, det är avståndet mellan linsen och subjektet. En vidare vinkel gör att man får med mer bild runtomkring, vilket gör att man håller kameran närmare ansiktet om man inte vill ha med så mycket bild runtomkring, vilket orsakar pomperipossanäsa. Att croppa vidvinkelbilden ger samma effekt som att ha en mindre vid vinkel på objektivet (även om det också ger sämre bildkvalitet eftersom man då inte nyttjar hela sensorytan för bilden) eftersom man då håller kameran längre bort från näsan när man fotar. Egentligen måste kameran komma så långt bort som 2-3 meter från ansiktet för att man ska se naturlig ut med rätlinjig lins om man inte är exakt i mitten av bilden. Med en lätt fatförvrängning/fisheye-effekt kan man se naturlig ut betydligt närmare (men då ser omgivningen förvrängd ut istället).