Minnespriser i fortsatt fritt fall – ännu billigare SSD-enheter att vänta

Ha, läste titeln som att minne förväntades bli billigare än SSD. Det hade varit något.

Man kan ju hoppas på att det kommer fler lite större diskar snart bara.
Ville ha 8TB för att redigera film och det verkar nästan bara vara Samsung som säljer detta.

Bra det sjunker. Mitt problem är att jag inte just nu har behov av mer. Jag skulle vilja köpa en NAS, men jag gillar inte att nästan alla har 1GbE ethernet och jag vill ej bygga en själv.
Jag kollar även på laptops där de som vanligt inte sjunker priset ett dugg fast ssdn blir billigare. Och så har det typ alltid varit, även på hdd tiden. Exakt samma sak har det alltid varit ramminne, man ser de nästan blir gratis, även so-versionen för laptops. Likaförbaskat påverkar ej priserna på laptopparna. Förklaringen är såklart att priserna på lagring svänger och priserna på slutprodukten laptop är mer konstant.

Jag har insiderinformation och det är en zombieapokalyps som de kommer skylla på. Det blir ju inte trovärdigt att köra med samma ursäkt till höjda priser om och om igen så de måste hitta på något nytt som de ej har testat innan.

*edit2*
Varför jag inte vill bygga en egen nas är att jag vill ha en superkomptakt tyst, billig och välprövad. Jag kommer på den vilja ha data som jag ej vill bli av med. (såklart en extra backup av datan behövs)
Att bygga en egen nas i mitt fall blir inte billigare (tvärt om dubbelt så dyrt), jag tror inte heller mer pålitlig.

Har 3st SATA SSD's på 500-1000GB i burken jag skulle vilja byta ut mot 1 eller fler 8TB så får hoppas på att priserna sjunker på dom med.

"Håller data bättre".
Absolut inte. Om det är nångot som mekaniska hårddsikar är sämre än SSD med så är det att vara hållbara.
Haft otroligt mycket krasher genom åren med mekaniska hårddiskar.
Inte en enda krash sen 2011 på det gäng SSD:er jag haft.

Hm. Kanske dags att köpa ännu fler SSD. Köpte en extern 2TB PNY för kring 800kr att ha externt. Men ska man ha in mycket SSD i en äldre burk är det ju SATA som gäller.

Ska jag byta ut en av interna hårddiskarna måste det ovillkorligen vara till en SATA-disk som inte flaskhalsar om man matar den med några hundra GB skrivning i stöten.

Crucial MX500 om man ska köpa nytt? Är Samsung 870 EVO fortfarande bra? Dessa ligger ju på 1300-1400kr nånstans för 2TB, medan långsammare (vid sustained write) SSD ligger på kanske 800kr, en ändå ganska stor prisskillnad. Finns det andra SATA-SSD som inte bara kör med en liten SLC och QLC-minnen? Jag har köpt begagnade Intel-SSD av äldre slag tidigare, just för att nya SSD varit sämre eller för dyra (+ Intel hade bäst power loss protection), men om nu priserna kanske sjunker lite så...kanske man kan köpa lite mer nya SSD.

Ja...det var ju dock väldigt jobbigt att göra backup där ett tag. Hårddiskarna kanske var på över 100Mbyte så det kanske gick åt över 100 disketter. Drygt och dyrt med backup. Jag ångrar att jag inte backupade min 120MByte Amiga-hårddisk mer än 1 gång. Turligt nog fick allt "egenproducerat" etc plats på ca 10 disketter så jag har kvar det mesta egentligen. De flesta av dessa 30-35 år gamla disketter går f.ö att läsa, för den som undrar alltså (jag har hundratals, de flesta av dem inte backuper utan spel). (Satte in en Greaseweazle och 2 diskettstationer internt i min PC härom året)

Sedan kom de oerhört stora CD-skivorna, och även om de i början var galet dyra så sjönk de snabbt i pris. Kunde göra backup på hela min dator med bara 2-3 skivor. Sedan gick jag över till DVD och med tiden bluray. På senare år har dock lagringen (främst hårddiskar) vuxit snabbare än kapaciteten på optiska skivor. Kostnadseffektivast är fortvarande 25GB bluray, de ligger väl på en knapp tia styck om man vill ha märkesskivor (Verbatim). 50GB är halvt överkomligt, men 100GB kan utan vidare ligga på 100kr skivan. Turligt nog har Amazon ibland tok-rea så jag köpte på mig ett par dussin 100GB Verbatim M-disk för ca 50kr styck.

Dock, även om det är ogörligt att bränna ut en "hel dator" på bluray-skiva kanske, så går det nog ändå för folk flest att bränna ut det som man kan anse viktigt - dvs, familjefoton, filmer och dokument av olika slag. Jag fick in det viktiga från min frus dator på en 100GB-skiva, och min dators vettiga (men osorterade) sparvärdiga innehåll ligger på under 1TB; resterande 15+ TB är diverse backuper och jox har har för egen del, trillar jag av pinn imorgon vet mina anhöriga att det enda viktiga finns även på skivor (och det som inte är bränt finns i gemensam molnlagring som bör funka ett år eller två även utan min medverkan).

Kortfattat tips till alla : bränn även ut på skiva. De kommer att gå att läsa. De skyddar mot användarfel (många fattar inte molnlagring eller backup alls). De är säkra mot ransomware. De kan lagras off-site hos släktingar. Osv.

Kan ju inflika att jag även fått igång många äldre hårddiskar (alltså, 30 år ca) och kunnat läsa allt eller det mesta, men NÄSTA gång jag försökt starta dem, efter kanske någon månad eller mer, då har de helt korkat ihop, vill knappt varva upp, eller är allmänt bråkiga. Inte alla alltså, men några. Bland annat en fullhöjds 3.5" Seagate-SCSI-hårddisk som lät ungefär som en vinkelslip åren den fungerade, sedan varvade jag upp den för något år sedan, funkade fint, och nu har någon hällt tjära i den. Elskroten.

Det är inget sällsynt alls med att en hårddisk havererar. Alla hårddiskar havererar.
It's just a numbers game.

I vårt datacenter på jobb så kör vi nu runt 70% SSD lagring och 30% HDD lagring.
Inga SSD'er har rasat ännu, och "något integritetsbortfall" existerar inte.
(Om du nu inte tänkt mena att köpa lagring för att låta den vara avstängd i flera år åt gången vilket inte är något jag någonsin förstått)

Det är dock också bara ett numbers game. SSD'erna kommer såklart börja rasa också med tiden. Men de förväntas inte dö var 8e år vilket är snittet för diskar.

I mitt homelab så gick jag helt över från HDD till SSD för snart ett år sedan.
Från 20kg snurrande skrot som förde oväsen och kostade fint på elräkningen till ett par stycken tysta ssd'er som är ett mångfald gånger snabbare, drar nästan ingen ström och har en omedelbar responstid, dygnet runt. Alltid.

Lyckades också gå ifrån ett fulltower chassi till minipc storlek

Vet inte de mekaniska hårddiskar slår ssd med hästlängder när man lång tids lagrar saker. Men dom kommer nog bli dyrare

Om du med "alla" menar superanvändare så har du rätt. Folk (vanliga användare) har alltid varit urusla på att säkerhetskopiera.

Vi får vara glada så länge de lyckas fortsätta tillverka minnen och controllers billigare och billigare över tid, kunde ju varit som med Moderkort, Grafikkort osv .

Ja vem hade kunnat tro att rimliga priser får folk att köpa saker? Nvidia AMD och Intel har ju kört motsatt taktik de senaste åren.

Hade varit mycket trevligt att byta it ens HDD:er och bara använda de som backups men då man har 28TB i servern som snart är fullt blir det väldigt dyrt.