SSD - 99% och 22500+ timmar

Finns en viss livslängd i år också för SSDer.
Har bara hänt en gång för mig, då med en gammal ocz 40gb disk som strulade mer och mer innan den dog. Det var dock några år sen så säg kanske 12 år efter tillverkning.
Lämnar det där för någon kunnigare att ta över. Känner mig inte helt insatt i ämnet.

När health status byter från Good till Caution hade jag bytt.
Timmar är inte något jag tänker på, så länge jag vet att den inte kokts dag in och ut av värme. Din är ju sval och skön.

rätt säker på att jag vet vilken disk du tänker på och hade troligen samma SSD i några år och det hade inget med åldern att göra utan den specifika disken som var problemet och var ett välkänt problem med den SSD modellen.

kan bara inte för livet komma på namnet såhär långt i efterhand....

Av 8st 850 pro med liknande statistik så började 2st uppföra sig så dåligt att jag fick ta bort dem.
Den där kan dock överleva oss alla, omöjligt att säga

Har en samsung 850 evo (dvs inte pro som du har) som har 91% nu med 75TB o 49k timmar nästan.
Den rullar på lika bra som övriga diskar.

En av de ssd jag använder till torrents så mycket skriv o släng.

En annan 850 EVO med 53k h men bara 14.6k tb skrivet, bättre status

Min windows disk har dock en hel del skrivet också men lägre drift tid då den är nyare. Men ändå 98%

Samsung 840 EVO 250 GB

ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAGS    VALUE WORST THRESH FAIL RAW_VALUE
  5 Reallocated_Sector_Ct   PO--CK   100   100   010    -    0
  9 Power_On_Hours          -O--CK   083   083   000    -    84811
 12 Power_Cycle_Count       -O--CK   099   099   000    -    572
177 Wear_Leveling_Count     PO--C-   063   063   000    -    445
179 Used_Rsvd_Blk_Cnt_Tot   PO--C-   100   100   010    -    0
181 Program_Fail_Cnt_Total  -O--CK   100   100   010    -    0
182 Erase_Fail_Count_Total  -O--CK   100   100   010    -    0
183 Runtime_Bad_Block       PO--C-   100   100   010    -    0
187 Uncorrectable_Error_Cnt -O--CK   100   100   000    -    0
190 Airflow_Temperature_Cel -O--CK   075   041   000    -    25
195 ECC_Error_Rate          -O-RC-   200   200   000    -    0
199 CRC_Error_Count         -OSRCK   099   099   000    -    3
235 POR_Recovery_Count      -O--C-   099   099   000    -    339
241 Total_LBAs_Written      -O--CK   099   099   000    -    202555242586
                            ||||||_ K auto-keep
                            |||||__ C event count
                            ||||___ R error rate
                            |||____ S speed/performance
                            ||_____ O updated online
                            |______ P prefailure warning

202555242586 sektorer ala 512 Byte blir ca 94 TiB skrivet och har varit igång i 24/7 i ganska precis 10 år i en dator som aldrig stängdes av.

Dock sista 2 åren har den varit i en avstängd dator (undanställd i samband med flytt) och det var lite spännande om det gick att läsa ut data - det tog ungefär 1 minut innan Linux tyckte att den hade monterat filsystemet (NTFS), försökte sedan navigera i den men det gick jättesegt, så jag monterade av den och istället gjorde en diskimage med 'dd' och första genomläsningen tog typ hela natten med lästakt i 2-siffriga kByte-område, första genomläsningen var extremt trög - den andra typ betydligt snabbare, den tredje var man uppe i typ 75 MB/s och den fjärde runt 150 MB/s och vid den femte så var det diskdocka som begränsade vid ca 300 MB/s. jag förväntade mig IO-error förr eller senare när det startade med så långsam takt (och 'dd' hade avbrutit läsningen) men till min förvåning läste det igenom hela disken helt felfritt.

199 CRC error count är inget att bry sig om när det ligger stabilt och inte räknar upp - det är alltid relaterat till använda SATA-kablar och hur väl anslutna de är. Räknar det upp där så behöver man se över SATA-kabel mellan moderkort och SSD.

Min 850 EVO har varit min OS disk i, vet inte hur länge men det är nog runt 10 år nu.

Statusen ser just nu ut så här och jag har inga tankar på att byta ut den. Den har funkat väldigt bra hittills.

Sedan har jag min gamla intel x25m g2 120GB kvar som fortfarande kämpar på obehindrat som nedladdnings disk, tror jag köpte den 2008

Min erfarenhet av SSDer är att de håller väldigt bra.

Min 850 Evo var systemdisk under flera år men är numera relegerad till Steam-bibliotek:

Nuvarande systemdisk inköptes hösten 2021 och ligger numera på 98%, d.v.s den har tappat ca. 2% "livslängd" på ca. 3 år.

Jag kommer vara död innan dessa SSD:s är det.

Gäller det bara ssd?

Har en 2tb hdd i min server som visade "caution" när jag fick den för sisådär 10 år sen. Rullat på bra 24/7 sen dess

(Lär gå sönder idag efter jag skriver det här)

Tror inte man behöver oroa sig så mycket när det gäller hälsostatus, har två SSD:er. En PRO och en EVO båda har rullat i stort sett 24/7.
PRO:n 11 år och EVO:n 6 år och tittar man på hälsostatus så verkar ju PRO:n bättre med nästan dubbelt så lång drifttid.

PRO:n används för torrents och EVO:n för installerade spel. Så jag oroar mig inte direkt för en eventuell krach.