Ny lagstiftning tandlös – fusket med reapriser fortsätter

Mio är ju ett företag jag gärna skulle se under luppen.
Rea i olika former på soffor i över ett år bara för att nämna en produkt.
Blir som att man handlar inget som inte är på rea för då blir man rent ut sagt lurad.

Resultatet har blivit att jag inte handlar där längre.

Fulspel från återförsäljarna?!

Vem kunde ana ...

Det jag ogillar är vissa butikers extremrea som är bara ett kort tag och sedan fullpris igen. Jula/Kjell och Co gör detta.
Jag vill köpa saker på Jula, jag vill ha dessa nu. Jag väntar på den där rean som aldrig kommer.
Om jag ändå slår till och köper den, så 35 dagar efter eller något som kommer säkert rean.

Jag förstår inte alls hur dessa butiker kan ha så extrem rea på vissa produkter och sedan bara höja priset igen. Vi pratar inte här färskvaror som på något sätt kommer in ett stort parti och måste reas bort.

Rätt tandlöst om det inte straffas.
Hade de delat ut en fet bot som varning och större bot vid uppprepade försök så hade det nog haft annan effekt.
Men jag har hört noll om att de blivit straffade för sånna beteenden

Samtal har ju visat sig vara tandlöst - när ska de sluta fisa och börja bötfälla istället? Då lär det bli ordning i leden.

Möjligheterna att fuska är ju omfattande; jag tänker på olika modellnummer på (nästan) identiska varor som över tid sjunkit i pris. Då kan de i samverkan med tillverkaren ta in en TV med annorlunda fotstöd och sätta ut rea mot det rekommenderade försäljningspriset. Antar att det är helt lagligt? Samma metoder används ju i utlovade prismatchningar, då matchningen skall ske mot en vara (produktnummer) som säljs exklusivt på just den butiken.

Regeln är ju rätt ny så just nu samlar de säkert bara in data för att se om det är värt viten, tror de kommer fram till att det är det.

Kommer aldrig bli bättring om man inte börjar namnge företagen som inte följer lagen. Dela ut dumstrutar på löpande band till de som fuskar med prissättningen så kommer det följas till punkt och pricka inom kort.

Länge sen jag handlade på Mio men kan absolut tänka mig de håller på på det viset!

Kungsängen är ett annat företag som verkar hålla på lite ungefär på samma sätt som vore intressant om de granskades...
Jag upplever jag får mejl med 50% rea stup i kvarten ifrån dem! (det är definitivt ett företag där man blir blåst om man inte köper på extrapris/rea)

Det kommer inte att hjälpa mycket.

Tänk på Råd&Röns "Svarta lista" - lista över företag som inte följer Allmänna Reklamationsnämndens beslut.
Förr så ansträngde sig alla seriösa företag för att inte hamna på den listan.
Nuförtiden är det fler företag än någonsin som är med Svarta Listan, inklusive flera stora företag som uppenbarligen inte längre bryr sig.

Så länge det lönar sig kommer många företag att fortsätta fuska på diverse sätt. Erfarenheten säger att kunder fortsätter köpa från oseriösa och fuskande företag så länge de är billigast.
Så rejäla böter till fuskarna, så att det inte längre lönar sig att fuska, är antagligen det enda som har en chans att fungera.

Daltas och gullas för mycket med bolagen. Om någon upptäcks fuska och lura kunder så får de på sin höjd en snäll liten tillsägelse. Klart som fan det inte händer något.

Att utöva tillsyn nu är såklart bra, men det blir ju i det närmsta pengar i sjön. Även om det skulle komma ut en svart lista nångång ibland på nån hemsida så handlas det för enorma belopp varje månad. Ett fåtal medvetna skulle orka följa den listan och göra goda val och hålla på. De flesta bara handlar.
Bolagen skulle spekulera med risken att få en tillsyn och hamna där - och fortsätta fuska. Det som måste till är höga böter.

Mio har jag inte riktigt upplevt så, däremot Jysk. Där har jag dock hört av mig till deras support och fått en värdecheck på mellanskillnaden. Behövde inte ens uppvisa kvitto

Lockpriser och kampanjer tillsammans med tillverkare där de får ett visst antal produkter till bättre pris för att köra en kampanj?

De byter namn och lanserar som nya genom att byta ut en siffra eller bokstav strax innan reor också. Exakt samma modell som en annan fast med kanske någon obetydlig detalj som skiljer i produktionen. Man borde stifta lagar som gör det svårare att kringgå dem.

Inte förvånad.

Lättast är ju att bara köpa det man behöver när man behöver det och inte pågrund av reor, men det är ju jag det…

Måste lösningen alltid vara att staten ska lagstifta, skulle inte det här lösts bättre genom att folk bara kollar priset själva.

Det stökiga är ju att dom flesta har ”rea” jämt.
Har väl ungefär 100 mail från Webhallen oh Elgiganten hittills i år om ”rea”. Konceptet har blivit helt urvattnat. Det är ju snarare så att man knappt köper något till ordinariepris längre då man förväntar sig en ”rea” runt hörnet.

Överlag tycker jag dock inte fulspelet är ett problem, tack vare prisjakt/pricerunner. Varför lita på en butiks skyltning när en kontroll är så enkel?

Ja och nej. Förstår hur du tänker men inte riktigt tillämpat. Eget ansvar alltid viktigt dock handlar frågan om ett högre plan. Prisjakt tex visar lägsta pris inom en period. Det gäller en butik. Idag behöver en butik visa lägsta pris senaste 30 dagarna. Inte vad marknaden säljer produkten för.

Lite samma som ovan. Det handlar om att begreppet rea har ett krav på sig från våran lagstiftning när det faktiskt får tillämpas. Det handlar om ett bedrägligt beteende från företag vars syfte är att lura konsumenter. De skulle rent krasst kunna höja priset och skriva det är en rea. Därför behöver det regleras. Det gynnar samhällets konsumenter i stort.