Ny lagstiftning tandlös – fusket med reapriser fortsätter

De är säkert likadana de med.

Jag lärde mig detta för några år sedan när jag köpte en soffa. Den var på rea mer eller mindre ett helt år i olika ”kampanjer” tror original priset var i någon månad totalt.

Efter det började jag snappa upp att det gällde mer eller mindre allt.

Hur som skulle det vara sjukt bra om staten satte P för detta ordenterligt

Uppenbarligen så gör ju "folk" inte det. Och få eller ingen orkar eller tänker på att gå in på någon prisjämförelsesajt för att kolla prishistoriken när man står i butiken.

Min lokala coop butik har haft rea på 20 pack pepsimax i flera månader. Ingen köper dom då deras super reapris endast skiljer sig 4 kr från fullpris. Det står väldigt litet nere i kanten att den är sänkt med hela 4 kr. 120kr istället för 124kr.

Så det finns även bra men vissa är under all kritik. när det är riktig rea så försvinner varorna inom ett par dagar.

Ska se om de finns kvar imorgon och fota. men säkert är de så smarta att det nog inte uttryckligen står rea, det gör det sällan. Ofta är det veckans pris, dunderpris, superklippet eller liknade. Det kanske är så de smiter undan? Bara kalla det något annat? "rea? Nej det är månadens utvalda vara, den marginella prissänkningen är för att visa att det är månadens vara inget annat och verkligen inte rea"

Det är inte ordvalet i sig som styr, utan innebörden.

Marknadsföringslagen 17 §: "En näringsidkare får vid marknadsföring av produkter använda uttrycket "realisation" eller något annat uttryck med motsvarande innebörd bara om <villkor>".

Däremot blir ju frågan hurpass stor omfattningen måste vara för att det skall motsvara en rea. Skickar man ut reklamblad om en kampanj som täcker in en stor del av företagets produktgrupper är det rimligtvis en rea, oavsett om man kallar det "19-årsjubileum", "lagerrensning", "cyber monday" eller "galna fynddagar". Handlar det om enstaka produkter blir det antagligen lite knivigare - det skulle exempelvis straffa ut företag med större och/eller bredare sortiment jämfört med företag som har ett litet och/eller smalt sortiment.

Eftersom någon distinktion däremellan inte har prövats i domstol kommer företag antagligen fortsätta med den sortens kampanjer som bara gäller enstaka produkter utan att ta hänsyn till tidigare nämnda begränsningar. Personligen tycker jag det är ganska vettigt att olika regler gäller, men det bygger givetvis på att företagen ifråga sköter sig enligt Prisinformationslagen, och allra helst går betydligt längre än så. Tyvärr är det uppebarligen väldigt komplicerat för en hel massa företag att hålla reda på vilka priser de haft och har, vilket är lite underligt såhär i vår datoriserade tidsålder.

Saknas det allvarligare brottslighet i landet än vilseledande "reor" att utreda?

Ett dussintal statliga tjänstemän undersöker just nu vilken rea skylt som hängde innanför skyltfönstret på Krims krams AB förra veckan...
Men samtidigt stödköpte riksbankschefen 1600miljarder av våra egna skulder... Löpsedeln: "Okänt fenomen bakom kronförsvagningen".

Sluta med samtalen och dra fram bötesblocket istället. 1 mille varje enskild anmälning som leder till fällning. Låt även personerna som anmäler få en del av bötesbeloppet så kommer ingen komma undan.

Jodå men precis som på andra ställen så kan man göra flera saker samtidigt. Företag måste hållas i korta koppel för de är inte här för din och min skull utan endast för sin egen.

Men...de der "100 skärmar" er jo utsolgt hver gang jeg trykker på kjøp knappen?

Problemet med "rea" ligger vel like mye i at få kunden til å hele tatt å se på utbudet i en butikk og få kunden til å gjøre mer kjøp enn en enkelt produkt i sortimentet.

Når kunden bestemt seg for å gjøre et kjøp så er det ikke sjelden utsolgt eller en må vente til butikken kan sende varen til kunden. Ofte vil en få opp et "alternativ" der skal ligne på den opprinnelige produktet men har et annet pris bilde eller andre funksjoner enn den opprinnelige produkt kunden hadde valgt å kjøpe i den butikken. Det har vi jo her på SweClockers sett gang på gang ved BF og lignende.

Då kommer det bli kalabalik när folk anmäler för att försöka tjäna pengar…

Då skulle man lögga in att anmäler du och det visar sig felaktigt får du betala eller något i den stilen.

Jag köpte en ipad till min mor i julklapp för 4499, några dagar senare såldes den för 3799 och beskrev tydligt ordinariepris som helt plötsligt var 4089kr det tycker jag är riktigt fult där avslöjar dom sig själva med att höja priser innan rea. Ocker! Man blir så lurad. Man får försöka tänka att när det är rea och kampanjer är det ordinarie pris, allt annat är bara skojeri tyvärr. Jag förstår att de ska tjäna pengar men man känner sig lurad.

Du kunde bara lämnat tillbaka den och köpt en ny.

Värst av alla tycker jag butiker som säljer sina egna varumärken är. Några jag tänker på är t.ex. Frank Dandy eller Twistshake som mer eller mindre alltid har 50% rabatt på antingen hela deras sortiment eller på en stor del av sortimentet.

Det var det jag gjorde, men tycker ändå det är fult med tanke på att deras ordinariepris är billigare än det jag köpte den för.

På "min" lokala coop x-tra. Minst 2 månader i rad har de haft "kampanj" på 500g smör. Har aldrig funnits ett j*a paket smör den veckan de har "kampanj". Både med valio och arlas "guld"-smör 500g.

Autodoc är/var ena riktiga skojare. Med rabatter på alla möjliga procenttal. Jag hade en vara i min varukorg som jag skulle köpa till löning, minns inte exakta priset med det var ca 600kr. Till min stora lycka så hamnade den på en 40% rabatt lagom till löning och gick då på ca 580kr.
Jag är väl inte ett mattesnille direkt, men jag får inte det till 40% hur jag än räknar. Såg då att de ändrat det normala priset till ett väldigt mycket högre. Sen när rean var slut så var det tillbaka på 600kr som normalpris. Började bevaka slumpvis varor och upptäckte att de höll på så väldigt ofta, slutade handla där enbart därför.

Väsentligt är ju inte heller särskilt bestämmande så lagstiftarna har ju kommit på en formulering som är vidöppen för alla slags tolkningar. Alla gummibandsliknande superlativer ska man hålla borta från alla texter med jämförelser. Om man, i det här fallet, inte har givit gränser i procent av ursprungspriset med krav som omöjliggör en del av trixen (som t.ex. en höjning av priset veckan innan) så är lagen uddlös.

Om lagen t.ex. föreskrev föreskrev att det för att få kallas rea eller kampanj skulle vara en minst 20%-ig sänkning i förhållande till det lägsta priset de senaste 2 månaderna så skulle det åtminstone gå att kolla.

Jag har helt enkelt slutat att köpa på rea, kollar runt lite när jag behöver något för att hitta ett bra pris på varan, skulle den finnas på rea just då så OK men det är ytterst sällan. Däremot kan det hända att, eftersom några av mina favoritmaträtter är rätt dyra att knopa ihop, det blir en favorit just när en riktigt dyr råvara råkar vara extrapris på.