AMD råkar avslöja kommande Radeon-grafikkort

Mellanklass kort är inte priset utan prestandan. Skulle gissa att 8700 xt blir deras stor säljare

Aldrig tidigare har amd släppt sitt topp kort sist?
Precis som 5000 serien så känns det snarare som det blir 1-1.5 år mellan generationer

5000->6000 var ju ~1år 4 månader

Indeed, "Råkar"
Nästa steg är "läckta" drivrutiner med nya namn inkluderade.
Sen kommer anonyma uppladdningar till diverse benchmarks.

Billigare och mer slagkraftig reklam finns inte.

Nej för det kan ändras in till sista minut. Orelevant ändå när det ibland ändras mindre än en månad in i lansering. För estimat kan man gå på rykten, nämts i tråden.

Ryktet säger 699$

Vart då?

Ryktena verkar väl mer peka på 5-600?

https://wccftech.com/amd-radeon-rx-8800-xt-rdna-4-gpu-faster-...

Och Moores law is dead som referens.

Tror det blir väldigt svårt för AMD att sälja in ett 8800XT för så mycket pengar. Dels vore det inte alls speciellt imponerande sett till prestandan men även jämförelsen mot 7800XT skulle se dålig ut.

”Its 40% faster than 7800XT… but also 40% more expensive. Enjoy!”

600$ max men gärna 500-550 om de faktiskt ska lyckas med att återta marketshare.

Kanske inte direkt tillbaka till rötterna (för de stod i 3dFX Voodoo II) men ett av mina tidigaste egna val av grafikkort var Geforce 8800 GTS, så ett RTX 8800 känns nästan som ett måste

Ser inte att detta var någon nyhet gällande nya kretsar, förutom då support för fp8.

phoronix skrev om gfx1200 och gfx1201 redan 2023-11-23
https://www.phoronix.com/news/AMD-LLVM-RDNA4-GFX1200

Samtidigt så kan man inte avgöra vilka modeller "ickeXT", "XT" och "XTX" som det gäller, enda som kan konstateras är att det handlar om två grafikkretsar. Gäller för både RocM och LLVM.

Däremot så bekräftas i RocM att det tillkommit fp8 vilket bör vara en fördel för maskininlärning.

Han brukar iofs ha fel men i din länk står en väldigt rolig grej och det är att raster prestandan mot 4080 är I RAY TRACING och inte vanlig raster. (se sista raden i bilden)
Då kan jag köpa 500$ men även det är tveksamt då amd alltid överprisar sina kort.

Om man ska komma till den slutsatsen måste man väl kasta om orden en aning? Om 8800XTs rasterprestanda skulle motsvara prestandan som 4080/S har i RT skulle det innebära typ 0% förbättring mot 7800XT, låter inte så troligt. Jag tolkar det som artikelförfattaren gör, dvs att den lär ligga runt 4080 prestanda i rastrering.

Jag uppfattar det som att "nyheten" till stor del består av att det verkar bekräfta att produktnamnen RX8800 och RX8600 hör ihop med de redan kända beteckningarna "gfx1201" och "gfx1200".

7800xt har rt raster som ett 4060 dock?

Det jag syftade på i ditt förra inlägg att din tolkning av posten på forumet känns fel. Jag antar att du tolkade det som "8800XT raster = 4080/S i RT." I runda slängar brukar väl RT dra bort 30-50% prestanda vilket då skulle betyda att man skulle komma ner till 7800XT nivå i raster när 4080 kör RT. Det låter inte troligt alls, därför tror jag din tolkning (som jag tolkar igen ) inte känns rimlig.

Detta blir en jäkla röra när man blandar in Raster RT jämfört med Raster. Vet knappt vad jag ens skriver om..

Detta är den bästa informationen som finns om man vill försöka gissa sig till vad priset är: Tillverkare med systematiska artikelnummer försöker efter bästa förmåga se till att (x+1)y00 kostar som xy00, plus några procent eller så. För AMD så har x700 XT kostat mellan $400 och $480 (lanserades under pandemin), så en lätt nedkapad Navi 48 "8700XT" kommer antagligen att ligga där. För x800 så har vi inte lika många datapunkter - det finns 6800 för $579, 6800XT för $649 och 7800XT för $499. I det sista fallet var det rätt vanligt att recensenter påpekade att namnet var fel. Således tror jag att vi hamnar någonstans mellan $500 och $650 för 7800XT, och mellan $400 och $500 för ett nedkapat "8700". Historiskt sett är det lite ovanligt att AMD går över $500, så personligen skulle jag nog gissa på $499 för 7800XT.

Ja det är väldigt rörigt, speciellt då xtx ligger mer än 45% rt prestanda efter 4080S där det behövs(path tracing spel) men just i RE så ligger xtx före... Vilket gör detta ännu konstigare påstående.

Men att 7800 xt - > 8800xt skulle ha 30% gen to gen i ren raster upplift låter väldigt högt med tanke på 6800-7800 hade 4%

Ja, 7800XT namnet var ju udda. Dels gav det inte ett stort lyft över 6800XT som var den naturliga jämförelsen utifrån namnet. Därtill använde ju också 7800XT mellanchipet Navi32 medan det satt en något nedskuren Navi21 i 6800XT.

Med det sagt, 7800XTs pris borde vara ett bra riktmärke för 8800XT då de bör ha liknande storlek (=kostnad?) på chipet samt att de delar samma tier på namnet. 500 eller lite mer känns ju troligt.

Förlåt, jag glömde specificera att jag menade 512 MB-versionen!

Vad tråkigt. Bättre ray tracing prestanda är inte tillräckligt för att uppgradera från mitt 7900 xtx.

Då ser ju intels kort mycket bättre ut, 9000 med Sverige priser då ? för ett midrange kort .. haha.... kul

Man kanske t.o.m. kan kalla det ett "Ryktpris"

Jag vill inte hoppas på för mycket. Jag tror att Navi 48 (8800XT) kommer prestera ungefär som ett 7900 GRE fast bättre RT och ha ett TBP på 250W. Blir den en bra bit bättre än 7900 GRE blir jag förvånad. Tror de kommer sälja den för $499.

Jag tror nVidia kommer släppa 5070 12Gb i samma prestandaklass, dvs kring 7900 GRE/4070Ti (non super) för $549-579.
Då har nVidia fritt spelutrymme i toppen med 5070Ti, 5080 och 5090, där;
5070Ti 16Gb = strax under ett 4080 för $749-799
5080 16Gb = 5-10% under ett 4090 för $999-1199
5090 32Gb = ca 40-50% snabbare än 4090 för $1799

Skulle vara om de fått till både ökad klockning och arkitekturförbättringar.

6800XT vs 7800XT = 72 CU vs 60 CU. Inga direkta arkitekturförbättringar när det gäller raster men tack vare högre klocka (N7 vs N5) så gled 7800XT före.

7800XT vs 8800XT = 60 CU vs 64 CU. Troligen oxå N5 vs N4P så klockan lär iaf gå upp en del.

Edit: Minnet också. Finns inte mer att ta av G6 men förhoppningsvis så är det G7 som gäller så då lär inte bandbredden flaska iaf.

N4p och n5 är ju dock samma Nm? Enbart förfinad. Tveksam om det ger 30% mer prestanda.

Enligt amd var ju 7800xt betydligt bättre än 4% än 6800xt
6800xt var ju byggd på 7Nm dessutom

N4P lär tilåta högre klocka. Men det lär inte ensamt räcka nej, därav den första meningen jag skrev...missade den?

Många bäckar små, litet hopp i CU oxå.