Köpråd 34" för kontor + gaming

Hej!
Ska uppdatera skärmen på hemmakontoret som också dubblerar som spelhörna ibland. Sambon jobbar en del hemifrån och kör på jobbet 34" curved skärmar och skulle vilja ha en sån hemma. Jag tänkte passa på att få till något som passar bra att spela på också och har lite funderingar!

Nuvande setup är en 27" 1440p 60hz skärm. Mål 34" ultrawide, curved. Krav: USB C - då sambon kopplar upp laptop via det. Höj/sänkbar. Helst så clean som möjligt, annars har hon inga krav. Budget ca 5000k.
Är själv ganska lättimponerad bildmässigt och kommer som sagt från en ganska enkel skärm. Men efter mycket bra tips härifrån och införskaffande av ett 7800XT i somras så behöver det få sträcka på benen lite mer. Kompletteras med en 5600x CPU - så borde klara hyfsade FPS? Lirars just nu mest Helldiver 2, Civ6 och snart Baldurs Gate 3.

Billigaste skärmarna med 34", 100hz+ och USB-C på prisjakt
https://www.proshop.se/Skaerm/34-AOC-CU34V5CBK-3440x1440-100H...

https://www.dustinhome.se/product/5020025531/e-line-346e2cuae...

Spanat runt själv och hittat följande LG, som av något skäl inte dyker upp på prisjakt
https://www.proshop.se/Skaerm/34-LG-UltraWide-34WP75CP-B-3440...
Köpte LG tv i somras och mycket nöjd med märket. Men modellen verkar inte finnas i Sverige?

Fick tips på Inet om denna:
https://www.inet.se/produkt/2225128/acer-34-nitro-xv345curv3-...

Någon av dessa som är totala missar eller potentiellt bra köp?
Är 100 vs 140 el 180 Hz så stor skillnad att man borde gå åt det högre i denna prisklass? Värt satsa på en lokal butik? Är HDR mest snack eller något man borde fördjupa sig inom?

Tack på förhand!

Jag tror du läste lite snabbt.

TFT = Thin Film Transistor, det vill säga att panelen regleras via av en tunn film med transistorer. Detta används idag i många olika varianter med alla moderna LCD-paneler och för den delen OLED-paneler. Så begreppet TFT är egentligen redundant idag och hade främst en betydelse på slutet av 90-talet när det fortfarande fanns skärmar med annan typ av adressering där skärmar med TFT-teknik var rappare.

Du kanske blandar ihop med TN-teknik? Som är den äldre sortens LCD-teknik och som sällan finns i paneler likt 3440x1440, likt de som TS tittar på.

@Thetok: Samtliga skärmar du tittar på har VA-paneler och det är en teknik som främst finns i lågprisprodukter och VA-skärmar har en eller ofta flera nackdelar av följande sort:

- Mer eftersläp, särskilt i mörka nyanser, "black smearing"
- Sämre vinklar, vilket gör att hörn och kortsidorna på UW-skärmar kan se olika ut mot mitten
- Varierande subpixelstrukturer som leder till bruten text och grafik

+ VA-paneler har ofta lite högre kontrast än IPS-paneler men typiskt är denna skillnad något som äts upp i kontorsbelsyning av de enkla reflexfiltren.

Svårigheten med att köpa skärmar när det finns fjorton på dussinet är att veta vilka av nackdelarna som en skärm har. Det enda som kan svara på detta är kvalificerade tester och av sin natur är lågprisskärmar mer sällan testade. Nyckel till framgång när det finns 100+ skärmar att välja på är därför att välja bland skärmar som är testade och bekräftade. Alla andra är chansningar.

Jupp, my bad, tänkte på TN panel

Jag var i samma situation som du för ett par månader sedan. Jag ville se hur det känns att gå från 27" 1440p till 34" 1440p för spel och arbete. Jag landade i en begagnad LG34GN850. I mitt fall var det avsikligt att inte titta på OLED eftersom datorn står på en plats med ljusinsläpp och okontrollerat ströljus från tre riktningar, och jag föredrar mycket ljus särskilt dagstid för att inte bli så trött.

Skulle jag rekommendera en skärm för dina ändamål skulle jag säga följande hårda krav:
- IPS-panel. Ju större panel desto lättare tycker jag att betraktningsvinklarna inte blir helt raka/bra på alla delar av skärmen. Vi har välvda 34"-skärmar med VA-panel på jobbet och det är helt otroligt så grådaskiga och dåliga dom blir i kanterna, särskilt nederkant, eftersom betraktningsvinkeln inte är optimal.
- Lätt välvning (1800R funkar bra tycker jag).
- Minst 120 Hz. Mest betydande för spel såklart, men det gör stor skillnad även för vanligt kontorsarbete med högre uppdateringsfrekvens.

Min rekommendation blir därför den uppdaterade versionen av skärmen jag har: https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=10520012 . Lite över din tänkta budget men jag skulle inte kompromissa på varken paneltyp eller uppdateringsfrekvens och då är denna väldigt, väldigt bra.

Tyvärr hittar jag inte någon vanlig 1440 oled i 32", hittar bara 4K skärmar i det formatet och oled.

En lite sido fråga, hur upplever du att spela på en ultra wide skärm?
Har själv en 32" 1440 VA och har funderat på en 34" UW 1440 Oled men är inte helt säker på att formatet blir bra.
Skall väl tilläggas att jag enbart spelar FPS som cod och liknande.

Tyvärr hittar jag inte någon vanlig 1440 oled i 32", hittar bara 4K skärmar i det formatet och oled.

1440p på 32 tum är legacy. Forna tiders upplösning med 92 ppi i en tid när var och varannan människa har en mobil med 200–400 ppi och börja ins hur mycket bättre det kan bli.

Lägg därför inte för stor förhoppning på en 32-tums 1440p-OLED eftersom den rådande tillverkningen med WOLED och QD-OLED får så tydliga pixelstrukturer. Särskilt som du med en 32-tums 4K-OLED kan åstadkomma exakt samma sak som en 32-tums 1440p.

Hur bra som helst. Tog nog inte mer än ett par timmar innan jag konstaterade att jag aldrig vill gå tillbaka till vanligt format

Tack för info, har väl inte haft allt för stora förhoppningar om att hitta en 32" 1440 oled.
Så det blir väl att välja mellan 34" 21:9 1440 eller 16:9 i 4K om jag vill ha oled.
Problemet är väl att jag inte vet om 21:9 är ett bra format för FPS spel och ska jag upp till 4K tror jag inte mitt 4070 räcker långt, vill ju gärna upp i runt 120 - 140 fps också.

Tänk också på att 34 tum 21:9 är till ytan är 5% mindre till ytan än 32 tum 16:9. Det blir bokstavligen en lägre och bredare skärm. Många som missar detta och förstår först när nya skärmen står på skrivbordet att 34 tum kan vara mindre än 32 tum.

Vilken typ av spel är det då?

Tack för alla tips! Känns som risk att budgeten kommer spricka ju mer man läser på. Får gå till Inet mfl och titta på några skärmar för bilda sig en bättre uppfattning av var på skalan man är.

Ja, efter nya diskussioner hemma så är egentligen kravet kring USB-c förhandlingsbart. Det viktiga är egentligen ”en sladd att koppla in i datorn för skärm + laddning. Det ska Inte vara några problem” - så med någon hdmi+laddningsadapter till USB-C borde ju den biten lösa sig? och då blev plötsligt den här skärmen intressant!