UFOclockers

Va? De skjuter upp raketer på natten och väntar till de kommer ner igen?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Automatic_Dependent_Surveilla...
ADS-B som nämns i videon är inte något som behövs på alla plan, inte små flygplan för privat bruk:
https://www.youtube.com/watch?v=KkowxHF8g3M

En pixel som rör sig på en infraröd kamera i mörkret, det kan vara bokstavligen vad som helst

Sen alla klipp, repriser, reaktioner… så många frågor. Varför går de inte bara till signalkällan som de såg, inte så att det är svårt att spåra radio…

Riktig smörja, vem skapar detta och för vem?

För drönare är ju så spektakulärt…

Finns även ”amfibiedrönare”

Så stora drönare har ju en operationsradie på maximalt någon mil, och alldeles oftast rör de sig i gångfart (annars brukar de ha vingar). Dessutom återvänder de till startpositionen när de ska landa i de flesta fall, det behövs ju bil och massor med utrustning för att ta hand om så stora maskiner

Dessutom flyger de på exakt samma ställen, dag efter dag efter dag, i alla fall de i USA som de senaste nyheterna handlar om

Summan för mig är att polisen, militären och även privatpersoner lätt skulle kunna hitta de som kör dessa drönare, det är inte alls samma sak som de som kördes över Forsmark och andra svenska ställen

En spontan idé är till exempel att skanna efter metanläckor från gamla oljebrunnar/pipelines eller liknande. Saker som fjärrvärmesystem kan också skannas med ir-kameror nattetid för att leta efter läckage. Det finns extremt många legitima användningsområden för drönare, och nyhetsvärdet i dessa användningar är nära noll

Det handlar om masshysteri. När folk får höra att det är drönare ute, går de ut och kollar på natthimlen. Och ser flygplan, planeter, stjärnor och andra vanliga ljus på himlen. Men eftersom de fått höra att det är drönare, och de flesta har väldigt dålig koll, så tolkar de saker som drönare.

Detta är, precis som så ofta, en ickegrej.

Nej, nej, hör nu, det är Skynet som kommit till liv och "drönarna" är Hunter Killers som övar inför att ta över världen.

Tänk att det gått från UFO till UAP till Drones. Vi är nu vid steget IFO, Identified Flying Objects, i hysteriskalan. Som @cyklonen, @medbor och @Otori redan nämnt, detta är bara folk som under mörkerhalvåret tittat upp från sina smartphones och sett att det finns en värld omkring dem med ljus och stjärnor som har logiska och naturliga förklaringar. Hade det varit sommar med ljusa kvällar hade vi inte fått se en enda video eller bild på detta "fenomen".

(Drönar-svamlet är kanske OT från ämnet?)
Lite kul att UFO/UAP "experterna" inte verkar kunna se skillnad på drönare*, UFO eller flygplan.

A new whistleblower claims to not only know about a secret government UFO retrieval program, but says he directly participated in it.
NewsNation's @RossCoulthart spoke with Air Force veteran Jake Barber about his claims, which are backed by other military veterans. Barber says he saw an object that was white and egg-shaped. "The reaction by my team, we all knew we were dealing with something extraordinary."

Watch the full interview during NewsNation’s TV special: “Hunting UFOs: The Crash Retrieval Whistleblower” on Saturday, Jan. 18 at 8 p.m. ET.

More: https://trib.al/ZMlqrkT #VargasReports

https://x.com/NewsNation/status/1879673414769676352?t=3uQpiDW...

Billig poäng kanske. Men var är bevisen?

Spelar ingen som helst roll vad de har för titel eller grad.
Eftersom de ändå inte ”får” lägga fram några faktiska bevis så kan de sitta och blåljuga om vad sjutton som helst, bara för att få sina 60s of fame.

Fortfarande har inte ett enda fysiskt bevis kunnat presenteras.

Och så kommer det fortsätta…

Ja, det tror jag.

Och rent slöseri med tid och pengar att låta detta fortgå.

Som sagt, svårt att visa fysiska bevis på någpt som inte finns.

Ett vänligt råd bara, mata inte trollen i den här tråden. Du vet vilka jag menar. 😏