UFOclockers

Tror dom flesta experter idag inom vetenskapen tror på utomjordingar, frågan är bara om dom någonsin varit här, och om det finns intelligenta varelser som människor.

Såg det här inlägget på Reddit igår och tyckte det var spännande: https://www.reddit.com/r/aliens/comments/1flzg0p/hello_everyo...

Handlar om varför det på 60-talet var sån hets om att komma fram först till månen.

Får tacka för dagens ordentliga skrattattack 🤣

Det mest spännande angående inlägget, är att jag så gärna skulle vilja se trådstartaren sitta och garva åt alla stolpskott som köper det med hull och hår.

Jösses!

Massa påståenden utan att någon som helst bevis kunnat presenteras.

Är inte en mikroorganism inhemsk till en annan planet per definition en utomjording? Eller är jag ute och cyklar?

Nej?
Jag tänker på definitionen av "utomjording", inte huruvida en avancerad utomjordisk civilisation besökt jorden, vilket jag ställer mig extremt skeptisk till.

”Rep. Nancy Mace is chairing 2nd public UAP hearing on Nov. 13th in the US House.”

Ny serie börjar ikväll 28 oktober 21:00 på SVT1. Går också på SVTPlay

Aliens - striden om utomjordingarna, Svensk dokumentärserie från 2024
https://www.svtplay.se/aliens-striden-om-utomjordingarna

Jag föredrar originalet i så fall:
https://www.imdb.com/title/tt0090605/

Du verkar ha svårt för att hitta till rätt tråd med ditt inlägg, så jag ska hjälpa dig med det. Här har du:

Vilken serie såg du senast?
https://www.sweclockers.com/forum/trad/1558862-vilken-serie-s...

Har du inget vettigt att komma med får du gärna avstå, tack!

Ja, okej, det var lite klumpigt men min avsikt var att vara lite rolig

I min värld är dock den filmen ungefär lika sannolik att vara korrekt som de teorier ufo-kramare hasplar ur sig. Att ge dessa människor utrymme på detta sätt är för mig total galenskap. Om man gjorde en djupare analys över innehållet i läckorna så kanske jag hade varit mer välkomnande

Det känns precis som alla ’mirakel’ inom katolska kyrkan och andra galenskaper. Finns väldigt lite belägg för något alls, bara lätt bortförklarade struntsaker

Jaja, jag kan försöka hålla mig från att skriva i den här tråden på ett tag. Det är ju knappast så att de olika sidorna försöker komma närmare varandra

Man undrar ju vad ni som inte har ett öppet sinne för möjligheten av liv i universum har att göra i den här tråden. Går att jämföra med vad alla Linux lovers har att göra i alla Windows trådar. Det är ju knappast så att ni tillför något i ämnet.

Det är väl skillnad på att det kanske finns grönt bakterieslem nära Alpha Centauri vs. att det finns hyperintelligens som reser igenom tid och rum. (Som för övrigt bara låter sig bli filmade med en potatis)

Alla dessa länkar till amerikanska dokumentärer ger mig mest vibbar av att det finns en filmindustri som ser att det finns pengar i att skapa denna typ av innehåll. Snarare än att det finns ett genuint forskningsintresse bakom. Med tanke på hur lätt det sprids konspirationsteorier där borta så är det nog enkelt för dessa potatisklipp om UFOn att få en stor publik.

Är jag fördomsfull nu kanske? Det är absolut möjligt.

Hade jag varit intresserad av UFOn hade jag nog ändå inte dragits till den där typen av innehåll.

Jag har ett väldigt öppet sinne för möjligheten av liv i universeum, det är 100% sannolikt då det finns liv på jorden.... Skämt åsido, skulle sätta sannolikheten för att annat liv skulle ha uppstått någon annanstans till 100% också, i vårt universum alltså. Troligtvis också i vår galax.

Sannolikheten till att de lyckas ta sig till oss, å andra sidan, är en helt annan fråga.

Livet som utvecklas når inte någon högre intelligens innan den utplånas.
Livet når en högre intelligens men lyckas utplåna sig själva.
osv.

Att det intelligenta livet skulle nå hela vägen till att flyga mellan solsystem och sedan kraschar i en öken i USA? Eller att de skulle flyga omkring och bara bli fotograferade och filmade i skitupplösning? Det ser jag som ytterst osannolikt av samma skäl som jag ser uppkomsten av liv högst sannolikt.

Edit:

Jag har absolut ett öppet sinne. Det är faktiskt något som hör till naturvetenskap och övrig forskning. Det är väl till och med ganska sannolikt att liknande förhållanden som jorden haft finns på åtskilliga planeter, inte alls ovanligt med planeter i liknande situationer som oss

Det som däremot gör det totalt orimligt att anta att de varit här är att vi har tusentals satelliter och miljarder kameror och att verkligen ingen har fångat bevis som är sammanhängande och inte enkelt bortförklarat

Om de varit här i den utsträckning som många föreslår så borde vi se dem regelbundet nu när vi har miljontals många fler kameror än förr

Oavsett läckor och saker som postas här grundas argumenten alltid i att någon person säger sig ha sett något som det inte finns bevis för. Folk ljuger, framförallt om det kan ge pengar och uppmärksamhet

Sälja böcker/filmer och skrämmas med 'the bogey man' är väl hela grejen med UFO-industrin. Intresset i media går dessutom i vågor - det släpps all möjlig skit tills folk tröttnar och slutar konsumera. Sen börjar det om igen några år senare.

Det logiska är givetvis att det finns liv i universum eftersom livet på vår planet är beviset på att om rätt grundförutsättningar finns så kommer liv att uppstå. Skulle det kunna finnas intelligenta civilisationer som besöker oss? Vem vet, men varför inte, om den tekniska möjligheten finns att lätt komma hit. Vi människor åker fortfarande runt på safari eller liknande och vissa tycker att det är intressant att titta på hur myror lever. Det skulle väl vara på den nivån vi skulle ses, som ett resmål för nyfikna. Eller de kanske (hypotetiskt) skulle vara här för att göra arkeologiska undersökningar innan vår planet jämnas med marken för att göra plats för en motorväg.

Men sannolikheten för ovanstående är otroligt låg. Finns bevis för dylika besök - fram med dem då? Nä, 'hysterin' som manifesteras nu är av samma orsak som tidigare. Att dra in en snabb slant på 'troende' och sen leva loppan på någon ö någonstans.

Hur var den vettig? Ur fokus, skakig, och bytte motiv hela tiden… det kan lika gärna vara skit på linsen eller en ballong. Eller kanske en reflektion i en böjd glasruta

Den där bluffen röjs av datumen i bildens nederkant.
27 maj, 29 maj, 6 juni, 8 juni och sedan igen 11 juni, samma motiv.
Det må väl då vara världens första stationära "ufo", och naturligtvis har fotografen valt att under mer än 2 veckors tid låta bli att filma hur det ser ut där dagtid. Självklart utan att använda stativ till kameran också, för det blir ju ingen "äkta" "ufo"-dokumentation om kameran står stilla, ens när motivet står stilla, i flera veckor.
Och "hög upplösning"? inte släppta ännu? filmades 2008? Det är ju 16 år sedan. Om det där kommer i högre upplösning någon gång så är det mest sannolikt ai-manipulerat utifrån dessa 480p.