MSI RTX 5070 Ti Ventus 3X OC – gör vad den ska

Verkar närmast så. 4 heatpipes och fläktar som varvar extremt högt för att kompensera. Kanske därför de begränsar power limit hårt i bios vad det verkar.

Har en beställning men vete fasen den verkar ju va ett tordön. Och det är största anledningen jag vill göra mig av med mitt 3080

Jag misstänker att det inte finns tillräckligt med timmar på dygnet för att få till det just nu.
De jobbar nog stenhårt med AMD's 9070 / XT släpp just nu och efter det så väntar två släpp till från Nvidia.

"Gör vad den ska"?
Hahahahaha

5000 känns som pausmusik till 6090 släpp samt "scalper gen"

5090 40000 startpriser på tradera,så pinsamt dåligt!!

Nr 1 Hur många har råd?
Nr 2 Hur många som har råd är så korkade?

Samt raster/raw performance,kort som förlitar sig mer på mjukvara en hårdvara aka al

I Fallet med 5000 serien svarar DDR7 minnen för en stor del av ökningen i te.x spel 30-35 proc sett självklart går man ner till 3 nm i tillverkningsprocessen så de går allt att krama ut en del till men inget i stil med lyftet vi fick från 3090-4090.
Skulle säga mer i storleksordningen 10-20 i prestandaökning per gen.

Om man menar hård vägg som att det går inte alls att förbättra från dagens nivå i framtiden så tror jag inte det.
Däremot kommit till en punkt där utvecklingen inte går lika snabbt som förr.

Jag tror fortfarande att framtida generationer kan ge bättre prestanda/watt och prestanda/mm² (chipyta) än nuvarande.
Men utan DLSS, uppskalning, framegen, AI, osv, sett till bara råprestanda så verkar det som utvecklingen går långsammare.

Det är ju skillnad om man får dubblerad prestanda på 4 år.
Då är det märkbart och känns som utveckling.
Får man dubblerad prestanda på 20 år så är det så lång tid att man lätt glömmer referenspunkten och det kan kännas som det står still.

Gör vad den kan för att göra vad den ska?

Om man tar som innan när du jämförde 4070 mot 3080

Dels är 4070 och 3080 så nära varandra att inte ett av korten är konsekvent bättre.
Utan det beror på vad man kör och inställningar.
Även övrig hårdvara, drivrutinsversioner, etc kan spela in.

Jag tog en titt på SweClockers Geforce RTX 4070 Super recension och cropade lite
(4070 "vanilla" finns med i 4070 Super recensionen också)

Här är ett exempel där RTX 4070 presterar bättre än 3080

Det är inte det enda exemplet, varken från SweClockers eller på Internet i allmänhet.
Poängen är inte att visa samtliga exempel.
Utan snarare att det förekommer situationer när 4070 presterar bättre än 3080,
alltså att RTX 3080 inte konsekvent presterar bättre oavsett vad man kör.

Om vi tillåts att generalisera lite så kan man säga (IMO) att RTX 4070 och RTX 3080 presterar ungefär lika.
(Även om exakta prestandaskillnader kan variera från fall till fall)

Men, om man då även kollar på strömförbrukning,
Återigen så kollade jag på: SweClockers Geforce RTX 4070 Super recension
och croppade för att lättare se RTX 4000 vs RTX 3000 skillnaderna.

RTX 4070 mot RTX 3080,
Liknande prestanda och över 120W skillnad till RTX 4070's fördel (RTX 4070 drar mindre effekt).

Enligt TechPowerUp så har RTX 3080 Die Size 628 mm² , medan RTX 4070 medan har Die Size 294 mm²

Så RTX 4070 blir billigare att använda eftersom det är strömsnålare,
bör kunna ha mindre och/eller tystare kylare
och borde vara billigare att tillverka än RTX 3080
Trotts att det är ungefär samma prestanda

Ser man sen till RTX 4070 Super så har det samma Die Size 294 mm² som 4070 "vanilla" men en hyfsad prestandaökning.
RTX 4070 Super drar visserligen mer än 4070 "vanilla", men skillnaden i effektförbrukning är mindre än skillnaden i prestanda.

Så från RTX 3000 till RTX 4000 var det ändå en hyfsad skillnad i effektivitet.

Tyvärr så gör inte RTX 5000 serien någon större skillnad där.
Eller ja alla kort har ju inte släppts ännu, så återstår att se hur de blir för korten i lägre segment.
Men generellt så verkar skillnaden i effektivitet mellan Blackwell (RTX 5000) och Ada Lovelace (RTX 4000) vara minimal.

Jag kan tycka att RTX 4000 serien generellt kostade för mycket.

Men sett till prestanda/watt så var den ju bra.
Innan Blackwell lanseringen så fanns det inget som kunde slå eller matcha Ada Lovelace sett till prestanda/watt.

Jag står i kö till det här kortet i mitt allra första datorbygge.

Jag är dock orolig över ljudnivån som de beskriver men jag har inget att jämföra med.
Jag kommer ha det i ett Fractal North TG - kommer det vara så pass störande att man måste ha hörlurar för att spela?

Är just nu mer inne på att köpa Asus prime OC den dagen de finns till försäljning pga ljudnivån på MSI. Men MSI har genereallt bättre byggkvalitet om jag förstått det rätt?

Tacksam för input från er som är mer erfarna hur ni hade tänkt.