Rx 9070 xt vem är kortet till för?

Skulle inhandlat det nya RX 9070 XT alla dagar i veckan över de äldre XTX modellerna på grund av coilwhine, då de flesta XTX verkar lida av coilwhine.

Vad menar du här? Att exakt ALLA kort har coilwhine vid hög fps, inkl nvidia. Ja då har du helt rätt.

Jag skulle gissa att 9070 XT är till för dem som inte har de senaste värsta korten från förra generationen och som vill uppgradera till något mer framtidssäkert? Gissar att RDNA4 har med saken och göra också. Jag har säkert inte förstått allt, men vad jag sett så är inte 9070 XT så fruktansvärt långt efter XTX i spelprestanda så det motiverar det högre priset på XTX. Det är väl bara de där extra minnet i XTX som är lockande (när har man nytta av det i spel förresten?)

VI som kunder nej. Men du frågade varför de utvecklade den. För AMD säljer de nog mycket hellre 9070xt än 7900xtx för det är nog mycket bättre marginal i de nya korten. Som kund är ju 7900xtx ett dyrare kort också, inte mycket med att msrp prisera inte höll men verkar som 10k är vad de kostar. Det har inte 7900xtx kostat enligt prisjakt någonsin, snuddat på det på rea från random butik men inte som standardpris.

Exakt så är det, alla högpresterande strömtörstiga kort har större tendens till att coilwhina.

Mitt RTX 2080 Ti hade coilwhine

Mitt RX 6950 XT hade coilwhine

Gemensam nämnare för båda korten, 3 x 6+2 pins strömförsörjning.

Kör numera mellanklass som tar ström från max 2 x 6+2 pins.

RX 9070 XT kör också på 3 x 6+2 pins eller den nya 12VHPWR.

"MSRP" modellerna av XT kör visst 2 x 6+2 pins.

https://www.inet.se/produkt/5414582/powercolor-radeon-rx-9070...

köpa ett sådant till MSRP är väl ganska prisvärt ändå jämfört med föregående XTX kort.

Har dom coilwhine? time will tell... däremot är priserna för saftiga för min smak, ett RX 9070 för under 7000kr skulle jag skulle tänka mig om jag inte redan hade ett RTX 4070 som räcker till och blir över just nu.

Jag anser det vara tillräckligt mycket lyft för att lägga min 7800 XT på hyllan efter att ha sett testerna, men vi har alla våra bevekelsegrunder, och är man nöjd med det man har så är ju allt finemang.

För 8k är det helt okej prestanda per krona! För 10k+ not so much. Tycker förvisso inget kort någonsin varit värt mer än MSRP tbh.

Varför jämför du 9070 xt med xtx till å börja med?

Det du gör är att beklaga dig över att 5070 Ti inte är bättre än 4080/4080 super.

Och ja det har hänt förut, kolla bara på hela rtx 2000 serien från Nvidia då hela serien va avsevärt mycket sämre än 1000 serien sätt till prestanda per krona. Samt även hela 3000 serien var antingen likvärdig eller sämre sätt till prestanda per krona.

Sen är 9070xt för msrp högre fps/krona än alla kort från Nvidias 4000/5000 serie och även amds 7000 serie.

Dessa nya kort ersätter 7800xt och 7900gre, att dom däremot är extremt skevt prissatta (utöver msrp då) är det bara att tacka nvidia och deras prioriteringar för.

Jag gissar de är för folk som inte bryr sig om drivrutins krascher och bara bryr sig om rå prestanda/krona.
Vet jag kommer få massa har för kommentaren, men det skiter jag i.
Hade också tröttnat på Nvidia ockerpriser, men efter allt för många krascher när jag gav amd en chans igen senast tröttnade jag och bytte sålde mitt dåvarande 6890 xt red devil så och köpte ett 4070s. Fick back typ 5k för nästan inget prestanda lyft.
Värt det, inga mer krascher mid game vilket var orimligt irriterande.

Dessutom använder 7900XTX en chipletdesign som dels är sjukt ineffektiv och dels tar kapacitet från TSMC advanced packaging som skulle kunna användas för X3D-processorer eller kommersiella AI-kort istället.