AMD bekräftar: Ryzen 9000X3D-flaggskeppen släpps den 12 mars

Skulle potentiellt eventuellt möjligtvis kanske måhända bli en 9950X3D, men det är som sagt många ifs and buts den måste ta sig förbi i så fall.

På Ryzen 7950X3D var det väl så att den CCD som inte hade X3D cache istället klockade högre.
Så om man kör saker som inte nyttjar den extra cachen så hade kanske en sån version presterat sämre.

Det är väl också inte så många spel som drar någon meningsfull nytta av fler än 8 kärnor ?

Men säg om man vill dra nytta av 3D cachen till spel och klarar sig på 8 kärnor, så en 9800X3D hade lämpat sig bra.
Men så gör man annat än att spela där man drar nytta av mer kärnor så en 9950X hade lämpat sig bra.

Då skulle man kunna köpa en 9950X3D för båda ändamålen och göra båda sakerna på samma dator.
Istället för att bygga två olika datorer.

För man kommer ju inte orka byta processor fram och tillbaka mellan när man ska spela eller jobba.
Dessutom om man byter processor fram och tillbaka flera gånger i veckan så är risken betydligt större att man skadar någon av processorerna och/eller moderkortet och/eller något annat.

Dags att säga adjö till min i7-7700K och håva in en 9950X3D. Om det nu går att få tag på vid release..

Absolut, frågan jag besvarare var dock om 7900x3d/7950x3d över 7800x3d/9800x3d.

Japp, då kan det vara värt det.

Tror det är deras poäng, att man troligen kommer ha mer användning av de extra kärnorna i framtiden. Om man tror utvecklingen kommer fortsätta som nu eller bli ännu värre har de troligen rätt, 16 kärnor kommer då bli allt relevant och mainstream innan hastigheten och effektiviteten på nya processorer förändras markant.

Till skillnad från eg. ett 5960X under 10 sista åren som dessutom var mycket dyrare.

Var det inte så att man var tvungen att stänga av kärnor för att det skulle funka att spela? När cpu hade mer än 8 kärnor? Men det kanske är löst sedan länge?

Tänker eftersom 9800X3D är snabbaste spelcpun och den har 8 kärnor, ska då de nya vara snabbare måste de väl vara högre klockade? Går det när de har 12 och 16 kärnor? Dum fråga kanske 😅

Tills man använder cpun till någon form av cpu tung produktivitet där skillnaden är enorm och 6 eller 8 kärnor inte är mycket att hänga i granen.

Mest troliga är nog 15.00 precis som alla lanseringar?

Inet har 50+ 9800X3D vilket indikerar att det just nu finns många av 9000-serien CCD med 3D V-cache. Det kanske blir brist nu vid lanseringen, men tror inte det blir någon långvarig brist.

Undrar var Swec recensionen tog vägen, det är redan massor som recenserat den. Kanske de inte vill presentera en recension innan det är säkert den går att beställa i Sverige? Tappar reklamintäkter om inga kan annonsera ut den än.

Eller så har dom inte ens fått ett exemplar än för att kunna testa.

Snittet från HWU i bilden nedanför. Notera att om man kör den i ECO läge är det inte långt ifrån maxprestanda ändå. Men tunga applikationer tappar mer på ECO-läge. HWU kommer göra en massiv spelrecension senare som de gjort tidigare med 40-tal spel. Recensionerna som släppts indikerar på att de löst problemet med två CCD, den är generellt ungefär lika snabb som 9800X3D men mycket snabbare i tunga applikationer tack vare dubbla antalet kärnor.

Videocardz har en sammanställning av recensioner: https://videocardz.com/198839/amd-ryzen-9-9950x3d-and-ryzen-9...

Alla och hans moster har fått recensionsexemplar verkar det som. Men kanske AMD dissade Sverige som du säger, jag har ingen aning.

Tack! Ska bli intressant att se det testet när de är klara.

Jag va så hype på en ny dator med 9950X3D men när jag inte kan få tag i ett grafikkort så känns det meningslöst att köpa ny CPU.

Kanske blir köp på någon rea eller nått.