Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Asrock Arc B570 Challenger OC - Tar sig an de stora grabbarna

1 2
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●

Mer battlemage till folket! är sugen på ett lowprofile typ B380... man kan drömma hehe

Visa signatur

Xeon E5450@3.2ghz
9800GTX+

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av femkantig:

Sluta testa arc med 9800x3d har de fixat overheaden ännu?

Gå till inlägget

Franförallt när kortet rekomenderas som uppgradering till äldre system.

"något som passar uppgraderingar av äldre datorer."

Visa signatur

42? Seven and a half million years and all you can come up with is 42?!
► FD Define R2 | Win11Pro | R7-5800X | PA 120SE | ROG STRIX B550-F GAMING | CMN32GX4M2Z4600C18 | 1080 Ti | AX750 | Asus VG27WQ | HP Z27n |► Realme GT Master |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Totalt e-waste. En produkt utan kunder.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av RaZman:

Totalt e-waste. En produkt utan kunder.

Gå till inlägget

För 2600 som det borde kosta så är det helt okej. Om man är helt emot att köpa begagnade grafikkort.
Borde kunna stå sig okej mot eventuella RTX 5050 och RX 9050.
Just nu verkar A750 finnas på lite reor för under 2500kr så de kanske är tanken att b570 hamnar där när de sålt slut på lagren av A serien.

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av RaZman:

Totalt e-waste. En produkt utan kunder.

Gå till inlägget

Jag har köpt och är kortet på rea går det nog inte att få bättre prestanda för samma pris just nu.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av firmabilen:

Tankevurpa deluxe. Tack för förklaringen

Gå till inlägget

Nja, jag tycker att du tänkte rätt. Som andra skrivit så verkar framför allt Arc-korten i vissa fall tappa mer än de borde när de paras med en äldre processor.

Sen är det så klart så att man inte kan ha med alla variabler när man testar, det är ju inget självspelande piano att testa grafikkort.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Irritationen som uppstår varje gång en gammal nyhet eller recension dyker upp i flödet och man klickar in igen i tron om att det är något nytt

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Querth:

Irritationen som uppstår varje gång en gammal nyhet eller recension dyker upp i flödet och man klickar in igen i tron om att det är något nytt

Gå till inlägget

Det är därför man har Artiklar som startsida och inte Swecs framsida

https://www.sweclockers.com/artiklar

Visa signatur

Ryzen 7 7800X3D | ASUS TUF Gaming B650-Plus WIFI | Kingston 32GB (2x16GB) DDR5 6GT/s CL30 FURY Beast | Kingston Fury Renegade M.2 NVMe SSD Gen 4 2TB | MSI RTX 4060 8GB | Fractal Design Define S | MSI MPG A850G 850W | Thermalright Phantom Spirit 120 SE | Windows 11 Pro | AOC 27" AGON AG276QZD2 OLED QHD 240 Hz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Joppis:

Det är därför man har Artiklar som startsida och inte Swecs framsida

https://www.sweclockers.com/artiklar

Gå till inlägget

Genialiskt

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag blir fortfarande inte klok på denna recension:

"Visst kan man experimentera med spel i 1440p och ray tracing, så länge XeSS aktiveras - Intels motsvarighet till FSR och DLSS. Med handen på hjärtat gör sig dock kortet bäst om vi håller oss till de lägre upplösningarna."

Prestandaindex pekar åt motsatt håll.
B570 kommer närmare RTX4070 i 1440p som är mer grafikkortsbundet, än i 1080p.
Så med handen på hjärnan....?

Gällande strålspårning verkar B570 hålla jämna steg med RTX4060Ti, Nvidiakortet är 40% snabbare i 1080p och 41% snabbare med strålspårning påslaget i medelvärde.

XeSS får vi ingen jämförelse mot DLSS eller FSR.

Den enda jämförelse vi har mellan B570 och RTX4060 är den gamla sviten och då behöver man extrapolera via A750 eller RTX4060Ti.
Där är 4060 82/67 -> cirka 22% snabbare än A750 i 1080p, 11% i 1440p och 6% i 4k.

Applicerat på den nya sviten skulle det sätta RTX4060 på 51 *1,22 = 62 alltså precis efter B580. 1440p -> Pi:59 och 4k -> Pi: 59.
Så viss då är RTX4060 bättre, men bara med 2 pinnar 59/57 = 4%, vilket är ungefär lika löjligt som 3300Kr mot 3490Kr (6%).

Återigen verkar B570 inte alls vara ett 1080p kort med handen på hjärnan.

Extrapolerar man via RTX4060Ti (och ursäkta om jag är så långrandig, så beräknar jag medans jag skriver) så är 4060Ti 98/82 -> cirka 20% snabbare i 1080p. 22% i 1440p och 24% i 4k.
Så sätter det RTX4060 på Pi: 64 i 1080p alltså precis före B580, Pi: 61 i 1440p och Pi: 51 i 4k.

Detta är dock bara en extrapolering med avrundningar, men det är verkligen inte så klippt och skuret som påstås.
Medelvärdet av bägge extrapoleringarna ger RTX4060 en plats på
1080p Pi: 63
1440p Pi: 60
4k: Pi: 55

Dold text
Visa signatur

*5800X|B550M|64GB|RX7800XT|GX750W|Core V21|280AIO|2TB+2TB|1440p 240Hz

AMD Ryzen 7 @4,95GHz|Gigabyte Aorus Elite(rev1.3)|Corsair 2x32 LPX Vengeance 2666C16 @3600C20|Asus DUAL OC @990mV, 3,2/2,6GHz|Seasonic Focus| Thermaltake mATX kub|Arctic freezer II| NVMe SSD PCIE 4.0x4 Samsung 980 Pro 7000/5100 + 2,5" HDD Toshiba 1TB & Seagate 1TB i RAID 0|Acer Nitro XV272Uz 27" IPS 270Hz @240Hz.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Om nu Intel kommer släppa B770 vilket inte är så troligt skulle den förmodligen lägga sig runt 30% mer i prestanda än denna. Ett B770 skulle alltså kosta 4500 kr om man tar den bättre prestandan i beaktning.

Är det inte för lite avstånd till RTX 5060 Ti med 16GB som kostar runt 5300 kr?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Redaktion
Teknikredaktör ★
●
Skrivet av Fenrisulvfan:

Jag blir fortfarande inte klok på denna recension:

"Visst kan man experimentera med spel i 1440p och ray tracing, så länge XeSS aktiveras - Intels motsvarighet till FSR och DLSS. Med handen på hjärtat gör sig dock kortet bäst om vi håller oss till de lägre upplösningarna."

Prestandaindex pekar åt motsatt håll.
B570 kommer närmare RTX4070 i 1440p som är mer grafikkortsbundet, än i 1080p.
Så med handen på hjärnan....?

Gällande strålspårning verkar B570 hålla jämna steg med RTX4060Ti, Nvidiakortet är 40% snabbare i 1080p och 41% snabbare med strålspårning påslaget i medelvärde.

XeSS får vi ingen jämförelse mot DLSS eller FSR.

Den enda jämförelse vi har mellan B570 och RTX4060 är den gamla sviten och då behöver man extrapolera via A750 eller RTX4060Ti.
Där är 4060 82/67 -> cirka 22% snabbare än A750 i 1080p, 11% i 1440p och 6% i 4k.

Applicerat på den nya sviten skulle det sätta RTX4060 på 51 *1,22 = 62 alltså precis efter B580. 1440p -> Pi:59 och 4k -> Pi: 59.
Så viss då är RTX4060 bättre, men bara med 2 pinnar 59/57 = 4%, vilket är ungefär lika löjligt som 3300Kr mot 3490Kr (6%).

Återigen verkar B570 inte alls vara ett 1080p kort med handen på hjärnan.

Extrapolerar man via RTX4060Ti (och ursäkta om jag är så långrandig, så beräknar jag medans jag skriver) så är 4060Ti 98/82 -> cirka 20% snabbare i 1080p. 22% i 1440p och 24% i 4k.
Så sätter det RTX4060 på Pi: 64 i 1080p alltså precis före B580, Pi: 61 i 1440p och Pi: 51 i 4k.

Detta är dock bara en extrapolering med avrundningar, men det är verkligen inte så klippt och skuret som påstås.
Medelvärdet av bägge extrapoleringarna ger RTX4060 en plats på
1080p Pi: 63
1440p Pi: 60
4k: Pi: 55

Dold text
Gå till inlägget

Halloj! Om någon bad mig om en rekommendation för ett kort som de kan köra i 1440p och utan större avkall på bildkvalitet, ja med handen på hjärtat hade det inte blivit B570. Inte RTX 4060 heller. Om de bad om samma sak, men 1080p, då skulle jag kunna göra det med gott samvete. Sen finns det förstås vissa titlar som är mer lättdrivna, men jag föredrar att lägga en rekommendation som gäller majoriteten av spel - eller så nära nog man kan komma. I ena änden har man extremer med path tracing, I andra änden har vi Papers, Please.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av InteIdiot:

Nja, jag tycker att du tänkte rätt. Som andra skrivit så verkar framför allt Arc-korten i vissa fall tappa mer än de borde när de paras med en äldre processor.

Sen är det så klart så att man inte kan ha med alla variabler när man testar, det är ju inget självspelande piano att testa grafikkort.

Gå till inlägget

Tack!

Jag trodde (och hoppades) faktiskt i min enfaldhet att dessa kort skulle fullständigt krossa budget marknaden (Tänker främst AM4, typ 5600, 5600x), men icke.. Riktigt tråkigt.

Är inte kunnig alls, kan framtida uppdateringar göra att Intels kort blir ett alternativ eller är det kört utefter hur de faktiskt är byggda?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av firmabilen:

Tack!

Jag trodde (och hoppades) faktiskt i min enfaldhet att dessa kort skulle fullständigt krossa budget marknaden (Tänker främst AM4, typ 5600, 5600x), men icke.. Riktigt tråkigt.

Är inte kunnig alls, kan framtida uppdateringar göra att Intels kort blir ett alternativ eller är det kört utefter hur de faktiskt är byggda?

Gå till inlägget

Jag är inte så insatt i det, men kan rekommendera Hardware Unboxed video i ämnet där de testar en B580.
https://youtu.be/3dF_xJytE7g

Det är fullt möjligt att det löser sig med en uppdatering, men det är också fullt nöjligt att det inte gör det. Kanske ett begagnat grafikkort kan vara en bättre ide, så kan intel lösa sina problem i lugn och ro.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Kul med videorecention. Var det någon mer än jag som kände trafikmagasin-vibbar på berättarrösten 😅👍

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Redaktion
Teknikredaktör ★
●
Skrivet av Argammon:

Kul med videorecention. Var det någon mer än jag som kände trafikmagasin-vibbar på berättarrösten 😅👍

Gå till inlägget

Jag med. Men absolut ingen teknik fungerade, och ingen var på plats. Så det var bara att hugga tag i en iPhone och göra det bästa av situationen och inte kosta på sig allt för många tagningar. Att relaxa är en konst under tidspress!

I nästa recension kör vi älgtest på grafikkortet.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Just i detta test saknade jag jämförelse mot RX 7600.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av klk:

Jag har köpt och är kortet på rea går det nog inte att få bättre prestanda för samma pris just nu.

Gå till inlägget

Hur ser resten av ditt system ut?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Tänker att det är väl genomtänkt. Man tittar efter det billigaste kortet om man inte är så insatt och så köper man det ovetandes om att för några hundra mer får du betydligt bättre prestanda. Lite som det kommer att bli med RTX 5060 Ti 16GB vs RTX 5060 Ti 8GB. Man kommer inte att ha koll på prestandan utan ta det billigare alternativet. Vi sitter på ett forum med intresse men den som inte gör det utan skall tex köpa en dator till sin son, tänker snarare att de där extra 2-300kr kan jag lägga på annat för att totalpriset är det man mer tänker på inte skall bli för högt. Det ser man hela tiden i forums delen för stationära datorer / köpråd. Och då är inte alla mammor och pappor i detta forum och frågar om hjälp.

Visa signatur

Dell U2311H / MSI Optix MAG274QRF-QD
[ FD 7 Black TG Dark ][ MSI Z690 EDGE WIFI DDR4][ I7 12700K ][ Noctau NH-D15 Black ][ Kingston Fury Renegade 32GB 3600Mhz CL16 DDR4][ WD Blue M2 1TB][ Samsung 860 500 GB ][ WD Caviar Green (EZRX) 1TB ][ Corsair RM850x v3 ][ MSI GTX 1060 GamingX 6GB ][ Backup WD Caviar Green (EARX) 2TB ] [ Backup Seagate BarraCuda (ST2000DM006) 2TB ]
[ Qpad MK-50 ][ SteelSeries Sensei Ten ]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av InteIdiot:

Jag är inte så insatt i det, men kan rekommendera Hardware Unboxed video i ämnet där de testar en B580.
https://youtu.be/3dF_xJytE7g

Det är fullt möjligt att det löser sig med en uppdatering, men det är också fullt nöjligt att det inte gör det. Kanske ett begagnat grafikkort kan vara en bättre ide, så kan intel lösa sina problem i lugn och ro.

Gå till inlägget

Här har du bättre jämförelser med äldre cpu'er som amd's 5600.
https://www.youtube.com/watch?v=wjkDGxhXAtU

Släpptes för 2v sen!

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar