G.Skill lanserar uppsättning med nya minnesmoduler

Permalänk
Datavetare
Skrivet av blunden:

Jag har inte sprungit på någon källa som säger något annat. Kan du länka några kanske?

Om inte Arrow Lake Refresh löser någon gigantisk flaskhals så känns den ganska poänglös. Man kan ju alltid hoppas att Intel fått ordning på den så att vi får lite riktig konkurrens igen. Även om det är riktigt kul att det går så bra för AMD så är det ju inte bra över tid om en aktör är så dominant.

TomsHardware har en relative ny artikel om RAM där de skriver
https://www.tomshardware.com/news/ram-benchmark-hierarchy#sec...

"Arrow Lake maintains the gear ratio system, which Intel introduced with Rocket Lake. Gear 1 has the processor's memory controller and memory speed in a 1:1 balance. At the same time, Gear 2 runs the memory controller at half speed (0.5:1). Gear 4 is helpful with memory kits that exceed DDR5-9600 at the expense of an even higher performance penalty than Gear 2."

Men börjar undra om det egentligen finns officiellt stöd för 1:1 (Gear 1) i Arrow Lake, kan vara så att TomsHardware har fel alt. att vissa moderkort har tillåter det som "överklockning". De tester som gjordes i oktober körde helt klart gear 2 i 5600-6400 MT/s.

Man verkar ändå kunna köra Gear 2 upp till rätt höga frekvenser ihop med CUDIMM, vilket är ett dyrt men möjligt sätt att få ned latens...

Enda jag sett som gjort en total re-test av Arrow Lake är Phoronix. Över alla applikationer man testade hade prestanda ökat med 6 % i april (har varit en stor uppdatering till i juni). Spel verkar lida mer av det tillstånd firmware var i vid release.

Själv ser jag så här på Intel just nu. Det kommer behövas ett mirakel från dem för att de ska lyckas gräva sig ur den grop de är i nu. Lyckas man med det, kul för det kommer krävas saker som verkligen tar tekniken framåt. Men är i nuläget långt ifrån osannolikt att de också helt kollapsar, positiva där är att det kommer vara slutet för x86. Så win/win oavsett hur det går

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yoshman:

TomsHardware har en relative ny artikel om RAM där de skriver
https://www.tomshardware.com/news/ram-benchmark-hierarchy#sec...

"Arrow Lake maintains the gear ratio system, which Intel introduced with Rocket Lake. Gear 1 has the processor's memory controller and memory speed in a 1:1 balance. At the same time, Gear 2 runs the memory controller at half speed (0.5:1). Gear 4 is helpful with memory kits that exceed DDR5-9600 at the expense of an even higher performance penalty than Gear 2."

Men börjar undra om det egentligen finns officiellt stöd för 1:1 (Gear 1) i Arrow Lake, kan vara så att TomsHardware har fel alt. att vissa moderkort har tillåter det som "överklockning". De tester som gjordes i oktober körde helt klart gear 2 i 5600-6400 MT/s.

Man verkar ändå kunna köra Gear 2 upp till rätt höga frekvenser ihop med CUDIMM, vilket är ett dyrt men möjligt sätt att få ned latens...

Enda jag sett som gjort en total re-test av Arrow Lake är Phoronix. Över alla applikationer man testade hade prestanda ökat med 6 % i april (har varit en stor uppdatering till i juni). Spel verkar lida mer av det tillstånd firmware var i vid release.

Själv ser jag så här på Intel just nu. Det kommer behövas ett mirakel från dem för att de ska lyckas gräva sig ur den grop de är i nu. Lyckas man med det, kul för det kommer krävas saker som verkligen tar tekniken framåt. Men är i nuläget långt ifrån osannolikt att de också helt kollapsar, positiva där är att det kommer vara slutet för x86. Så win/win oavsett hur det går

Intressant. Tekniskt sett beskriver de ju dock bara hur Intels Gear-system fungerar. Principen stämmer ju oavsett om Arrow Lake kan köra Gear 1 för DDR5 i någon relevant hastighet.

Hittade något om att något ASUS-moderkort eventuellt lät användare sätta Gear 1 i någon BIOS-version, men att man i praktiken inte kunde använda lägre än Gear 2. Vore intressant att veta om minneskontrollern har stöd för det.

6% är inte så imponerande tyvärr. De behöver aom du säger göra ett rejält kliv nästa generation för att bli intressanta igen.

Jag skulle vilja se fler ARM-plattformar (eller för den delen RISC-V) som kör UEFI eller något annat generiskt som inte kräver device trees och liknande embedded-relaterade grejer. Jag vill kunna ha en generisk image som funkar på den flesta hårdvaran rakt av.

Visa signatur

Antec P280 | FSP Hydro Ti Pro 1000W | MSI X670E Carbon | Ryzen 7 9800X3D | Kingston Fury Beast 6000MT/s CL30 2x32GB | Nvidia RTX 4090 FE | 2x Samsung 990 Pro 4TB | Kingston KC3000 4TB | Samsung 970 Pro 1TB | 2x Samsung PM863a 3.84TB | 2x ASUS PG279Q

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av blunden:

Värt att nämna är att X3D-processorerna påverkas betydligt mindre prestandamässigt av minneshastigheten på grund av sin stora cache, åtminstone i spel.

Även om texten är korrekt så får den det att låta som att Intel kör sin minneskontroller i 1:1. Tvärtom är det vad jag vet så att Intel aldrig kör vad de kallar "Gear 1" (1:1) på DDR5, alltid som bäst Gear 2 (1:2), ibland Gear 4 (1:4). Nu har väl Intels minneskontroller en del andra kvaliteter också som gör att den kan anses bättre än AMDs på konsumentsidan, men frekvensen den kör i är inte en av dem såvitt jag vet.

På serversidan vill jag minnas att AMD introducerat en ny minneskontroller. På den marknaden är det ju sällan tighta timings man satsar på dock (man håller sig till JEDECs slappa timings för maximal stabilitet). Hade varit intressant att se hur den presterar på en konsument-CPU.

Jedecs slappa timings är min melodi.
Inget krångel med överklockprofiler, drivs svalt med 1,2V, och stabilt som bara den.
Kör med Jedec på alla mina maskiner, 2667 på två och 3200 på en.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/51gntq | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/gwcxfs
HTPC | https://valid.x86.fr/gqtxws |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

Jedecs slappa timings är min melodi.
Inget krångel med överklockprofiler, drivs svalt med 1,2V, och stabilt som bara den.
Kör med Jedec på alla mina maskiner, 2667 på två och 3200 på en.

Själv tycker jag att de är vedervärdigat slappa.

Visa signatur

Antec P280 | FSP Hydro Ti Pro 1000W | MSI X670E Carbon | Ryzen 7 9800X3D | Kingston Fury Beast 6000MT/s CL30 2x32GB | Nvidia RTX 4090 FE | 2x Samsung 990 Pro 4TB | Kingston KC3000 4TB | Samsung 970 Pro 1TB | 2x Samsung PM863a 3.84TB | 2x ASUS PG279Q

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av blunden:

Själv tycker jag att de är vedervärdigat slappa.

Priset är i alla fall bra, under 1500kr för 64 GB DDR4.
Crucial DDR4-3200 C22 SC - 32GB

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/51gntq | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/gwcxfs
HTPC | https://valid.x86.fr/gqtxws |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

Priset är i alla fall bra, under 1500kr för 64 GB DDR4.
Crucial DDR4-3200 C22 SC - 32GB

Haha, sant!

Visa signatur

Antec P280 | FSP Hydro Ti Pro 1000W | MSI X670E Carbon | Ryzen 7 9800X3D | Kingston Fury Beast 6000MT/s CL30 2x32GB | Nvidia RTX 4090 FE | 2x Samsung 990 Pro 4TB | Kingston KC3000 4TB | Samsung 970 Pro 1TB | 2x Samsung PM863a 3.84TB | 2x ASUS PG279Q