Operativsystem för svensson

De flesta är en avsevärd skillnad från INGA såvida man inte använder Liftarens Guide till Galaxen uträkningar
Har många i familjen som har konstintresse, att måla på mobilen går - men som sagt, det är som att springa med röven före jämfört med dator, skärm eller ritplatta etc.

IT är ett smalt område som ibland slarvigt används för allt med "data" i åsyftande, men saker som foto gå och redigering går att göra på telefonen, men inte om du har någon slags krav på kvalitet på din hobby.

Jag instämmer i att mycket går att göra på mobilen - men långt ifrån allt.

Chromebook sure, men med en "vanlig" linux dist så är det inte direkt troligt att terminalen ALDRIG behöver användas under datorns livslängd. Sen beror det helt på vem som använder datorn, min mor för 10 år sen hade nog utan problem klarat av att konvertera till Linux, men idag skulle det bara va att glömma!

Jag får nog i stort hålla med dig; Varken far, mor, syster, eller deras barn förutom en som gillar att spela, har någon dator. Allt göres på telefonen. Skulle de ha någon laptop som ligger och skräpar så är det just precis vad den gör; ligger och skräpar.

Jobbar som teknisk support, många av mina kollegor i min egen ålder (40ish) har inte heller någon dator privat, utan de kör endast telefon/surfplatta.

Vi är en utdöende art, vi datorintresserade.

Personligen har jag svårt för surfplattor. Man kan göra allt på telefonen som man gör på surfplattan. Men man kan inte göra allt som man kan göra i en dator, även om man ansluter tangentbord till plattan. Så jag tar hellre fram min laptop eller mobilen än försöker använda surfplattan. Har funderat på om jag ska sätta surfplattan på min MC för GPS-navigering men den är för stor att fästa på bra sätt. Så den ligger bara och skräpar. Kanske säljer den men den är nog så gammal nu att den inte är värd något.

När det gäller telefoner så självdör deras operativsystem för fort. Man får uppdateringar i några år men sedan slutar de supportas. Visst man kan roota och försöka lägga in något annat men det har också sina nackdelar. Min mobil funkar bra men min bankapp klagar på för gammalt operativsystem. Är så less på detta och inte alls sugen på att lägga pengar på ny mobil. Fattar inte att det ska behöva vara så.

Min laptop är från 2015 men jag har inga problem att köra nya versioner av Linux på den. Men Windows är samma skit som mobilerna om jag skulle ha det, massa löjliga hårdvarukrav för Windows 11. Har flera nära som klagar på att deras Windows 10 inte kan uppgraderas. Enda jag kan säga är "köp nytt" för de vill bara ha Windows. Sådant slöseri tycker jag. Min laptop på jobbet är hyfsat modern (Thinkpad T14s) men den är otroligt seg att använda i Windows 11. Det är som att Windows är gjort för att man ska köpa nytt hela tiden.

Är det? Har bokstavligen ALDRIG använt den under mina 25 år i Windows! Sure använder cmd ganska ofta men det är endast för felsökning av nätverk.

Så för Windows är det inga problem alls, söker man runt lite angående Linux så är svaret väldigt ofta "förmodligen" vilket för mig säger allt

Allt som folk anv telefonen till behöver jag en surfplatta till, allt som folk anv surfplattan till behöver jag en dator till.
Jag tycker 99% av programmen för telefonen passar bättre på surfplattan, och 99% av programmen för surfplattan passar bättre på datorn.

Kort och gott skärmen är nästan alltid för liten för programmen på den plattform de är skapade för, enligt mig iaf.

Jag har också liknande erfarenheter, men jag förstår inte riktigt hur de orkar, många saker är ändå sååå mycket bättre och enklare att göra på dator. Hur gör de backup på sina bilder och dokument? Har de allt I mobil+moln knutet till samma användarkonto? (=backup finns inte om kontot ryker)

OK, slösurfa, doomscrolla, etc, går ju på mobil.

Android kommer att få ett desktopläge typ ChromeOS. Castat till tv/skärm + trådlöst tangentbord m styrplatta så har man ju en dator som klarar det mesta vanligt folk vill göra antar jag. Är kanske ett par år bort för att vara riktigt användbart. Om än lite begränsat jämfört med Windows / Linux. Kan vara det som är ersättaren för folk flest som inte spelar, kanske. (dock har ju high-end mobiler redan idag spelprestanda som klarar enklare konsollspel ok)

ALLA klarar sig med en mobil men alla klarar sig inte med enbart dator.

Precis det jag menar, datorer är på väg ut och det rätt snabbt.
Folk här blir så upprörda över ett faktum där snart bara ett fåtal har dator om intresse ej finns.

Ska man bara surfa så är såklart linux ett utmärkt alternativ...Problemet för Svenssons är att OS:et inte är installerat från start när du köper en dator. Speciellt om man väljer en linuxversion där det mesta kan göras med ett GUI, som Linux Mint.

Ja, på grund av synen, som så många äldre eller synskadade. Men det är inget behov för dig, vi har förstått det.

Det är enklare för dem Dvs. sett till morsan/farsan/syrran etc, för dem är det extremt mycket krångligare att hålla koll på en extern hårddisk/NAS och kopiera filer över till den som backup än att allt bara hamnar i iCloud, om de ens tänkt på backup öht. Men ja, de kör ju samma iCloud/Apple-konto de har sen de köpte första Apple-telefonen (eller motsv. på Android). Själv sitter jag med 3-4 retrodatorer, en speldator, en laptop, en server med ZFS-filsystem, runt 10 virtuella servrar rullandes etc...

Det är vardag för mig, men tja, till och med under tiden de flesta hade en dator hemma (1995-2010) så lärde sig gemene man EXAKT bara så mycket de behövde för att ta sig ut på nätet i stort sett. De bemästrade aldrig datorn, de använde den.

Att ens navigera en filhanterare är inte så enkelt för gemene man, såsom vi kanske tror. Ser man på ungdomar idag är de ju närmast teknik-analfabeter kring datorer, operativsystem etc. Vi som växte upp runt 1980-2010 hade en unik chans att lära oss detta på djupet (och även där några få som VERKLIGEN nördade ner sig). Barn idag får inte det med sig, de har en Smartphone.

Ja, det är enklare givet hela kedjan, det är min erfarenhet. Du får förstås tycka annorlunda.

Varför behöver du installera Mullvad? Det är väl bara att lägga in dina kontouppgifter i nätverkshanteraren? I de distros jag använder så kommer jag åt den genom att högerklicka på nätverksikonen i systempanelen, behövs ingen terminal där, även om man såklart även kan använda terminalen för att göra samma sak.

Förstår inte heller varför du kände dig tvungen att gå in i terminalen för att installera HPLIP, det finns i de grafiska pakethanterare i de distros jag använder.

Det är ganska uppenbart att det stora problemet är att du krånglar till saker som inte är så krångliga egentligen
Men om du inte trivs med linux så ska du ju såklart inte använda det, bara tråkigt att se felaktigheter spridas.

Kanske är jag som blandar ihop termer, terminal i Windows så tänker jag på powershell.

RTFM! Just inbyggd manual är något GNU/Linux alltid haft. Avskyr att Windows nära nog alltid ska pusha Bing, även för hjälptexter.

Ang. VPN, så kör jag med VPN Unlimited med stöd för Linux:
https://www.vpnunlimited.com/downloads/linux

Däremot håller jag med om att GNU/Linux kan strula till det onödigt mycket emellanåt. Speciellt när det gäller program som inte är FOSS, såsom SoftMaker Office, DaVinci Resolve, VPN Unlimited samt Ocenaudio. Typ nära nog allt jag valt att använda

De som väljer annat än något Debian-/Ubuntu-baserat får oftast fler utmaningar.

Du är nog inte dummare, men du sitter fortfarande fast i Windowstänket att du måste ladda ner något program från en hemsida för att få något att funka. Så fungerar inte Linux helt enkelt

En vanlig användare använder inte VPN, har man användning av VPN så har man antingen kunskapen att man kan knappa in användaruppgifterna i den VPN-klient som ingår i den distro man använder, eller så kan man leta sig fram till den informationen - t.ex. kan man använda sig av Mullvads guider
https://mullvad.net/sv/help/linux-openvpn-installation

Samma sak gäller när du ska ställa in din mailklient, du skriver in dina användaruppgifter i epostprogrammet, du laddar inte ner ett program som gör det åt dig.

En pakethanterare är som en appstore för mobiltelefoner, där finns program och annat som du kan leta efter och ladda ner, t.ex. HPLIP.
Det finns pakethanterare för både terminalen och med grafiskt gränssnitt, och det finns såklart olika pakethanterare.
Oftast är det mycket lättare/snabbare att skriva ett terminalkommando när man ska förklara vad du ska göra för att installera, eftersom det krävs fler tecken att förklara var du ska klicka någonstans i startmenyn och det grafiska pakethanterarprogrammet för att ta dig rätt, jämfört med att skriva ett kommando i terminalen.
Det är anledningen till att många guider och forumposter hänvisar till terminalen, inte för att du måste använda terminalen, utan för att det är smidigaste sättet att förmedla informationen du behöver - men det kanske inte är det lättaste sättet för nybörjare som kanske är mer bekväma med att peka och klicka på saker istället.

Linux är väldigt flexibelt vilket gör att du kan få det att fungera och se ut som du vill, och det finns många olika varianter av program som gör ungefär samma sak, vilket gör att du också kan installera och använda just de program som du tycker fungerar bäst för dig.
Det är en av de saker jag gillar med linux, jag bestämmer över min system och jag kan forma det som jag vill.

Edit: Likna det vid att bygga en dator där du själv har koll på vilka delar du har och är fri att uppgradera och byta ut delar allt eftersom, jämfört med att köpa en färdig MacMini där du inte har så stor kontroll på vad som finns i burken.

Dessa valmöjligheter kan också göra det svårare att skriva pedagogiska hjälpartiklar som förklarar vad du ska göra i de grafiska programmen, eftersom det just finns så många olika grafiska miljöer och program och där olika linuxdistributioner paketerar olika program och grafiska miljöer i sina distributioner . Det är mycket smidigare att skriva hjälpartiklar som är mer eller mindre universiella - och där har alla linuxdistributioner en sak gemensam: terminalen.

Men bara för att en artikel beskriver hur du kan göra i terminalen betyder inte det att du måste göra det i terminalen.
Ta ditt exempel med att du vill installera HPLIP, det går att göra i terminalen genom pakethanteraren där, men det går såklart lika bra att använda en pakethanterare med grafiskt gränssnitt att söka efter och installera HPLIP därifrån.

Och som annan användare redan nämnt: manualen har funnits med från början

självklart är det så, samt det ända jag använder CMD till är bokstavligen 3 saker av ren lathet

ipconfig
ipconfig /release
ipconfig /renew

inte direkt något man behöver göra någonsin bara man har lite tålamod och orkar göra det den långa vägen.

Du lyckades ju söka efter information om att det just var HPLIP som du behövde installera, och fick instruktioner om hur du installerar det via terminalen. Nu vet du att du inte måste använda terminalen för att installera saker och ting, och förstår då att du kan använda den inbyggda grafiska gränssnittet för pakethanteraren för att installera saker och ting, även om en forumpost visar hur du kan göra det via terminalen

Enkelheten finns i Linux idag , men det kräver ju förstås att användaren får Linuxtänket och inte tror att det är Windows/Mac som är installerat
Men det bör inte vara allt för svår kulle att kliva upp på, klarar man av att gå in i App installera appar i telefonen utan att surfa in på någon hemsida och ladda ner appen så klarar man av att gå ifrån windowstänket och installera program i Linux

Men det är det som är bra med mångfald, det finns olika operativsystem att välja mellan och folk kan välja det som de är mest bekväma med.