Digital Foundry blir fristående

Efter att DF skrev om cnc remaster så litar jag inte på den sidan.

urk, IGN, dom är mest som en marknadsföringsplattform för populärkultur, sådär selektivt journalistisk, allmänt sett*
klassiskt är att nån utgivare vill promota ett nytt spel så låter de IGN skriva en "recension" där produkten (om hype-tåget redan är igång) utan undantag får betyget 10/10 eller 9/10 - "denna produkt är helt enastående grabbar och en 'must have' "
* det finns väl undantag

jaja, men on topic nu kan väl DF-ledningen göra mer som dom själva vill i alla fall, även om deras videos/"diskussioner" är sådär intressanta för mig personligen, men 1,5 miljoner gillart i alla fall tydligen

Då får de en andra chans. En sista chans.

Kollar lite då och då på deras analyser. Hade helt missat att de tillhörde IGN.

Visste inte ens att IGN ägde kanalen, kul att det drivs vidare av folket som faktiskt gjort kanalen till det den är.

Jag visste inte ens att dom gick under IGN. Kändes verkligen inte som att dom hade med varandra att göra iallafall. IGN är ju ett skämt när det gäller recensioner o.dyl, om man bortser från Michael (NX Gamer) som har jobbat lite för dom. Digital Foundry tycker jag över lag har gjort ett bra jobb, men blir lite vinklade och haltande i sina jämförelser mellan olika plattformar ibland.

Glada nyheter då jag inte gillar IGN speciellt mycket. Frågan är ju om IGN har haft någon påverkan på DF och vi kommer se någon skillnad framöver.

Brukar somna till deras podcast, finns inget tråkigare än pixel peeping. 😅

Fantastiska nyheter. Vet att många har en åsikt om Alex tendens att förespråka RT som det bästa som hänt sedan skivat bröd men personligen uppskattar jag verkligen kanalen och deras djupanalyser av diverse ting men framförallt spelanalyserna så man verkligen får reda på om tekniken håller eller om det blir en stutterfest (vilket är det värsta jag vet).

Roliga nyheter. Grabbarna verkade väldigt glada också.

Slutat kolla på DF för några år sedan, då det typ är Nvidias marknadsföringsavdelning. Kommer inte att börja kolla på dem igen bara för detta.

Jag håller med dig, tycker också om Alex och håller delvis med att framtiden är RT. Tycker bara att det lite för ofta implementeras av spelutvecklarna på ett dåligt, ofullständigt eller icke optimerat sätt, något Alex dock belyser (pun intended)

Se kommentaren nedanför din - det är rätt så typisk kommentar som förekommer på andra forum just gällande DF och RT biten.

Visst är RT framtiden men idag är det en prestandadyr gimmick som inte märks om du inte står still och letar efter den. Vi behöver minst 10x snabbare RT-kretsar innan det gör någon större nytta.
Jag har inte hittat ett enda spel där jag sett skillnad när jag spelar. RT är inte där än och jag misstänker att vi får vänta iallafall 3 generationer till innan vi kommer dit.

Visst är det dyrt att skjuta massa rays och om det implementeras dåligt/tråkigt så ger det inte så mycket, men det kan samtidigt göras väldigt bra. Ser man inte skillnad på Cyberpunk med eller utan RT så bör man kolla upp att sin skärm är igång eller ta reda på om det inte råkar vara så att man är blind.

Men att DF skulle vara en del av Nvidias marknadsföringsavdelning kan jag faktiskt se en poäng i, dom kan pusha RT, DLSS osv väldigt hårt, men samtidigt så är det rent tekniskt väldigt imponerande det Nvidia håller på med så att DF rapporterar omd et är inte så konstigt. Se om dom är betalda eller inte vet jag itne, men skulle inte förvåna mig om dom var det.

Sen är iofs jag själv intresserad av RT-kärnor i grafikkort, men av den anledningen att Blender älskar att rendera med dom och där är Nvidia verkligen kungar på tronen.

Alla får nog olika siffror beroende på hårdvaran. Utöver det så är "prestanda" subjektivt. Jag kanske tycker att 25 fps duger gott för ett spel medan du inte ens skulle pröva det om det dippar under 144 fps.

Tror inte jag sett på dessa alls så de kan ju även ha vinklat innehåll.
Jag ser allt på YT som underhållning och inget mer.

Ser i stort sett bara på 1% och frametimes.

Ja står man still och tittar kan man se det men i rörelse ser jag ingen skillnad alls i Cyberpunk.

Värden som dock är väldigt viktiga för den upplevda "mjukheten" när man rör kameran. Ett spel tex ligga på 120fps nästan hela tiden men ha fruktansvärda 1% och frametime spikes pga sutter. Ett bra exempel är Final Fantasy VII Rebirth, ett spel som inte är speciellt prestandahungrigt men verkar ha något riktigt galet gällande shaders för även om det sker en compilation så stuttrar spelet som in i helvete ändå (lite beroende på region dock).