Microsoft stäms av Windows 10-användare

Fast Windows as a service är väll snarare ett mål och faktiskt inget dom uppnått än.

Windows 10 är 10 år gammalt oavsätt hur mycket dom ändrat under den tiden.
Är lite som att säga att en kapad 740 inte längre är en 740 bara för att det blivit kapad och konverterade till en epa. Eller bara för att ett spel säg wow släpper en ny patch med ny raid, massvis med nytt kontent, nya funktioner osv så är det inte längre samma expantion.

Tycker själv att det här med tpm/inte tpm är både bra och dåligt, det är säkrare och för gemene man så är det en extremt bra sak! Och är något folk borde pushas till. Men kan samtidigt förstå att folk inte har råd men ärligt talat om något så får väll Microsoft bara släppa en "light" version av Windows utan tpm kravet för säg halva priset så är det lugnt.

Tycker själv det börjar bli lite löjligt hur folk förväntar sig ska få saker gratis hela jävla tiden, sure ms mer eller mindre äger pc marknaden och lär göra ett bra tag framöver! Men bara att dom ger stöd för deras mjukvara i 10 år är ändå snuskigt bra gjort.

Nåja, hoppas de vänder sig till Linux. Ska skåla med bubbel när vi når 10%.

Det kan man tycka, jag tycker det snarare e konstigt att win10 fortsätter att uppdateras men endast till de personer/företag som är villiga att öppna plånboken. Det kommer alltså finnas uppdateringar till operativsystemet i framtiden, men inte till samtliga kunder som köpt det. Detta uppfattar jag som är bland det värsta i denna soppan.
Om Microsoft ändå skall uppdatera win10 så ser jag verkligen ingen anledning (från konsumentens synvinkel) varför denna uppdatering inte skall gälla alla datorer, men det är väl här den ekonomiska delen kommer in i form av insamling av data i win11.

Du förstår uppenbarligen inte vad jag skrev. TPM 2.0 standarden publicerades 2014. Med andra ord hårdvara med TPM 2.0 existerade inte 2014.

BF6 fungerar för övrigt alldeles utmärkt på 3e generationens Intel Core-processorer (Ivy Bridge).

Samtidigt så kommer Windows 10 LTSC 2019 (Version 1809) samt Windows 10 IoT LTSC 2021 (Version 21H2) supportas fram till 2029 resp. 2032.

Så att även hålla igång i Windows 10 Version 22H2 bör vara lätt för Microsoft.

Däremot är det en risk att användarna börjar bli griniga, när de upptäcker att nya program istället kräver Windows 11 och senare.

Finns redan idag många program som exempelvis inte går att köra på äldre versioner av Windows 10.

De vill nog helt enkelt inte underhålla det. Det är fortfarande inget som hindrar att man klr Windows 10 på en äldre dator men support har avslutats.

Tänk så mycket nytta dom datorerna kan göra i fattiga länder. Vi har länder i EU som är så fattiga att en dator är ren lyx.
Tänk hur det ser ut i övriga världen. Blö.

Finns redan idag många program som exempelvis inte går att köra på äldre versioner av Windows 10.

Inte alls så.. Jag tänker mer som med kärnan där alla kan vara med om att komma fram till vad som är bäst för de flesta. Bäst stöd. Alla jobbar mot samma mål. Resten kan köra Arch.

Det suger ganska hårt på desktop sidan. Vilken dist är bäst nu?

Vad jag tycker är märkligt är att många säger byt till Linux och Linux har fett många användare som bygger detta OS och inte bara använder det. Så varför har ingen kommit på den briljanta idén att göra en distro som lätt kan ersätta win 10?
Samt varför supportar inte Microsoft själva detta? Jag menar en distro som Dell, Asus osv osv kan hänvisa till.
För om det blir ett elekronikberg av datorerna som inte klarar win 11 blir jag fan heligt arg.

Tänk så mycket nytta dom datorerna kan göra i fattiga länder. Vi har länder i EU som är så fattiga att en dator är ren lyx.
Tänk hur det ser ut i övriga världen.

Att vi fortfarande debatterar detta och inte har en klar lösning är så sjukt jävla illa.
Jag gillar säkerhet. Men detta har hanterats skitdåligt från början till nu.

Nu går jag bara och väntar på att svenska myndigheter, skolor osv ska plötsligt få panik för att dom inte har gjort något åt det här. Sen beter sig som att det är något dom inte visste om och hyr in armé av konsulter för någon miljard av våra skattepengar.

Blö.

God tanke men det är tyvärr mer komplicerat än så. Det finns redan program som donerar datorer till behövande länder. Det är dyrt. De saknar inte sällan infrastruktur, inte ofta en så trivial sak som ström eller stabilitet i nätet. Ingen möjlighet att underhålla. De är helt beroende av donationer av pengar för att få det att snurra. Sen är det inte speciellt miljövänligt för de har ofta ingen möjlighet att ta hand om avfallet.

Windows i sig är en historiskt ackumulerad arkitektur där flera generationer API:er (Win16, Win32, COM, .NET, UWP m.fl.) samexisterar. Detta leder till bristande binärkompatibilitet mellan versioner. Det är därför inte ovanligt att en applikation kompilerad för Windows XP misslyckas att köras på Windows 11, trots att båda bygger på NT-kärnan. Fragmenteringen av API:er och olika beroenden mellan systembibliotek gör att kompatibilitet inom Windows-miljön inte kan tas för given.

Det säljs många datorer till utvecklingsländer som inte klarar Windows 11. Men det finns också en mörk baksida med att skicka gammal elektronik dit. Ofta försöker man utvinna de små mängder guld som finns i komponenterna, vilket kan innebära användning av kemikalier som kungsvatten – något som i Sverige omfattas av strikta regelverk. Användningen av kungsvatten är dessutom mycket farlig, eftersom blandningen är starkt frätande och avger giftiga gaser som kan orsaka allvarliga skador på både människor och miljö. Det påminner om när vi skickar begagnade textilier till Afrika; där riskerar de att drunkna i gamla kläder som i stället blir ett miljöproblem.

Nja... hur många sitter och kör applikationer from XP? En av Windows styrkor är just kompatibilitet och möjligheten att köra sina gamla program nästan hur länge som helst. Även om det säkert finns obskyra program kompilerade för XP som inte funkar direkt kan du ofta köra i kompatibilitetsläge. Med det sagt är det nog bättre att leta efter ett modernare alternativ.

Väldigt många faktiskt, speciellt gamers.

Felet idag är de som säljer datorer. De borde inte bara ha Windows utan också t.ex Linux Mint, så att man från början har två operativsystem att välja mellan när man bootar upp.

Så att betala någon för ett arbete som uttförs är 2025 en jävla negativ sak? jag är så jävla trör på alla som ska ha allting gratis.

Om jag lämnar in min bil på service varje år och du inte gör det min bil håller din går sönder är det då Volvos fel för att den servicen jag betalade för du inte fick också?