Battlefield 6 - En riktigt väloljad krigsmaskin

3090 hänger med rätt bra ändå och det är utan DLSS.

Du borde testa lossless scaling , fins på steam.

Så att 6 timmars väntan, en refund later så fick jag äntligen spela spelet.........

100 timmar+ spelade i betan. Ca 6 timmar spelade igår. Fantastiskt spel som kommer hålla många år framöver.

...Ser framemot Battle Royale-läget, samt att testa storymode.

Ett av få spel där vram tar slut på mitt 4080 (16 GB). Då kör jag förvisso på overkill-settings, samt i 4k.

Har sänkt vissa inställningar till ultra och ligger då strax under 15 GB användning. Nästa kort blir ett med 24 GB vram.

Spelet är i vilket fall som helst roligt. Kul att de hittat tillbaka igen.

Mjo, sneglat lite på det, skulle vara kul att få använding av mitt andra Titan-kort i nyare spel. Dock litar jag inte helt på att EA's antifusk inte kommer att ställa till med bekymmer.

Både din gpu och CPU är under minimum spec (i5 8400 samt rtx 2060) så räkna inte med bra prestanda. Men de flesta digitala butiker erbjuder väl pengarna tillbaka om man inte är nöjd som ex steam där man kan testa i två timmar.

@holmberg Vega 56 är tyvärr långsammare än minimum systemkravet (vilket är RX 5600xt för AMD kort) Sen så har väl AMD slutat optimera drivrutinerna för vega och polaris korten om jag inte minns fel så det kanske inte ens startar som du är inne på.

Inte så mycket långsammare, mer tveksam vad gäller CPU:n.
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-rx-vega-56.c2993

Bra test, men väldigt konstigt att ni inte har med RTX 4060 i era tester? Om det är ETT kort man skall ha med så är det ju RTX 4060? Både laptop och desktop toppar ju steamcharts, o det är i stort sätt samma kort i både laptop och desktop, bara olika max TDP(dvs en undervoltad laptop kan vänta sig 90-95% av desktop prestanda). Hade uppskattats om ni började testa med RTX 4060 oxo!

Enligt signaturen har ”Holmberg” ryzen 5 5600x och den bör kunna köra spelet. Minimum är i5 8400/ryzen 5 2600.

Missade jag! Och 32GB arbetsminne, har han också.

BF6 kräver inte TPM, man behöver bara ha Secure Boot påslaget.

Dessvärre hade jag mindre än en arbetsdag att testa så många kort som möjligt och spara ned datan, så det hanns inte med. Det är även därför RTX 5060 saknas, fastän det är current gen.

Galet snabbt test så hatten av, riktigt bra av er! Men sett att ni saknar RTX 4060 i de flesta om inte alla tester o de verkar som folk på swec hatar 4060, ja tycker faktiskt det är ett epic kort iaf för laptop. Svalt o klarar de mesta. Kollar man på benchmarks o jämför kanske det inte är det mest imponerande kortet men imo så är det första laptop GPUn som presterar riktigt bra och går helt tyst. Hade vart kul o se de i era framtida tester! Tack för ett bra test!

Spoofa, fuffens... äh men lägg av.

Att den högra handen av ett stort företag inte vet vad den vänstra gör, hör faktiskt inte till ovanligheterna. Troligen bygger det på ett missförstånd av hur Secure Boot faktiskt fungerar. Men om du ändå tror att EA:s systemkrav är ett sanningens evangelium, hur ställer du dig då till att BF6 går att köra alldeles utmärkt med Ultra-inställningar, på ett 10 år gammalt grafikkort som ligger under minimumkraven?

TPM 2.0 hade också inget att göra med trådarna om att "de inte kan starta spelet på äldre hårdvara", utan handlade om att väldigt väldigt många äldre installationer av Windows 10, inte hade Secure Boot aktiverat i BIOS/UEFI och körde MBR partition istället för GPT (Varav det senare som är ett krav för Secure Boot).

EDIT: Precis som jag misstänkte, de som skrev systemkraven har troligen inte den blekaste aning om hur Secure Boot fungerar.
https://help.ea.com/en/articles/technical-issues/secure-boot/

Där kan man läsa:

Vilket är inkorrekt. Secure Boot har inget TPM-krav överhuvudtaget och har aldrig haft det.

Diverse mjukvara för emulering av optisk media får man uppenbarligen inte ha.

Någon som testat att fräsa igång spelet med lite äldre CPU, exempelvis i7-4790k eller motsvarande?