TwinMos och nForce 2.0, hjälp!

inget svar på frågan men det hade varit bättre med två 256-pinnar. dualddr vettu..om ditt moderkort stöder det

Typ hälften av alla Swec:are kör ett Nforce 2 system med 2xTwinmos Winbond 256 mb PC-3200 (ok inte hälften men många)

Nforce2+twinmosminnen fungerar kanon. Så länge nån av komponenterna inte är sönder dvs eller man har ställt in helt fel inställningar.

Jag kör med 512( på en sticka) fungerar utmärkt, blir nog en till snart

om du kör med det integrerade graffekortet kan det bli problem har jag hört, men jag kör iaf nforce2 & 2st 256: or twinmos & det funkar prima

Vad är dom bästa inställningarna på ett par Twinmos på nForce2 kort då? Är det olika från minne till minne lr? Kolla signatur för specifikationer. Vore jättetacksam för hjälp med det, hinner inte leta runt själv så mycket egentligen eftersom jag måste veta om det är minnena eller inställningarna som felar.

2-2-2-11 och 2-3-3-11 har jag hört

en del twinmos 256 mb stickor funkar i 11-2-2-2 men en del som tex mina funkar i 11-3-3-2 som bäst i 200*11..

Är det inte 2-2-2-5 och 2-2-2-11?

Fick mitt Twinmos och Asus A7N8X deluxe igår och dom funkar perfekt ihop, kolla sign.

Jag kör 256mb TwinMOS + 512mb TwinMOS båda är 3200 med winbond.
Mina timings är 5-3-2-2 i 215x9.
Inga stabilitets problem för mig, allt funkar bara klockrent.

Kör med MSI K7N2 Delta-L och Twinmos dual 256 3200 stickor....

Och det funkar jättedåligt. Startar ibland, ibland inte.

Någon som vet varför? Trodde det var 333 FSB dom krockade med 400 minnen.... men det var icke därför.

Har senaste biosen...

En kompis har samma problem!

http://forum.sweclockers.com/showthread.php?s=&threadid=19224...

TwinMOS funkar dåligt med MSI K7N2. TwinMOS finns inte med på MSI:s minneskompabilitetslista som skapades av dem för inte så länge sedan (bra att de inte gjorde en sån INNAN de släppte kortet...). Jag har själv haft stora problem med både en och två TwinMOS-stickor. Det har även problem att starta ATI-grafikkort. Efter över ett halvår av problem bytte jag till ett Abit NF7 2.0 och det funkar klockrent. Så om någon funderar på ett K7N2 så kolla först MSI:s minnekompabilitetsslista så undviker du obehagliga överraskningar. När det väl funkar är kortet väldigt stabilt och rätt trevligt. Ingen överklockningsfantom dock, med sina begränsade spänningsval i BIOS.

Hej,

Jag tänkte skriva ned en liten kort (?) historia om de problem jag haft för att (förhoppningsvis) få lite kommentarer och goda råd. Jag kanske skulle ha försökt starta en ny tråd för detta men moderatorn vill visst hålla antalet trådar nere så därför fortsatte jag på den här.

Jag har byggt en dator med A7N8X Deluxe, AMD Barton 2800+ och 2st TwinMOS 512 PC3200-DDR400 (Original, tror jag?). Jag körde först minnena i dual channel. Jag lärde mig så småningom att minnena inte är "godkända" för moderbordet men det var ju lite sent att kolla det efter att man fått hem grejerna. Hade i början stora problem med stabiliteten och kunde inte köra bussen i mer än 133 MHz. 166 MHz, som processorn måste ha för att klara specificerad hastighet, gick inte alls. Jag har använt ESD skydd vid allt "meckande" i datorn så jag tror inte att jag skadat minnena. Testade alla möjliga inställningar (totalt ett 40-tal) för minnena utan större framgång. Jag kör nu: 2,5-3-3-8. När jag bytte från BIOS 1003 till 1005 och ökade spänningen från 2,6V till 2,7V gick det mycket bättre. Då kunde jag komma upp i 158 MHz (minnena i 189 MHz), men i 166 MHz var datorn fortfarande instabil. Jag har testat alla möjliga hastigheter för minnet mellan 100% och högre, dvs. upp till motsvarande 200 MHz. Att öka spänningen för processorn har inte hjälpt så jag kör fortfarande i "standard" 1,65V. Har också testat med att bara köra en minnessticka i taget men kan det hjälper inte heller mycket. I 166 MHz med båda i och dual channel får jag massor av fel i Memtest, så visst är det något skumt...

Av alla program som jag kört verkade lustigt nog "Diskrensning" vara det program som lättast fått datorn att krascha. Jag har sedan dess använt det programmet som "test" av stabiliteten. Finns det kanske ett bättre program om man vill testa stabiliteten?

För några dagar sedan började datorn krångla igen och mina tidigare "säkra" inställningar som klarat 158 MHz ville inte längre fungera. Bytte till BIOS 1006 (som då kommit) utan att se någon förbättring. Åter verkade 133 MHz vara det högsta som gick att köra. Märkligt! Jag flyttade ena minnesstickan från bank 3 till 2 för att köra i single channel (nu alltså: 1+2). Det hjälpte lite och jag kom då upp i 144 MHz. Det är läget i dag. Jag såg i ett av inläggen här att någon rekommenderade att man plockar in minnena i bankarna 2 och 3. Jag skall testa det i kväll. Någon rekommenderade även inställningarna 2,5-3-3-11 så jag får väl kolla det också.

Nu har jag så småningom uttömt alla idéer. Mina alternativ är väl att köpa nytt (dyrt!) minne eller att acceptera en "slö" dator. Det skulle vara intressant att se om det finns någon som har några tips och kommentarer till det jag skrivit.

Peter

Lite kommentarer angående Velociraptors post.

Jag kör själv ett liknande system (se sig) och har också sett problem när man har hård disk-aktivitet! Jag körde då mina minnen i 200MHz, dual, och processorn på 200x11. Men det som stör mej är att vi fått blåskärmar båda två vid disk-aktivitet? Finns det nån röd tråd här, nått med att diskar inte gillar snabb FSB? Jag har nu klockat ner mitt sys till original pga detta (166-166) men har inte vågat testa än. Programmet jag använde för att "få" BSOD var Disk-Keeper.