Är det dags att gå över till bärbar än? Resonemang och omröstning.

Jag kan inte låta bli spelen. Hur obefintligt än mitt spelande är, så måste jag bara kunna spela RTS-spelen (Real Time Strategy). 3D-spel lämnar jag åt andra. Jag är helt enkelt inte förmögen att ta pixliga figurer som huvudattraktion i spel på allvar, lika lite som jag tog Samantha Foxs pixliga bröst på allvar framför C64an. Jag kommer åter på den punkten när 3D-spelen har videokvalitet och jag sitter med en projicerad bild som täcker hela mitt synfällt. Detta har satt mig i dillemmat att jag vart tredje år köper mig en ny stationär dator för 10 000. Att det viktigaste för mig egentligen är att kunna använda ordbehandlare, ha tillgång till sweclockers sida och att kunna spela upp musik, spelar ju ingen som helst roll med ovanstående måste. Dessutom har en ny aspekt kommit till - mobilitet(, eller ungkarlsliv). Men ja, jag kan tänka mig att pröjsa extra för att kunna använda datorn var än jag befinner mig.

Fullständigt Ostatistiskt så har RST-spelen utvecklats såhär under de tre/fyra senaste åren.

D-Day (hösten 2004)
Systemkrav: 1 GHz processor, 256 MB RAM, 64 MB grafikkort

Tropico 2 (våren 2003)
Systemkrav: 500Mhz, 64MB RAM

Sudden Strike (hösten 2000)
Systemkrav: 233 MHz, 32 MB RAM

Cirkus två år mellan bubbla prestandakrav, med undantag för RAM då XP-viruset slukar mycket. Alltså följer RTS-spelen ungefär datorutvecklingen i övrigt. Har någon bättre uppgifter på det här så mottager jag dom mer än gärna i tråden.

Som synes börjar också RTS-spelen kräva avancerade grafikkort - just på grund av det där okynnes3Dtjafset - Total War: Rome legitimerar det inte i min smak, även om själva strategisidan i spelet är fullkomligt strålande. Likväl så står man där med näsan lång. Jag tänker inte missa uppföljaren i det ärendet. RST-spelen kommer alltså att sluka grafikkort hädanefter också. Sorligt nog finns inga grafikkort till bärbara värda namnet före M10 (Mobility Radeon 9600). Det sätter en i sitsen att behöva köpa en bärbar med grafikkort av första respektive andra (M11 mobility radeon 9700) generationen för vrålmånga pengar. Dessutom säljs många fler bärbara med integrerade grafikkortskretsar än med fristående. Alltså, skilj tanken från FAQ - Borde jag vänta tills bubbelibubb kommer ut i handeln? Svar: Nej, så kommer bubbelibubbbubb vara ute.

Att gå över till bärbar för min del skulle dels kosta ca 5000 kronor mer i inköpspris. Men datorn skulle också hålla måttet ca 18månader (Murphys lag) kortare.

Hur resonerar du i frågan?

Försökte förklara den visan förut... Vi har inte tillgång till den nyaste hårdvaran för bärbara i Sverige - rent av ligger vi en hel generation efter. Ska det väntas så handlar det om att detta glappet ska försvinna. Om det sen tar en hel generation datorer (18mån) eller två sådana för att glappet ska upphöra spelar mig ingen roll. Ta en kik på följande sida och konfigurationsmöjligheterna för denna Sager 9860:
http://pctorque.com/builder.php?type=78
Dvs. bärbart med möjlighet till:
3,6GHz P4 LGA755
256MB PCI-Express NVIDIA GeForce GO 6800
2048MB 533DDR2
SATA / RAID

Vänligen länka till den bärbara vilken dell.se säljer med RM9800 256MB.

Tack. Kunde rent av inte hitta kortet innan. Likväl är det som du påpekade förut - fortfarande inte pci-express-gränssnittet, även om det inte är det som är intressant utan prestanda på korten.

Vore vi där jänkarna är nu, när det gäller bärbara så skulle jag inte tvekat en sekund. Dvs. ungefär i nivå med stationära, dock till nästan dubbla priset. Men faktum är att man antingen får betala en generation prylar till samma pengar +50% för att det ska vara bärbart, eller hosta upp dubbla pengar på knappt jämförbara prylar (dock i USA som sagt). Dessutom en gång till: Inte nog med att man här pungar upp 50% mer för bärbara så håller de måttet en generation kortare (ca 18mån) då jag ju vill kunna spela hyfsat nya spel på den.