Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Allexz
att skapa ett helt nytt os som har varit under tillverkning i en längre tid till en ny processor som också endas amd har.... verkar vara så löjligt dumt att jag inte tror att den kommer kräva 64 bitar... men den kanske har både och 32/64bit bootmeny eller nå

det kommer lanseras om ett år, då säljer både AMD och Intel endast 64-bit (x86-64 resp EMT64) och MS räknar ändå inte med att folk ska uppgradera sina P3or till Longhorn.. det är ändå bara de nyaste datorerna som står för den största marknaden till ett nytt (krävande) OS och dom kommer vara 64-bit när Longhorn lanseras
(jag kommer tacka MS om dom lyckas förhindra några skol-admin att instalera Longhorn på Celeron 700 med 64MB RAM)

Visa signatur

Folding - bad in poker, good in real life

Permalänk

Haha.
Mjo skoladmins.

Visa signatur

Amd64 3200+ (Zalman 7000B-AluCu)|Gigabyte K8NS Pro|1Gb Ram|Leadtek 6800Gt @ 380 / 1080|Antec LanBoy / Tagan 480w

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Icetec
SiSoft Sandra
WCPUID
CPU-Z
r3000 Linux Mailinglist
linux-laptop.net
Och det faktum att det helt inte går att köra 64 bitars kod med den.

Kanske glömde något, men du fattar vad jag menar. Det är en Socket 754 Clawhammer med borttagna 64-bitars funktioner.

Sisoftware Sandra ska man inte lita på 100%, jag har fått fel info även att jag vet att min datorn supportar vissa saker (kan inte komma på nåt exempel just nu)

Visa signatur

AMD Phenom II 955BE x4 @3.61GHz|SamSung 2 x 500GB 7200 RPM|Asus M4A79T Deluxe|4GB OCZ Black Edition 12800@1600MHz|Sapphire HD5870 1GB RAM|OS varierar, men mest Win XP x64

Permalänk

Men i vilket op kör ni Sandra i?
Man kan väl inte köra 64bitars kod i 32 bitars op?

Visa signatur

Amd64 3200+ (Zalman 7000B-AluCu)|Gigabyte K8NS Pro|1Gb Ram|Leadtek 6800Gt @ 380 / 1080|Antec LanBoy / Tagan 480w

Permalänk
Medlem

du behöver väl ändå ett operativsystem som kan hantera 64 bitars instruktioner för att kunna nyttja dom?

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ykalon

FEL! Jag har en Clawhammer med 512 KB. 2800+. Både CPU-Z och wincpuid säger Clawhammer.

Jag vill inte komma och säga att du har fel, men när Athlon64 kom så fanns den i 2 modeller där 2800+ och 3000+ var Newcastle med 512Kb L2 cache och resterande med Clawhammer kärna och 1MB L2 cache.

Den processorn du har är en Newcastle.

Visa signatur

[ Athlon 1466 @ 2714Mhz / Zalman 7000b-CU ][ Abit NF7-S 2.0 @ 261FSB ][ 2*512MB KHX3000 BH-5 @ 2-2-1-5 1:1 (MemTest) ]
[ ATi 9800PRO @ 500/405Mhz Kylning
][ Win2003 Server Enterprise Edition ] [ Catalyst 4.12beta/nForce 2.45 ]
[ 3DMark2001: 20658P][ 3DMark2003: 7246p ][ Super-Pi: 39s ] ----- AMD San Diego/Venice FAQ! - Posta 3DMark05 resultat här!

Permalänk
Geeks
SweClockers
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Allexz
att skapa ett helt nytt os som har varit under tillverkning i en längre tid till en ny processor som också endas amd har.... verkar vara så löjligt dumt att jag inte tror att den kommer kräva 64 bitar... men den kanske har både och 32/64bit bootmeny eller nå

Glöm inte att majoriteten av licenser säljs tillsammans med nya datorer. 64bitars OS blir en morot för folk att uppgradera, och då drar microsoft lika stor nytta av det som pc-tillverkarna.

Visa signatur

» Kontakta oss » SweClockers på Facebook » SweClockers på Youtube » Blips of SweClockers (Spotify) » Pappa till Moderskeppet 1–3 » SweClockers chefredaktör 2007–2015 (Team Jonas, Emil, Jacob och Ytterberg)

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sledgehammer
Jag vill inte komma och säga att du har fel, men när Athlon64 kom så fanns den i 2 modeller där 2800+ och 3000+ var Newcastle med 512Kb L2 cache och resterande med Clawhammer kärna och 1MB L2 cache.

Den processorn du har är en Newcastle.

Newcastle är en A64 processor med ENDAST 512kB cache, medan det finns (fanns) Clawhammers med 512kB cache avstängt innan Newcastle kom.

Alltså först kom Clawhammer 1MB, sedan Clawhammer 512kB (1MB-512kB) som kom att ersättas av Newcastle 512kB.

Permalänk
Medlem

nej vi är nog alla ute och cyklar, om jag inte har fel så låg väll CH 2800+ och 3000+ på samma frekvens fast 2800+ hade 512KB L2 och 3000+ hade 1MB.

Visa signatur

Fuck fruit! Sitting around being all smug on trees and in pies.
En vänlig liten puff blev en hatisk knuff.
Keso är köttfärs gjord på mumintroll.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av P-NILZ
nej vi är nog alla ute och cyklar, om jag inte har fel så låg väll CH 2800+ och 3000+ på samma frekvens fast 2800+ hade 512KB L2 och 3000+ hade 1MB.

Alltså, nu måste detta redas ut. Alla A64 2800+ och 3000+ för desktop har 512kB L2. Dessa såldes från början med Clawhammer-kärnan. Denna kärna har egentligen, precis som alla påpekat, 1MB cache. AMD inaktiverade dock hälften av denna cache, vilket gav en processor baserad på Clawhammer-kärnan som för användaren såg ut att endast ha 512kB cache. Lite senare introducerades ett chip som faktiskt var tillverkat med 512kB cache och denna kärna kallades alltså Newcastle.