6800GT kylare

Nummer två, Zalman VF700-CU VGA, tror jag. Koppar leder ju bättre än Koppar blandat med Al iallafall.

Lyssna inte på idiotern. AC våldtar zalmans fjollor. Nej jag har inga som helst belägg för att göra ett sådant uttalande.

alla 3 är bra fast ja tror dock att Zalman VF700-ALCU är bäst av dessa har en Arctic Cooling NV Silencer 5 själv o den funkar rätt så ja tror inte du blir missnöjd med nån av dom

fördelen med silencern är att den blåser ut varmluften ur lådan. monterade just min, innan hade jag 47grader idle med boxkylaren, hu har jag fullload 47 grader, mycket tystare än orginal också. Väldigt nöjd.

Jag tror att zalmankylningen inte kyler minnena lika bra som NV5:an men kyler kärnan bättre. Fördelen med NV5 har redan sagts men jag skriver det igen: den blåser ut värmen i lådan vilket leder till att du kanske kan överklocka processorn lite mer pga den lägre tempereturen. Dessutom är NV5:an billigare. Jag vet inte vilken som är tystast men NV5 låter inte mycket alls. Den försvinner i mängden. Man ska veta att det är många som har lite problem med att få NV5 att få kontakt med alla minnena och GPUn och det är rätt läskigt att behöva dra åt så hårt så att man ser att hela kopparplåten böjer sig. Riskt för trasiga grejer på grafikkortet. Zalman kylningen tror jag är lättare att montera.

Nu sa du något som du inte kunde något om.

alcu blir bättre än bara cu !

Det är så att Cu tar upp värmen bättre och snabbare än AL men AL ger ifrån sig värmen snabbare än CU och därför blir det mycket bättre effekt med att köra alcu än bara cu .
kopparn tar åt sig värmen snabbt medans AL ger ifrån sig värmen snabbt!

Logisk tänkande..

(Det är så att Cu tar upp värmen bättre och snabbare än AL men AL ger ifrån sig värmen snabbare än CU och därför blir det mycket bättre effekt med att köra alcu än bara cu .
kopparn tar åt sig värmen snabbt medans AL ger ifrån sig värmen snabbt!)

Den där meningen har jag letat efter men aldrig vetat om det kunde vara så. Har exprimenterat mycket med koppar å aluminium

"AC våldtar zalmans fjollor" <- Du kanske borde tänka på vad du säger innan du kallar andra för idioter.

Håller med totalt men har inte heller nå belägg, sitter med en moddad ac kylning på min gpu, sitter som handsken

Hejdå, vi ses om en månad.

Krafft om nu det tar längre tid för Aluminium att ta upp värmen så betyder det ju att grafikkortet hinner värmas under den tiden ALuminium inte tar upp denna värme, logiskt tänkande
Och i detta fallet så har du faktiskt fel, Zalman CU kyler bättre än ALCU enl:
http://www.rojakpot.com/default.aspx?location=3&var1=174&var2...

Radeon 9800pro:

Sen på en tysk sida jämför dom Zalman VF700 VS Arctic Cooler Silencer NV4
http://www.teccentral.de/artikel/artikel_365_s7.html

X800 XT -Orginal kylning-
IDLE 48
LOAD 81

X800 XT - ArcticCooling ATI Silencer 4-
IDLE 39
LOAD 65

X800 XT -Zalman VF700-Cu @ 12 Volt-
IDLE 40
LOAD 60

X800 XT -Zalman VF700-Cu @ 5 Volt-
IDLE 44
LOAD 70

Du ser att föregående version av Arctic cooler silencer (NV4) är bättre än zalman kylaren vid Idle och när zalman körs på 5V.
Zalman kyler visserligen 5 grader bättre vid fullload när den körs på 12V. 5grader är försummbar lite.Har själv en AC rev 1 och vet av egen erfarenhet att den knappt hörs.
Skulle gissa på att Zalman kylaren låter lite vid 12V. Ren gissning nu, med tanke på deras CPU kylare (7000B-ALCU) låter en hel del vid 12V.
En annan trevlig aspekt är ju att Arctic Cooling kylaren transporterar den varma luften från grafikkortet direkt ut ur chassit via en PCI plats, vilket gör att den varma luften inte åker omkring inne i lådan.

Jag skulle rekommendera Artic cooling NV 5.

haha, jag röstar på 2an också. Sjukt bra och stor skillnad mot org kylning.

Jag har använt båda modellerna och tempen var bättre med alcu, så därför funkar min teori för mig bra.

Jag använder 2an pga att den sägs vara tystare än 1an samt att 1an blockerar mina SATA utgångar på moderkortet.