Test av X1000-familjen

Edit. sorry fel plats för min post

Jag blir rädd.

Intressant att X1800 presterar så bra här jämfört med en del andra tester man läst, inte för att jag misstror NordicHW, tvärtom.
Ett som jag ser det mycket bra test.

Vad menar du?

X1800XL/XT presterar förvånandsvärt bra. Specielt i de nya spel som F.E.A.R och CoD2.

Därför blev jag lite rädd och kännde mig liten med min 7800GT.

inte för att misstro testet lite , men vart ställer man in AA o AF i Warcraft 3. Samt hur har dom testat 1600*1200 jag kan bara ställa in 1280*1024

Är det för att det är testet bygger på att man har en FX-57 som resultatet är rätt olikt det mesta jag sett innan? Kan det vara så att ATI korten gynnas mer av en snabb prolle?

Verkar som X1800XT's 512MB minne ger en hel det ändå i högre inställningar.
Ska bli intressant att se hur 7800GTX 512MB presterar.
Dock så kommer jag personligen hoppa över den här generation grafikkort av diverse anledningar.

Lady: det kanske är din skärm som inte klarar av upplösningen 1600*1200. AA och AF vet jag inte vart man ställer in på WC3 då jag aldrig har spelat det.

AA och AF kan man ställa in i grafikkortsinställningarna i kontrollpanelen

Vad som inte framgår helt tydligt är ju att de använder FEAR demot vilket inte alls ger en bra bild av hur korten presterar i fullspelet, där är ju 7800/1800 ungefär jämlika.

En annan märklig sak är att de verkar ha använt den första "fix"-drivrutinen i sin uppdaterade Doom3 test. Den som heter 8.183 ger en bra prestandaökning både med och utan AA vilket den första 8.173 inte gjorte (boostade endast 4xAA). länk: http://www.beyond3d.com/forum/showthread.php?t=24944

Känns som testen är utfört för ett tag sen (eftersom de använder FEAR demo och första openglfixen).

Tycker för övrigt att det är en väldigt bra test, mer spel som testas än de flesta testsidor brukar använda.

Edit: Såg att Doom3 inte fick sig någon prestandaökning ens med den senaste fixen när man inte använde AA, utan det gällde bara Q4. Så det kan ju då mycket väl vara den senaste de använder i sin test då.

Kommer det fler sånna här tester är det nog dags för Nvidia att vakna till och få ut sitt 512MB kort asap.

F.E.A.R testet verkar lite udda, nvidias kort presterar aningen sämre än i anandtechs tester vilket antagligen kan förklaras med att full versionen är bättre optimerad än demot som NH testade men X1800XT presterar mycket sämre i anandtechs tester. I 1600*1200 med AA/AF får X1800XT 28 FPS i anandtechs test medans det hamnar på hela 48 FPS i NH's test...

Annars var det ett mycket bra test, gott om spel testad och äntligen någon som bryr sig om att kolla på bildkvalitén!

Det som kvittar är att korten verkar prestera väldigt bra för att vara betadrivers,och där har ju nvidia ingen chans än med singlekort verkar det som:-)