Plasma!!

vad jag har hört så håller plasma o lcd i regel längre än de gamla traditionella

kollade på experts hemsida där står nått om 60000 timmar(ca.15år) tills bilden försämras

stämmer, min plasma enligt pioneer själva är god för 100.000h
iofs ska man ju alltid ta tillverkarens uppgifter med en nypa salt, men jag lär nog ha skaffat en ny tv inom 6-7år ändå, så 15 år är god marginal!

Stämmer inte att bilden håller samma klass i 60000 timmar, visst kan den hålla så länge men det är ju en annan sak.

hogan vad har du för källa till det du skrev

Vänta med att köpa tills nästa vår om du kan då kommer TV skärmar med 10 000:1 .......

Hehe "skärmarna" ligger ju redan på 10 000 : 1 till relativt bra pris redan nu 15 000 netonnet projektorer som hs60 ligger ju med på 10 000:1 vilket e grymt fint för en lcd projektor så nästa vår snackar vi annan kontrast! Sitter med min tunade sanyo z3 från pipro med 1: 2000 kanon nöjd med bilden men mer svärta skadar ju inte men inget som man störs av jättemycket längre som min äldsta projje 1: 200 =). Upplösningen e dock viktig med tycker jag...kör hårt

Sorry skrev fel av sömnlöshet igår, 100 000:1 eller om det nu var 200 000:1 som jag skulle ha skrivit.

Finns tydligen i Japan redan nu i vår och i Europa till Julen eller så.
Tyvärr glömt namnet för tillfället men det finns några webbsidor om det på nätet. Hitachi och någon till har jobbat med det sedan 1980-talet!

Ang. "livslängden" så brukar det som mäts vara hur långd tid det tar för ljusstyrkan att halveras så bilden kommer börja försämras långt innan dom 60000 timmar som nämnts, å andra sidan säger det inte poff så fort man använt den i 60k timmar.

Schumi: vet inte hur länge en vandlig TV håller men 60000 timmar är väldigt lång tid så du kan lungt köpa en plasma utan att oroa dig för det.

Aka_The_Barf: På en stillbild ja då LCD paneler lär ha högre upplösning men med en rörlig bild ghostar en LCD vilket en Plasma inte gör, eller i alla fall mycket mindre.

dronebreg: Vintern 06/våren 07 kommer det SED-skärmar/TV med 100.000:1 EDIT: Det var altså det du menade

Här går det att läsa lite mer om SED (Surface-conduction Electron-emitter Display): http://forums.anandtech.com/messageview.aspx?catid=31&threadi...

Bra saker med SED, som Canon och Toshiba kallar det, eller FED som samsung kallar det:
>100.000:1 kontrast
0.002ms responstid
Högre upplösning än plasma och LCD
Fler färger, äkta 16.7 milj eller högre
Ingen backlighting

Problemet är att SED likt CRT producerar bilden genom att skjuta elektroner mot ett lager fosfor vilket betyder att uppdaterings frekvensen (Hz'en) måste vara relativt hög för att inte irritera ögonen.

Ok det blev kanske lite OT men det får man leva med

Jag pratade med en bekant till mig när jag själv var ute efter attt handla tv, om vad som helst enket är bäst. Enligt honom var skilllnaden i bildkvalité knappt märkbar, plasma-tv:ar kan upplevas pixliga vid något tillfälle som jag inte minns, svärtan är hursomhelst bättre i plasma-tv än i LCD.

Dock håller samsungs nya generation av LCD knappt märkbar skillnad vad gäller bildkvalité, svärta och livslängd. han sade även att bilden i plasma har en tendens att mattas av, och färgen blir sämre, "mindre" om man vill uttrycka sig så. Och kvalitémässigt så är detta sden största skillnaden mellan lcd och plasma.

Jag har inga sifror på något eftersom siffror inte är min starka sida Men han rekommenderade mig att handla en av de nya LCD-maskinerna från samsmung om jag skulle handla TV. Plamsa har fortfarande en bit kvar att utvecklas innan de ska bli helt perfekta.

Dessutom kan en pixel i mitten på en lcd-tv lägga av utan att havla bilden försvinner