vad klarar min server av?

Jag tror du kan ett stycke server av varje applikation du vill ha utan problem. Alltså både CS, Ventrilo och en webserver ("apache" rekomenderas). Har inte riktigt koll på CS men jag skulle gissa att i närheten av 10 slots blir bra? Ventrilon borde du kunna klämma in alla dina kompisar på utan problem. Som webserver borde det finnas prestenda över åt ett litet community med kanske 20-40 personer inloggade samtidigt? Det är vad jag skulle uppskatta det till i alla fall.

Enklaste är väl helt enkelt att testa.

oj tar CS så mycket har haft på en betydligt sämre dator:
vent, ts, 2*UT99, ut2k4 på ja det beror väl på hur datorn är konfad och spel då antar jag

Serverconfigen gör mkt på cs.
Vad ska du ha för os på servern?

kör du 3 servers på den får du tänka på att det blir FPS drops max 300 / server = inge bra hitbox

Om du skall dedicera datorn till web och ventrilo så räcker den ju och blir över för ett mindre community. Du kan nog proppa in ganska många ventriloservrar och samtidigt köra ftp, apache med PHP och MySQL. Minst 1024MB RAM skulle ju dock inte skada. Speciellt om du kör Win XP (och tänker fortsätta med det). Att hosta bilder för ett helt community på 10Mbps kan väl dock vara lite segt när det är högtrafik. Men om det är en hyffsat trafiksnål sida så kommer det nog gå utmärkt med några hundra samtida användare.

Exakt hur många, eller ens ungefär är ju dock svårt att säga. Mitt tips är att du startar upp communityt med servern och ökar användargränsen succesivt.

[QUOTE]
ang inställningar så att allt fungerar så skulle jag oxå vilja ha hjälp. man vill ju gärna in sitta och ställa in FTP login manuellt för varje som vill utan det ska skötas automatiskt. [/QUOTE]
Säg oss först vilken FTP server du använder dig av.

Du ska utan problem kunna köra ett ordentligt community på din server och uppkoppling (om det är 100/10Mbit).

Skulle dock rekomendera dig att byta operativ system. Windows XP pro klarar inte av att ha lika många sockets öppna jämfört med t.ex. 2k3 Server eller någon nyare linux dist. Något som kan ställa till med problem om du kommer ha många anslutningar öppna mot servern samtidigt.

2k3 .. skulle jag kört..

"vad klarar min server av?" starta?

Det är ungefär så det är också. Varför det är så är ju dock för att man ska spara resurser på att inte köra något grafiskt användargränssnitt för fysiska användare då detta är helt onödigt på en server. Det är dock inte så läskigt som det låter då Windows kommandotolk är otroligt klumpig och dålig jämfört med ett "skal"(shell) på linux/bsd/unix (MS har dock sagt att kommandotolken ska mer likna ett unix shell i deras nya versioner av Windows). Om du har en skräpig dator över så kan du ju med hjälp av tutorials testa installera FreeBSD t.ex. Sedan kan man ju installera ett grafiskt gränssnitt om man vill ha när man håller på att installera alla program och konfigurerar allting. Dock arbetar man ju ändå i skal när man gör detta, fast fördelen när man kör grafiskt är att man kan ha kanske 4 skal bredvid varandra och snabbt byta och fortfarande kunna se de andra skalen. Dessutom är det ju gratis också. Windows 2003 kostar många pengar.

Skall man vara noga så heter det Windows Server 2003 och inget annat. Levereras i 4 versioner (eller editions som MS säger) Standard, Enterprise, Datacenter och Web.
Mer att läsa samt beställningsformulär för den gratis utvärderingsversionen finns här: http://www.microsoft.com/sverige/windowsserver2003/products/d... .

Prenumererar du på TechNet kan du dessutom få Beta 2 på Windows Server Longhorn.

Lösningen på alla problem när ominstallation inte hjälper, installera Linux så blir allt bättre. Det tycker till och med DNs kulturredaktion så det kan ju inte vara fel

/H