1 terabyte från Seagate i April?

flashigt, en sådan skulle man inte tacka nej till..

(>'_')>

Fyra plattor, TREVLIGT! Hitachis 1TB disk har väl fem?

Roligast blir det när ens 1 terabyte med porr(eller annan vanlig data;)) försvinner pga att disken går sönder.

hehe sant:P ne men allvarligt, det räcker ju att det blir något fel på den så är ju hela skiten åt helvete! allt man hade på den

tycker det låter konstigt... flashhdd låter mycket stabilare i framtiden

Finfint då kanske vi får se lite billigare 500-750GB diskar framöver

1tb har man väntat på ett tag nu!!

men förmodligen kommer dom bli svindyra också.

trevligt! som föregående talare sa.. så hoppas även jag på att dom mindre diskarna blir billigare!

blir jobbigt att göra backup innan denna http://mikrodatorn.idg.se/2.1030/1.101400 kommer..

Detta blir fina fisken ju.. trycka ner priset på 750GB jag har aldrig lyckats crasha en Seagate så att vara rädd för att bli av med all mjukvara behöver man inte vara rädd för.. Ett tips dock är att lagra kopior på en ny hårddisk och testköra den innan man litar på den. oftast knasar sig hårdvara inom 1 månad eller så håller de livet ut.. OFTAST=)

I vilken värld då?

Fett med 1 terabyte.
Med formatering och 1024 istället för 1000 grejs blir den dock lite mindre...

4000 kr för en hårddisk är för dyrt för mig dock.

Inte dags att öka cache storleken igen snart?

Ja, alltid samma antal bytes, men eftersom Windows räknar 1kb som 1024bytes, och hårddisktillverkarna räknar 1kb till 1000bytes, blir det i praktiken en hel del mindre hårddiskutrymme än 1terabyte när man väl använder den i Windows..

:D, kommer kanske få svårt att ta hitachi som ett serriöst företag efter den

Precis... och ju större diskar vi har, ju mer skiljer det.

Ja , men sakerna som man lägger in på hårddsiken blir ju också mindre så dety gör ju inget eller ?

Om Microsoft kunde skriva KiB, MiB, GiB och TiB etc vore problemet löst.

Det där kan man diskutera i oändlighet. Min bestämda uppfattning är att hårddisktillverkarna är patetiska som fortsätter och att _allt_ är deras fel ang. förvirringen.

Windows räknar rätt (vilket de allra flesta gör). Är i princip bara hårddisktillverkare som räknar fel.
Anser jag.

Vad skulle det lösa?
Resultatet skulle bli ännu fler förvirrande kunder och alla som vet hur det ligger till idag skulle det inte vara någon skillnad för.

KiB standarden är pinsam (dess existens är pinsam) och jag hoppas att den aldrig kommer få något fotfäste.

Seriöst, alla svenssons (de drabbade i dagsläget) kommer få förklaringen att en kb är ungefär lika med en KiB - woohoo, problem solved - not.
Vilket kommer göra alla lite småintresserade drabbade eftersom de kommer få förklara det hela än mer än vad som görs idag (vilket inte kommer leda någon vart, för de flesta bryr sig helt enkelt bara om de gigabyte de "förlorade" när de köpte sin disk).

Ang. hårddisken är det rätt självklart att den kommer vara dyr. Är alltid så med de största diskarna, kan man ta ut ett överpris så gör man det. Största poängen med denna för de flesta är ju att 750 gb diskarna inte längre är störst och kommer att sjunka kraftigt i pris (om de inte redan gjort det, var ju ett tag sen de kom, lite dålig koll på dem).