Våga Vägra Aftonbladet!

Nja LO äger tyvärr 51% (undrar varför dom envisas med kasta bort våra pengar) men det är Schibsted ASA som bestämmer hur tidningen ska skötas i allt utom ledarsidan. Och då blev tidningen som den nu är. När såg vi någon partipropaganda i en "kvällstidning" senast, dom verkar ju mest i sina "bästa" (tyvärr) stunder hålla på med pajkastning och att sparka på de som redan ligger. http://koncernen.aftonbladet.se/koncernen/agare/

Det är mycket stor skillnad på en tidning som till hälften ägs av en politisk organisation med starka band till facken och det socialdemokratiska partiet, och en tidning som har en ledarsida. När man säger att en tidning har en viss "färg" så är det ledarsidan man syftar på.

Sen att Expressens ledare inte är ett dugg liberal är en annan diskussion.

Vafan! det gör jag ju också! sluta sno mitt jobb ffs!

Har jag tråkigt läser (ögnar igenom) jag aftonbladet. Brukar alltid hitta någonting jag irriterar mig på.

Vill jag ha nyheter läser jag dn.se

Backup papper på muggen.

Just det har fått mig att vända blaskan ryggen ordentligt.

Även jag vägrar aftonbladet. Text-tv som tidigare nämts är en bra källa till nyheter (dock bara svt:s). Tycker även att dn.se är ganska bra. Skulle jag bli sugen på någon annan sorts nyheter så köper jag en svensk damtidning...

jag läser aftonblaskan och expesten ibland när jag hjälper till att köra ut tidningar på natten, kan bli rätt segt att köra tvärs igenom sthlm från 9 på kvällen till 6 på morgonen..

Men huvudpunkten är såklart serierna, resten av tidningen "får man på köpet" imho.

"If you don’t read the newspaper, you’re uninformed; if you do read the newspaper, you’re misinformed."

Det finns inga riktigt bra tidningar att förlita sig till.

Psionicist sen är ju dn, exporessen och nästan alla andra tidnignar liberala.

Läser på svenskafans.se för sportnyheter (fotboll) och dn.se för nyheter.

Jag varken läser tidningar eller ser på nyheterna, det är ju bara massa tyckande hela tiden, finns inte en enda jävla tidning som håller sig till verkligheten. OK DN och SvD är väl inte lika jävla kassa som AB, men dem är ju fortfarande kassa. Jag ser liksom inte vad som är så tilltalande med nyhetsmedia överhuvudtaget, bara massa sensationsjournalistik och faktaförvrängning hela tiden.

Kan bara hålla med om AB och bojkottar därför den och andra skvallerblaskor på nätet. Jag läser dagligen nyheter på DN.se samt SVT.se, vilka jag tycker oftast har bra spegling av nyheter. Båda siterna har dessutom bra utbud av videoströmmar, samt RSS.

Gnäll, tidningarna skriver vad majoriteten VILL läsa.

Skulle folk hata aftonbladet skulle dom ändra på sig, alternativt inte finnas. Sedan gnäller alla över hur dumma i huvudet och hur mycket man borde bojkotta skiten och sprider deras artiklar över IRC etc. för att skratta åt lustiga artiklar...

Jag läser den oftast varje dag, och mycket skit står det. Och mycket fnyser man över hur ointressant det är och endå läser(?). Sedan stör jag mig dock på deras jävla PLUS-skit, var och varannan artikel kräver ju medlemskap där.

Kika runt lite på flashback forumet så hittar du förmodligen en lösning på det

Jag kör RSS på:
BBC (Africa)
BBC (Asia-Pacific)
BBC (Europe)
BBC (Middle East)
BBC (Science/Nature)
BBC (South Asia)
Dagens Nyheter
Engadget
Swec (Nyheter)

Om du inte vill veta allt så kan du ju ta vanliga World BBC bara. Jag brukar scrolla igenom allt och se om jag hittar något intressant oftast. (vanliga missar saker som "Chinese floods leave dozens dead" där 600 000 människor blev hemlösa, en rätt viktig nyhet imo).

Jag har till och med Aftonbladet Plus, mest för att jag har tråkigt på jobbet och man kan ju lätt slå ihjäl en halvtimme på att läsa plusnyheterna. Sen händer det att det kommer intressanta saker där ibland.

Men favoriterna är ändå:

1. DN
2. IDG
3. GP