Drunknade under poolskydd vid nattbad

Ja det är riktigt tråkigt att sånt här händer, men ungdomar kommer alltid att vara ungdomar. Man är ju odödlig när man är i den åldern!

Allt som är förbjudet är jue myyycket roligare, oavsett om det är farligt eller inte.

Och även om man är medveten om riskerna är det ganska vanligt att folk tänker; "jamen, det händer jue inte MIG".

Tråkit, men som sagt så är ungdommar alltid ungdommar

Har en kompis som är uppvuxen i Vännäs (där den första olyckan skedde, den var alltså inte i Umeå). Enligt honom har ungdomar badat där i princip så länge badet funnits. Jag tror inte man skulle ta så värst hårt på de där reglerna om man var onykter och badsugen. Att typ en person var tionde år dör är ju inte direkt gigantiska procent.
Då är det ju sjukt mycket farligare och dummare att sätta sig i en bil och köra för fort, till exempel.

Eller så lär sig snorungarna att om det är stängt så är det stängt.

Spela roll? De får la skylla sig själva, man är tillräckligt smart för att inse att det inte är bra och bada där i den åldern. Om jag leker kull i ett minfält är det inte tragiskt om jag sprängs, det är tragiskt att jag är så korkat att jag gör det.

Är man så korkad att man dyker under ett skynke får man skylla sig själv om man drunknar. Det här är liksom en klass personer som jag inte kan förmå mig att tycka synd om. Det är samma sak med personerna som lekte rysk roulette genom att stampa på en landmina (alla dog).

Nej, bättre att spara empati till riktiga offer, exempelvis om någon blev nerknuffad under poolskyddet. Det hade varit en annan sak.

Varför "tvingas" baden att sluta täcka över poolen nattetid? Det är inte deras fel att olydiga ungdomar badar där.

Psionicist - Om du läser artikeln så badade de inte. De sprang runt på skyddet. Aftonhorerubrikerna gör dock att det blir till "badande flicka", trots att det inte var intentionen.

Furir - Omöjligt. Sålänge det kan finnas intresse av att smyga in till bad så kommer man att göra det.

bogg - Fullständigt korrekt, jag ber om ursäkt.

Det känns rent allmänt som att ni överdriver frågan. En människa har dött. Inte tio tusen.

Om det är inhägnat är det ju meningen att man inte ska vara där.

Vad skulle du tycka om ungdommar kom och tjuv-spelade på din dator om natten?

Håller med totalt.
Tråkigt att det gick som det gick men vad förväntade de sig? :/

Jag ställer mig i ledet som skakar på huvudet och skyller på brist på intelligens + ansvarstagande. Speciellt den där 19-åringen. Han får VERKLIGEN skylla sig själv. Tycker synd om att hans familj, men inte ett dugg synd om honom.

Försöka visa lite ödmjukhet? Det där med minan är väl ett extremfall men att ungdommar gör sånna här saker kommer man tyvärr inte undan, det är ju många saker som påverkar. Någon kläcker iden och alla de småfulla 18åringarna hakar såklart på för det verkar fräckt och roligt, dessutom har de ju brudarna med sig!

Alla beter sig korkat ibland, för vissa får det tyvärr värre konsekvenser. :/

Uh, sedan när blev denna eviga socialdarwinism någon slags standardåsikt? Idioter, onödigt att döda människor enbart för att de är dumma. Speciellt då det finns rejält mycket dummare människor som inte dör av sin idioti. Diskriminering! ^^ Alla dumma ska dö lika mycket.

Frux - Som sagt, det står inte att flickan badade, och därför kan man utgå från att hon inte badade. Hon sprang runt på presenningen. Det bör ju stå något om hon badade eller inte?

Ingen förtjänar att dö. Men det är inte tragiskt, deras medvetna val att vara där. Deras idioti som dödade dem. Så nej det är inte tragiskt.

Alltså, killen dök under en presenning flytande på vatten. Vad fan trodde skulle hända? Dessutom var han 19 år gammal, i sitt sinnes fulla bruk med andra ord.

Visst, det här är lite tragiskt på samma sätt det är tragiskt när personer dör som leker Jackass. Dock är det inget lidande jag kommer ta till mig, någonstans måste man ha en tröske där empati börjar slå in.