Drunknade under poolskydd vid nattbad

Jag är nog böjd att hålla med Ilja här. 15-åringar testar gränser oändligt mycket. En hel del saker kan vara rent livsfarliga men man medrycks av kamrater och liknande. Jag tycker det är tragiskt att hon inte tänkte längre, jag tycker det är tragiskt att en familj förlorat sin dotter på grund av, urgh, oaktsamhet (snällt uttryck för ogenomtänkt dumhet) och jag tycker att hon faktiskt hade ett liv framför sig och hade kunnat bli en produktiv människa i vårt samhälle, det är over and out på grund av en korkad handling. Det är tragiskt.

Jag tycker faktiskt synd om dem, visst de var jävligt dumma men inte fan förtjänade att dö på ett sådant vis. Kan tänka mig själv en sådan död, brrr.:S

Säga vad man vill om det är tragiskt eller inte, men darwinismen visar att den fungerar!

Så du menar att du aldrig har gjort något dumdristigt? Som rent potentiellt hade kunnat riskera ditt liv? Fungerande Darwinism = elitistiskt skitsnack.

ni är som 2 åringar här på sc

Skulle vara intressant att veta vilka du anser vara 2-åringar.

Troligen de som är patetiska nog för att tycka att det var rätt åt flickan som drunknade.

Troligen ja, men det är ju inte så mycket begärt att man är tydlig i sina inlägg.

Jag tror ingen pratar om den 15-åriga flickan som drunknade. Det var ju en olycka, och alltså fullt tragiskt.

Den 19-åriga grabben som dök under presenning planderade förmodligen inte heller att drunkna, men han gjorde ändå ett medvetet val precis i samma kaliber som personena som medvetet gör valet att sätta sig i en kundvagn och rulla ner för ett stup. Båda idéerna är lika uppenbart livsfarliga.

Det sa han väl aldrig? Han sa att vi är två personer (Som kommer från åre? Eller?). Konstigt måste jag säga, då vi har olika användarnamn antar jag att det är mer än två personer i den här diskussionen.
Öh, vad har michael123s inlägg med den här diskussionen att göra? hmf.

Hur som helst, hur vet ni att eran socialdarwinism verkligen hade fungerat? Har ni några bevis på att personerna som dog var genetiskt odugliga?

Vad jag vet brukar de sociala omständigheterna (att en dum persons barn till större grad blir dumma än smarta föräldrars) inte betraktas när man pratar om darwinism som ni påstår. Så om det inte är för att personerna i fråga var genetiskt odugliga de dog, så hade evolutionen inte alls hjälpt till.

[/b]

Nu var du ju lite elak ju. Eller så har jag en förmåga att efter långvarigt tolkande av en text på ett rent rebuslösarmässigt vis kunna tyda texten. Vad vet jag ...

Svenskt fenomen. Här är ingen ansvarig för sina handlingar. Om jag kör rattfull och kör ihjäl mig och en familj i en annan bil, är det synd om mig eller fick jag vad jag förtjänade? Jag tycker det senare, men det kanske inte var mitt fel att jag körde full?

Ansvarig för sina handlingar är man ju, man avled? (i ditt scenario alltså) Det handlar inte om att sitta och gråta eller sörja, det handlar om att en ung människa dog i förtid, tycker man inte det är tragiskt anser jag nog att man saknar empati.

Klart det är tragiskt, men det är inte synd om killen. Klart ingen skall behöva dö ung, men ibland gör man det och i vissa av de fallen har man sig själv att skylla.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Empati

Så, du menar att om din granne och hans vän hade omkommit tack vare ett korkat beslut/en dumdristig handling så hade du inte hyst en gnutta empati för dem? Det är inte vad jag anser vara empati och är inte riktigt förenligt med ordet.

Diktera och diktera, du får gärna anse dig vara empatisk, jag gör det inte. Det handlar ju inte bara om grabben utan folk i hans omgivning också, föräldrar, syskon och vänner. Kan man inte leva sig in i andras situation så är man inte i mitt tycke speciellt empatisk. Det innebär inte att jag anser att du är en elak person eller någonting sådant, bara att jag har förmågan att se saker i ett djupare och bredare perspektiv.

Killen gjorde en urbota korkad handling, absolut, den kostade honom livet, det tycker jag är tragiskt, men vem är jag att döma honom? Har man själv inte gjort saker som har varit ogenomtänkta i sitt liv? Potentiellt livsfarliga grejer tror jag alla har gjort, om det är genom oaktsamhet eller ren ignorans spelar ingen roll. Vem har inte haft huvudet fullt utav tankar och inte tänkt på att man korsar en gata som man korsar på ren rutin och en bil blir tvungen att tvärbromsa? Vem har inte badat på midsommarafton packad som en räv? Vem har inte triggad av polare i tonåren korsat tunnelbanespåren? Det går att räkna upp åtskilliga exempel på där man riskerat sitt liv utan att egentligen inse det, må det vara på grund av påverkan av alkohol, euforin som spänning kan ge, whatever.

Om en person dödsstörtar när han eller hon hoppar fallskärm, känner du ingen empati för denne heller? Eller någon som åker skidor i Alperna och rammar ett träd? En dykare som får dykarsjuka? Bara nyfiken på din uppfattning om din empati och hur långt den sträcker sig.

Obligatorisk tränad vakthund på alla utomhus bad. De som hoppar över stängslen blir bitna.

Menar du 'er socialdarwinism' eller pratar du om någon hypotetisk era?

Nej det menar jag inte, det har jag säkert gjort.

Darwinismen i detta fallet gjorde att en individ som inte var anpassad dog, genom att inte kunna tänka och reflektera över sina beslut och handlingar. Inget annat.

Evolutionen är inte speciellt begåvad, den är väldigt simpel och inte alls speciellt "smart". Snubben som drunknade kanske skulle vunnit nobelpriset och fått bort all världens hunger. Men klarar man inte av att fatta att man inte hoppar bungyjump utan lina så har man inget här att göra :).

Edit;
- smart
+begåvad

Dagens ja, saker man läser om ungdomar idag hände inte så ofta när jag liten/tonåring.

Vissa täcken klarar flera fullvuxna personer samtidigt, vissa täcken klarar inte ens 1 kg.

Här i Kalmar var det en femtonåring som klättrade upp på ett tåg och fick en stöt av linan däruppe.... vårdas för allvarliga brännskador

http://barometern.se/article/1320755_103-102-0-0

WTF!? han klättrade upp på ett tåg efter flera varningar...

Själv är jag femton... men jag gör fan inte så här konstiga saker...

OK, det är sorgligt men de får faktiskt skylla sig själva....

Det kan ju också vara så att ni följer med mer i nyhetsrapporteringen nu. Eller att vi har mer nyhetsrapportering nu.