Era hemmanätverk.

Haha, jovars.

Absolut.

Detta är mitt lilla nät. Uppdateringar och ändringar i nätet sker iofs i helgen redan:

Edit: Såg att den gamla bilden var _aningen_ ouppdaterad

Iof en enkel paint , men den duger så länge då jag inte lyckas på ner trial på visio.

Edit: Jävlar va svårt det ska vara då att länka rätt ifrån Imageshack då ... Tror jag har fått det rätt nu ...

Fungerar Philips SNK5600 tillsammans med Vista? Undrar för farsan sade tidigare på telefon att han köpt en sådan.

Mitt nätverk är nummera uppdaterat lite...

info om vad som finns i racket finns på min hemsida (se sign).

*Edit* la till bild över strukturen på nätverket.

[

Hathor är för närvarande inte inkopplad pga platsbrist i routern.

http://www.unixsystem.se/myhomenetwork.png

Såg att det låg ett felaktigt dns-record på unixsystem.se så jag lägger upp den här också.

http://www.lillekungmagnus.se/myhomenetwork.png

Så här ser mitt nät ut om ett par dagar. Min ombyggda garderob står hos föräldrarna och ska hämtas. AP'n köpte jag igår på Tradera.

Unex-switchen måste bort, och ska ersättas med en Cisco 2950 eller 3550.

Mvh Magnus

EDIT: La till en url.

Dags att presentera mina 2 främsta nätverk, vi kan börja med mitt hemnät...

Bild

Internet är ett DSL-Nät (därav DSL-Modemet), och därefter leder det till en dator som kör operativsystemet RouterOS.
Ut från RouterOS-Datorn så kommer en 8-Portars Zonet-Switch, som sedan går ut till alla maskiner (förutom det trådlösa).
RouterOS-Datorn har också ett Atheros-Kort som gör det möjligt att köra den som accesspunkt.
Ut från Zonet-Switchen så går en korsad kabel rakt in i min Catalyst 2950-Switch och därifrån till min dator via en Trunk-Länk, som gör att jag kan vara i hemnätverket och komma åt switchens webbsidor, och snmp-server.
Min server, som är en IBM Netfinity 7000 ansluts till Catalyst 2950-Switchen, och från Catalyst 2950-Switchen så går det en 8-Portars EtherChannel till en Cisco Catalyst 2900XL som förnärvarande inte är i drift.

Det var en liten sammanfattning om mitt hemnätverk, nu till LAN-Nätverket:

Bild

I detta nätverk så finns en Cisco Catalyst 4006 som centralswitch, och som har 192 10/100-Portar.
Ut från den så kopplas alla deltagare in.
Från Centralswitchen så kopplas också min server in, som är DNS, DHCP, Webbsideserver, och DC++ Hubb.
Våran Centralrouter kopplas också rakt in i Switchen och leder ut till internet. Routern har 1 WAN ,1 LAN-Port, och ett trådlöst nätverkskort som gör att den kan agera accesspunkt. WLAN:et och LAN:et är ihopbryggade, och via bryggan så körs en Hotspot-funktion som gör att alla deltagare måste logga in för att använda internet.

Haha, en gammal cat4k, har en jag med... Vad har ni för SUP i eran?

Vi har en Supervisor II (WS-X4013), med 4st 48-Portars 10/100 Ethernet (WS-X4148-RJ), och 3st Nätagg...

Sen är väl inte Cat4k så himla gammal ?

Vad har du för Supervisor och moduler i din då ?

PS. Hur får man bilder att visas i foruminlägget här på Sweclockers ?
[img] funkar ju inte

Ok, nu fattar jag vad jag gjorde för fel...tack...

Detta i min 20 kvadrat studentlägenhet.

Nu har jag byggt om mitt nätverk lite.

Jag har konsoliderat och flyttat servrarna och dragit fasta nätverkskablar.

Nätverkskarta:

Patchpanelen och Switchen:

Server och brandvägg (endast två av burkarna är i drift):

Jag har också en SUPII och ett L3-blad med 32 switchportar och 2 1000BaseX.

Den är ju eol och catos är omöjligt gammalt. Även 4500 som ersatt den är ju ledsen...

L3-Modulen finns ju integrerad i Sup II+ och uppåt (Sup II+, SupII+TS, Sup III, och Sup IV) etersom dessa Supervisors kör IOS.

Visst är den EOL, men det är ju inte mycket som skiljer den mot C4500, förutom att C4500 lite små förbättringar typ nätagg, och redudanta supervisors (Endast R-Serien t.ex C4507R)...

CatOS är faktiskt nyare än IOS då det kom från Crescendo år 1993 då Cisco köpte det, och innan det fanns så kördes ju IOS i Ciscos Routrar...
Catalyst 6500-Serien kör ju det än ibland kombinerat med IOS, och då är ju C6500 Ciscos bästa och nyaste switch.

Sen kan jag också hålla med om att IOS är mer utvecklat än CatOS.
Det enda jag inte gillar med CatOS är att det inte har stöd för L3, det är därför som jag tänkt uppgradera Supervisorn i framtiden.

Föresten, skulle du kunna visa mig hur det ser ut i konsollen när din switch bootar ?

Va tät du måste vara som har råd med alla dom där licenserna

MSDN...

Absolut... Men hur vida catos är nyare eller äldre är väl inte relevant, då det helt uppenbart saknar en hel del features som IOS har och dessutom har ett komplett magiskt CLI.

Och ingen frisk människa kör CatOS på en 6500.

Bra tänkt att uppgradera suppen, men det är dyyyrt... Och den blir ändå inte särskilt het, 4500 har ju 6Gbit per slot, vet ej vad 4000 har men det är ju knappast mer...

/Eric

Vad jag har läst så har C4000 12 Gbit/s full duplex per slot, men jag kan ha fel....