Folk som lever på socialbidrag , Blir så förbannad!

Jag tror inte att inlägget beskriver verkligheten korrekt. Men nej hypotetiskt så tycker jag det låter som ett konstigt beteende. Dock helt ointressant att diskutera men det är ju min åsikt.

Det jag menar är att det intressanta vore att diskutera möjliga lösningar på det påstådda problemet. Hur utforma systemet för att förhindra fusk? Hur kan det göras utan att alltför många människor får det sämre?

Är det ens värt besväret att spara pengar på ett område som kostar rätt lite när det finns andra svarta hål i samhället som kostar mycket mer?

Jag håller med, förutom ang. att antalet soffliggare skulle vara ett större problem. Men det är ju det jag säger - att diskutera lösningar är intressant. Att snacka skit om utsatta människor är ju roligare att göra irl så att det märks att man skämtar...

Synd att vissa är allvarliga bara.

Som i alla bidragssystem finns det missbrukare. Men jag tror att det oftast finns någon rationell anledning till varför en person går på socialbidrag. Jag kan prata lite om mig själv. Jag blev sjuk i värnplikten, fick ingen ersättning, hemskickad med krossade framstidsplaner. Eftersom jag var ung utan arbetslivserfarenhet, utan a-kassa, utan alfa-kassa i en hård arbetsmarknad med arbetslöshet hamnade jag i klorna på soc och ami. Jag sökte jobb, men det fanns inget behov av industriarbetare just då, ej heller något okvalificerat jobb. Jag fick gå på praktiplats efter praktikplats, ofta något jag var mindre intresserad av. Var rent ut sagt förbannad över att det inte fanns praktikplatser som var mer lämplig och nära min gymnasieutbildning. Fick höra på ami att det skulle ta 5 år innan jag skulle få ett jobb, så svår var arbetsmarknaden. Fick jobba extra någon gång på restaurang samtidigt som jag praktiserade, ibland rörde det sig om 18 timmars arbetsdag. Givetvis redovisades inkomsten och det jobbandet spelade ingen roll ekonomiskt. Men jag kunde inte vara kvar eftersom de ville att jag skulle plugga vidare till kock. Jag ville dock bli något inom it. Träffade en tjej som läste systemvetenskap, jag blev intresserad och jag sökte med mina gymnasiebetyg. Jag kom in, jag har sedan dess läst 210 veckor och framtiden ser väldigt ljus ut. Jag tävlar mot mig själv och jag vet att jag inte längre är värdelös.

Sentenced, jag försöker värna om systemet. Jag slår vakt om hur viktigt det är att hålla sig till sanningen. Har man dyra föremål måste det säljas. Har man förändrad inkomst måste det redovisas. Tycker det låter väldigt konstigt att en person kan dra på sig avbetalningar och få socialbidrag utan någon motprestation. Jag har på känn att socialkontoren är hårdare än någonsin, men att för trådskaparens vän kan det röra sig om något fall av tjänstefel plus fusk. Nu går det inte dra för stora växlar då vi inte känner till alla detaljer. Och tänk på att det här är ett fall av tusentals. Fusket kan röra sig om någon procent i hela populationen av socialbidragstagare.

Sentenced, vet inte riktigt var du fått siffror ifrån. Jag gissar att det nästan alltid finns fel i utbetalningarna totalt sätt som är på någon procent som beror på fel hos handläggaren eller att bidragstagaren varit oärlig etc. Att folk är förbannade på bidragstagare som utnyttjar systemen är inte något nytt? De med en djup moralisk uppfostran som sitter fast i ryggmärgen håller sig inom ramarna. Jag känner för närvarande inte någon som lyfter socialbidrag. Däremot känner jag folk som borde jobba mer och gå på mindre a-kassa. Det finns relativt gott om jobb nu!

Alla måste redan redovisa varenda krona, kontoutdrag flera månader tillbaks osv. Det går inte att kontrollera folk hårdare än man gör.

Det du beskriver, att komma åt svartjobb, görs på lite olika sätt. Att man sätter folk på praktik är ofta ett sånt sätt. Sen måste svartjobb bekämpas generellt i samhället, det kan inte göras inriktat enbart på bidragstagare - socialtjänsten ska vara en hjälpare och inte en polis.

Skillnaden på svartjobb generellt är att staten bara förlorar skatteintäkter, medan de som lever på soc och samtidigt arbetar svart dessutom lurar staten på bidragspengarna. Socialtjänsten måste dessutom vara en polis om pengarna skall räcka åt alla.

Jag själv är inte emot socialbidrag eller motsvarande bidrag, då det motsatta hade inneburit mer kriminalitet och problem i samhället. Liksom räcker inte pengarna till för mat, så är det inte självklart för alla att respektera våra lagar och svälta ihjäl.
Däremot kunde kontrollerna vara bättre, en enkel lösning vore om alla socialbidragstagare fick skriva på ett avtal där socialtjänsten när som helst (dagstid) fick göra ett hembesök och kontrollera hur personen levde. -Då hembesök kostar en massa pengar så skulle soc typ bara göra det slumpvis och efter tips.
Om vederbörande då sitter med en dator för 10papp, så får personen välja antagligen inget bidrag eller överlåta datorn till soc som säljer den vidare som kronofogden gör.
*edit*
Jag tycker självklart det är stor skillnad på en ungdom som har en egen dator för 10tusen eller en hel barnfamilj som har en sådan tillsammans och där kanske ena föräldern måste ha en kraftig dator för sitt yrke.

Själva intäkterna vid dessa beslag skulle nog inte ens räcka till utgifterna som uppstår vid kontrollerna etc, men det skulle få folk att mindre belägna att utnyttja systemet.

De flesta tycker nog det är okej att betala lite för att handikappade ska klara sig utan att göra någon nytta för samhället. Somliga har psykiska problem som inte syns men som gör att de inte kan jobba. Alla har olika kapacitet för arbete och varierande vilja för arbete, ska det verkligen gynnas att vara driftig i ett samhälle där de flesta har jobb som de tycker är tråkiga? Både genetiskt och från uppfostran så tycker alla det är olika jobbigt att jobba. Din polare har säkert någon hobby som han tycker är kul och som någon annan människa tjänar pengar på att "jobba" med.

Jag tänker iaf se till att jag har ett jobb som jag tycker är roligt. Att inte alla gör det är bara för att samhället är felkonstruerat. På sätt och vis är det synd om din polare för att sitta hemma vid datorn eller teven, eller vara ute och festa hela dagarna, går inte upp mot att verkligen göra något kreativt! Om man tänker efter är det faktiskt rätt få jobb som alla tycker är tråkiga

nyfiken på hur fungerar de vad är de för krav de måste hålla för att få tillgång till ersättningen? för antar att de finns någon motprestation man måste göra?

Kravet är att man efter bästa förmåga ska bidra till sin försörjning (SoL 4:1). Detta leder till kravet på att stå till arbetsmarknadens förfogande. Vilket innebär dels att man ska vara inskriven på arbetsförmedlingen och söka jobb, och dels att man måste delta i praktik och utbildningar som anvisas av AF eller soc. Kan vara SFI tex.

En del går i SFI, en del får göra praktik på heltid, en del behöver inte göra mer än att vara inskriven på AF. Handläggaren bedömer vad som är lämpligt / finns tillgängligt i varje fall. (Forskning har visat att praktik ofta används just för att kontrollera att man inte jobbar svart - trots att det enligt lagen ska användas bara om det finns behov av utbildningen för att få jobb i framtiden. Så på soc är man i princip hårdare än vad lagstiftaren tänkt sig.)

Så jo, motprestationen är att du i stort sett är livegen. Missar du ett möte du kallats till på arbetsförmedlingen, utan läkarintyg på att du är sjuk, så kan du få avslag på nästa bistånd och det håller alltid i länsrätten oavsett vilka ursäkter du har. Har läst många domar, de går -enbart- på vad handläggaren säger. Vad du än säger som klient så skriver länsrätten med finare ord att inget har inkommit som motsäger handläggarens beskrivning. Bam.

Vad är din poäng? Man går på SFI för att det ökar chansen till jobb, alltså bidrar man till sin (framtida) försörjning efter förmåga vilket är kravet för biståndet. Det är motprestationen.

"Att vara där" räcker inte heller förresten, de kan skriva ut dig om du inte lär dig nåt. Att sitta i ett hörn räcker alltså inte (förutsatt att lärarna inte missköter sig.)

Klart att man inte blir utkastad för att man missar ett prov. Men de där argumenten är ju bara löjliga, givetvis blir man inte av med bidraget för att man går vidare i skolan. Visst, de är kanske lata och går hellre den lätta kursen. De lurar ju bara sig själva.

Men det händer att man bedömer att någon inte kommer att lära sig svenska helt enkelt, finns analfabeter som går många år och till slut finns det liksom ingen mening eftersom det är andra sociala faktorer som har större betydelse.

Det låter som att du är missnöjd med att vi inte sätter folk i arbetsläger för fattiga som på 1800-talet.

Edit: När man har insyn i och förståelse för grunderna i socialtjänstens verksamhet går det bara att se ett visst antal Uppdrag granskning/Kalla fakta innan man mår illa av att se den där ljugande och förvrängande Josefsson. Man slutar titta helt för man inser att kan de ljuga så skrattretande uppenbart om detta som jag genomskådar så blir man garanterat lurad på områden man inte är kunnig på.

Så nej jag såg inte det programmet.

Konstigt nog så är exxoritas avstängd, undrar varför.

En gissning:

http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&postid=801...

Man får inte 20k av soc. man får för hyran sen en existensminimum som är ca. 3500-4500kr.. (olika från kommun till kommun)

Sen så har jag kollat lite.. dom ska inte betala hans "lån" pga. dom betalar bara dom om man haft dom ett bra bra tag. så det dära kan inte stämma.

Welcome back

MVH