Asus Eee PC 1000H, MSI Wind och Acer One

Nåja, XP kräver väldigt lite resurser trots allt.

När jag gick från Xubuntu till XP på min Eee PC 701 så mer än halverades starttiden, t ex. (Sen kanske vissa hävdar att användarupplevelsen halverades också... )

Går det att "hotta" up Asusen med snabbare minne?

Varför kör man 3dmark06 för att testa spelprestanda? Hade ju varit smartare att köra 3dmark01, som dessa datorer har en ärlig chans att klara åtminstone.

Asus EeePC; here I come!:D

ska troligtvis köpa en 1000h när de väl kommer till sverige, till skolarbete,. bra med "portabelhet".

Instämmer helt. Det är ju ett generalmisstag att inte gå igenom skillnader i vikt mellan datorerna. Eee 1000h väger närmare 1.5 kg trots att den bara har 10" skäm, det är verkligen på gränsen till för mycket tycker jag. Sedan tror jag att det den goda batteritiden väger upp mycket av den tyngre vikten, men tyngden är ju helt klart en "kostnad" de borde tagit upp i recensionen.

Hävdar att min MSI wind har lika mycket blåtand som Asusen...

Och från http://global.msi.com.tw/index.php?func=prodpage2&maincat_no=... :
"802.11b / g Wireless Lan with Bluetooth "

En blå liten Acer Aspire One XP 150 väntar på mig imorgon på posten.

Mumma.

Men tycker testet med 3dmark06 är lite onödigt.
Kanske ett litet test med 3dmark03 kunde varit intressant.

Då poängen inte var särskilt hög på 06'an.

Fin recension annars. (Längtar *dreeegel*)

men man kan dra i några bättre minnen i 1000h så spinner den som en katt, förhoppningsvis.

Två datorer är testade, båda stannade till något i originalinstallation med Linux och desto mer i Windows XP.

Testen på Asus dator är genomförda flera gånger och med olika drivrutiner. För att verkligen säkerställa att det inte var något knas testades även drivrutiner från de andra datorerna. Dock blev resultaten identiska varje gång. Givetvis kollar vi upp det extra noggrant om resultaten inte känns riktiga. I detta fall fann vi trots idoga tester inga konstigheter och anser därmed att resultaten är riktiga.

Av ren nyfikenhet undrar jag av vilken modell och vilket företag som tillverkat hårddisken som sitter i din Eee PC?

Via openbook? Det känns som aldrig den kommer hamna på marknaden för vanliga konsumenterna

Jag skulle inte kalla det "vårt" test för jag har inte varit i närheten av den och som moderator har jag ingen större koll på recensionerna än en vanlig medlem. Tyckte bara jag kände igen problemet och pekade på en möjlig orsak.

Felet Anandtech skriver om verkar inträffa när man försöker skriva något till disk när buffern i disken redan är full (av andra skrivningar som väntar på att utföras). Då stannar disken tills den skrivit klart allt. Det är slumpmässiga skrivningar som orsakar problemet, sekventiella skrivningar går fort att skriva ner på de stora blocken i flashminnet.

Möjligt att Acer har flera olika leverantörer av SSD-enheter för att hålla nere priserna och att felet (om det nu är det här felet) finns bara på vissa.

Efter att ha suttit och väntat på att MSI skulle skicka ut fler exemplar av Winden så ändrade jag min beställning i fredags till en 1000H . Att de tillfälligt stannar produktionen är mycket dåligt enligt mig, sen samt att de väljer att använda en sämre touchpad i de nya exemplaren utan att informera konsumenterna är också dåligt.

Jag kommer köra 3dMark imorgon när den är framme. Ska genast jämföra med SweCs resultat.

Måste nästan hålla med lite, känns som att batteritiden fått för stor vikt i denna recention, visst är batteritid bra, men man måste ju också se på vad man offrar för den. Eee får en solklar vinst trots att den är 50% dyrare än den billigaste, nästan ett halvkilo tyngre och presterar sämst. Visst den har bra batteritid, men angående om det är värt det är mer en individuell fråga baserat på hur man tänker använda den än ett generellt faktum. Däremot påstår jag inte att Eee är en dålig dator, bara att kraven och behoven kan skilja sig.

Sen är ju dessa datorer inte något man har i första hand, utan är en 2:a, 3:e eller 4:e hands dator som man snabbt drar med sig om man ska iväg en kortare sväng. Ska man använda en dator längre än batterierna i merparten räckte så är det bättre att ta med sig en större bärbar eller sätta sig vid en stationär (anledningen skulle då vara att dessa små bärbara inte har ergonomin som skulle göra det hälsosamt att arbeta med dem mer än några timmar i taget), jag anser alltså att batterierna överlag är tillräckliga för vad de är tänkta att användas för!

Hade väldigt gärna sett asus eee pc 901 i testet då det är den i mitt tycke intressantaste "minilaptopen" hoppas ni testar fler varianter längre fram.
/avo

Har inte vänstra "Ctrl" och "Fn" bytt plats på msi wind:en? Eller är det nåt utländskt tangentbord?

Man är ju van vid att ctrl ska sitta längst ut när man copy/paste:ar.

Körde precis HDtune på min 1000H med den 160GB Seagate ST9160827AS som följde med.

Average: 46.0 MB/sec

Access Time: 15.5ms

Sen kan jag även tillägga att jag fick DD2-667 RAM i min och att 3dmark och PCmark tester kommer strax.

Får man lov att fråga vilket filsystem ni använde när ni körde in Windows på A110an, och om ni gjort några andra tweeks?

Jag installerade XP på min egen A110 utan att ha läst på innan och körde NTFS. Kan säga att jag också blev mäkta besviken över prestandan.
Sen hittade jag en tråd på http://www.aspireoneuser.com/ som gav lite tipps på hur man får de snabbare.
I korta drag är de man behöver göra:

Stäng av Acers recovery sak D2D i BIOS.
Använd FAT32 istället för NTFS.
Stäng av virtuellt minne.
Stäng av Systemåterställning.

Min A110 är helt OK att köra XP på nu, blev som natt och dag. Visst det tar lite tid att installera program eller köra Windows Update, men för vanligt användande flyter de på bra :).
Att den frös eller betedde sig märkligt i Linpus har jag aldrig heller upplevt, kanske tog 1-2 sekunder extra att starta ett program någon gång ibland men absolut inget jag störde mig på.