Vinn nätagg från Seasonic

Fallout 3 ------ info & diskussion

Permalänk

Såg precis att de har lagt upp 5 stycken nya gameplay filmer i HD på gametrailers. Mina förväntningar har höjts. Sista sekunderna i film 5 var riktigt imponerande

Permalänk
Medlem

Ser riktigt jävla bra ut. Power Fist ska användas flitigt.

Här finns videon i lite högre kvalité: http://gamersyde.com/news_7059_en.html

Visa signatur

.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Skarm
Ser riktigt jävla bra ut. Power Fist ska användas flitigt.

Här finns videon i lite högre kvalité: http://gamersyde.com/news_7059_en.html

Har varit måttligt intresserad av det här, inte direkt imponerats av det som tidigare visats men de här klippen gav ett klart bättre intryck på mig. Såg ju faktisk ut att kunna bli rätt skoj ändå

Permalänk
Medlem

EDIT: Hur kunde jag missa era inlägg trots att jag kollade genom denna sidan lite snabbt? Det är nog dags för mig att sova.

Det finns några gameplay-videos från spelet nu och tja... nog ser man att det använder samma motor som Oblivion; miljöerna är lite väl lika de i Oblivion på vissa ställen (och andra inte), NPCs ser ut att vara precis lika korkade och dialogerna lika kortfattade. Oblivion var ju dock absolut inte ett dåligt spel och även om detta visar sig vara Oblivion 2: Fallout 3 så får man ju ändå lite post-apokalyptiskt elände att springa runt i.

Visa signatur

"The devil will find work for idle hands to do."

Permalänk

Nya filmer finns att se på denna sida:
http://www.prepareforthefuture.com

Permalänk
Medlem

Oblivion va nice, dock tycker jag det var väldigt ensamt. hoppas de inte är lika ensamt i Fallout 3.

Permalänk
Permalänk
Medlem

Fattig, platt och icke varierad Oblivion dialog (jämför med fallout 2, varje karaktär hade en egen stil och ämnen att tala om).
Fattig, platt och icke varierad Oblivion action (jämför med oblivion, helt enkelt).
Fattig, platt och icke varierad Oblivion gameplay (uppdrag x + 30 repetitioner utan att variera detaljerna runt uppdrag).
Fattig, platt och icke varierad Oblivion atmosfär (samling ruiner... punkt. Ingen new reno, ingen san francisco etc.)

Fattig, platt och icke varierad "Oblivion with gunz'n'gore".

Så enkelt är det i min bok.

EDIT - någon uttrycker mina åsikter på ett bättre sätt: http://www.nma-fallout.com/forum/viewtopic.php?t=44938&sid=49...

Visa signatur

[Asus P8H67] - [Intel i2500k] - [Corsair 4gb pc10600] - [Asus 560ti 1gb]

Permalänk
Medlem

Du kunde ha besparat dig några ord genom att säga: "Jag hatar oblivion så jag kommer att hata FO3 också"

Jag tror att FO3 kommer ha det bästa av oblivion och ha plockat bort endel av skräpet som gjorde att man tröttnade på det så jäkla snabbt.

Kortfattat: Jag längtar efter releasen och det finns inga tråkiga hardcorefans till FOserien som kan ändra på det!

Permalänk
Hjälpsam

Jag är fan av FO och jag ser också fram emot releasen.
Vi får hoppas att det blir så bra som vi hoppas.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/bl9pgd | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/gwcxfs
HTPC | https://valid.x86.fr/gqtxws |

Permalänk

Hmh, jag såg att Gameshop.se lagt upp Fallout 3 Collector's Edition till ett inte allt för farligt pris. Ska nog lägga en bokning, man verkar få ganska mycket godis i den versionen

Visa signatur

UNIX/Programmering.

Permalänk
Medlem

Frågan är vilken version man ska köpa. På gameplay-filmerna till 360 såg det lite småtrögt ut ibland, typ drops ner till 15 fps. Men de kanske har polerat bort det innan det släpps.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av korda
Frågan är vilken version man ska köpa. På gameplay-filmerna till 360 såg det lite småtrögt ut ibland, typ drops ner till 15 fps. Men de kanske har polerat bort det innan det släpps.

Är i samma dilemma som dig, ska man ha det till PS3an, och spela på HD projektor i 88", och 42" TV, eller till PC på en fjuttig 22" och lite för fjuttigt ljud... :/

Sen en fråga, man kan väl lira Fallout3 utan att ha spelat 1an och 2an väl? Dom hör inte ihop på något sätt?

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Swennis
Är i samma dilemma som dig, ska man ha det till PS3an, och spela på HD projektor i 88", och 42" TV, eller till PC på en fjuttig 22" och lite för fjuttigt ljud... :/

Sen en fråga, man kan väl lira Fallout3 utan att ha spelat 1an och 2an väl? Dom hör inte ihop på något sätt?

De sitter inte ihop. Men passa på att spela någon av dem i väntan på trean. Tar du det lugnt lär du spela igenom ettan innan release:en iaf.

Permalänk
Avstängd

Nån som känner till system krav?

Visa signatur

WS:/ASUS M4A78-E/Phenom 940BE/OCZ Reaper DDR2 PC8500 6Gb/CF Ati 4870 1GB//Server: AMD Phenom 9550/MSI K9A2 CF-F/OCZ Reaper PC8500 2Gb/XFX GTS 250 Nvidia
"En enskild människas död är en tragedi, en miljon döda är statistik" -Josef Stalin

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av judge
Nån som känner till system krav?

´
De har inte släppt dem ännu.

Visa signatur

Asus Maximus II formula, E8400 @ 3.9GHz, 4GB Dominator DDR2, Radeon HD4850.

Permalänk
Medlem

tänkte att det kunde vara kul att jämföra Bethesda's FO3 med Black isle's FO3

vet dock inte om denna länken har postats tidigare: http://www.youtube.com/watch?v=1uuDKrY7eW0

Visa signatur

I7 7700k, Asus ROG STRIX Z270i, Geforce GTX 1070 mini ITX, Lian-Li PC-Q04

Permalänk
Medlem

Hur mkt jag än älskar Fall out så kan jag inte påstå att jag gillar det jag ser i FO3. Oblivion är helt rätt tolkat. Jag gillade Oblivion jättemycket. Men det har ingen stadga. Fysiken är sladdrig. Och jag ser samma saker i FO3 som jag gör i Oblivion.

Men jag kommer helt klart att spela det och det kommer säkert bli helt okay.

Jag bara hoppas att dom har lagt ned energi på att ge det substans, vilket dom tidigare spelen hade i råge.

Jag tror också att den marknad som FO3 riktar sig till redan har haft en storsäljare, dvs BIOSHOCK. Där absolut en hel del tid gick ned i att skapa atmosfär.

Visa signatur

Dell dimension 4600, geforce 6600 gt, 1536 ram,

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Chobi
tänkte att det kunde vara kul att jämföra Bethesda's FO3 med Black isle's FO3

vet dock inte om denna länken har postats tidigare: http://www.youtube.com/watch?v=1uuDKrY7eW0

Ärligt talat tycker jag att Van Buren hade varit intressantare än det vi ser nu.
Jag har sagt det tidigare i tråden, och jag säger det igen: Isometrisk vy FTW!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av The_beast*
Ärligt talat tycker jag att Van Buren hade varit intressantare än det vi ser nu.
Jag har sagt det tidigare i tråden, och jag säger det igen: Isometrisk vy FTW!

Håller verkligen med.
Jag antar att det är en fråga om vilken generation man tillhör, vi som var med när det begav sig kanske är mer intresserade av att se något som liknar gamla tiders rpg medan dom som bara spelat äventyrsspel som t.ex morrowind och oblivion vill ha något som liknar det.

Visa signatur

Someone said that money can't buy everything... That person didn't know where to shop

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Loxus
GTA? Har du ens spelat Oblivion? Jag tvivlar
Du låter snarare som att du är sur för att Oblivion inte flöt fint på din nya fina dator

Jag har spelat Oblivion... och jag håller med Thomas. Inte fan är det RPG.

Visa signatur

//Bacon

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Bacon
Jag har spelat Oblivion... och jag håller med Thomas. Inte fan är det RPG.

Defenition av RPG;
Role-Playing Game A genre in which players undertake an epic quest, building their character(s) skills and items on a mission to ultimately stop a great evil. Singleplayer RPGs include the Final Fantasy series, Neverwinter Nights and Nintendo's Zelda, and often last over 30 hours. ..

stands for 'Role Playing Game'. It is sometimes used to refer to certain types of video game, but also text games played online in forums and groups. ...

Role Playing Game. A game where you play out a story. It can be on a consol (video game), live action (you act it out), or tabletop (like Dungeons and Dragons).

"role playing game," refers to stories or lists in which writers place themselves in the role(s) of the series' character(s) and use a first-person narrative, usually with the cooperation of other players.

(role-playing game) A game that enables a player to experience a virtualquest. During the quest, the player enhances the abilities of a character or group of characters through a series of encounters. These encounters provide experience and rewards that make the character(s) more powerful. ..

Rocket Propelled Grenade. The VC used two types, the RPG2 and the larger RPG7. They were rested on the shoulder for firing. The rocket made an enormous explosion when it hit a target. The VC used these very effectively in the jungle against us. ...

Visa signatur

I'm a tank! I tank stuff, I'm not paid to understand your job!

Permalänk
Medlem

ni som inte kallar Oblivion och Morrowind för rollspel har då ingen rätt att kalla Final Fantasy för rollspel heller, dett på grund av att man inte har lika stor kontroll över ens karaktär (får bara byta namn på dom i FF).

Enligt er så är inte ett rollspel ett rollspel om inte ni känner att det är episkt.

Det är ungefär som att kalla Wipeout ett äventyrsspel bara för att fordonen är utrustade med vapen?

har aldrig förstått mig på dom som säger att Elder scrolls inte är rollspel. ni säger det bara men sen så vad? ingen förklaring.

Visa signatur

I7 7700k, Asus ROG STRIX Z270i, Geforce GTX 1070 mini ITX, Lian-Li PC-Q04

Permalänk
Medlem
Citat:

Defenition av RPG

etc.

Om ska gå på definitionen av rollspel enligt de flesta uppslagsböcker så finns det inget spel som inte är ett rollspel. Några definitioner är bättre än andra, men i princip alla jag har sett gör misstaget att blanda ihop spelets regler inom vilkas ramar en karaktär definieras med den interaktiva delen där karaktären agerar utifrån reglerna. Med andra ord, bara för att man slänger in order "experience" eller "level" så betyder det inte att man bör kalla spelet för ett rollspel. Det är endast ett sätt att representera en karaktär på, men egentligen inte nödvändigt. Det som bör kollas på är snarare i vilken utsträckning spelet tillåter en att välja vilken roll man vill spela, vilka val som erbjuds utifrån denna roll, och hur bra det reagerar på dessa val.
Oblivion, t.ex. tillåter en att gå i princip vart man vill i spelmiljön, men förutom det och möjligheten att välja ordning på uppdragen så är det inte speciellt många val. Att dessa val dessutom är otroligt ytliga och helt utan flexibilitet gör bara saken värre. Valet består i om du vill göra något eller inte, inte det betydligt viktigare hur. Jag kommer på rak arm bara på två uppdrag i Oblivion som ens har två olika slut, jag har för mig att det finns ett till, och detta utav lite under 300 totalt. Glöm alternativa sätt att klara av samtliga, eller ens speciella krav på karaktären. Man kan ta sig igenom Mage's Guild utan att ha någon som helst skicklighet med magi (och vad jag kommer ihåg finns det bara ett ställe där man ens måste använda det).

Citat:

ni som inte kallar Oblivion och Morrowind för rollspel har då ingen rätt att kalla Final Fantasy för rollspel heller, dett på grund av att man inte har lika stor kontroll över ens karaktär (får bara byta namn på dom i FF).

Dom tillhör en genre som kallas JRPG. Ungefär som "Action RPG" så anser jag inte att de flesta bör kallas för RPG då de passar in ganska väl i det jag skrev ovan. Den enda anledningen att ens försöka tycks vara att reglerna liknar de som finns i traditionella rollspel.

Permalänk
Medlem

[edit: var visst gammalt material]

Visa signatur
Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Thomas H
Om ska gå på definitionen av rollspel enligt de flesta uppslagsböcker så finns det inget spel som inte är ett rollspel. Några definitioner är bättre än andra, men i princip alla jag har sett gör misstaget att blanda ihop spelets regler inom vilkas ramar en karaktär definieras med den interaktiva delen där karaktären agerar utifrån reglerna. Med andra ord, bara för att man slänger in order "experience" eller "level" så betyder det inte att man bör kalla spelet för ett rollspel. Det är endast ett sätt att representera en karaktär på, men egentligen inte nödvändigt. Det som bör kollas på är snarare i vilken utsträckning spelet tillåter en att välja vilken roll man vill spela, vilka val som erbjuds utifrån denna roll, och hur bra det reagerar på dessa val.
Oblivion, t.ex. tillåter en att gå i princip vart man vill i spelmiljön, men förutom det och möjligheten att välja ordning på uppdragen så är det inte speciellt många val. Att dessa val dessutom är otroligt ytliga och helt utan flexibilitet gör bara saken värre. Valet består i om du vill göra något eller inte, inte det betydligt viktigare hur. Jag kommer på rak arm bara på två uppdrag i Oblivion som ens har två olika slut, jag har för mig att det finns ett till, och detta utav lite under 300 totalt. Glöm alternativa sätt att klara av samtliga, eller ens speciella krav på karaktären. Man kan ta sig igenom Mage's Guild utan att ha någon som helst skicklighet med magi (och vad jag kommer ihåg finns det bara ett ställe där man ens måste använda det).

Dom tillhör en genre som kallas JRPG. Ungefär som "Action RPG" så anser jag inte att de flesta bör kallas för RPG då de passar in ganska väl i det jag skrev ovan. Den enda anledningen att ens försöka tycks vara att reglerna liknar de som finns i traditionella rollspel.

Man kan även välja kläder, köpa hus m.m. i oblivion.
Klart att alla uppdrag inte går att utföra på fler än ett sätt. Tycker jag är självklart. Testa själv att borsta tänderna och gå och slänga soporna på 3 olika sätt. Eller gå och posta ett brev. Ännu bättre gå och handla 1l mjölk och gå sen hem och gör pannkakor på 3 olika sätt. Har du inte fritt val i livet?

Visa signatur

Belysningstekniker låter väl lagom flummigt?
signature your as this use backwards this read to enough dumb were you if

Permalänk
Medlem
Citat:

Man kan även välja kläder, köpa hus m.m. i oblivion.
Klart att alla uppdrag inte går att utföra på fler än ett sätt. Tycker jag är självklart. Testa själv att borsta tänderna och gå och slänga soporna på 3 olika sätt. Eller gå och posta ett brev. Ännu bättre gå och handla 1l mjölk och gå sen hem och gör pannkakor på 3 olika sätt. Har du inte fritt val i livet?

Jag tror jag dog lite inombords när jag läste det där. Snälla, säg att det var ironi.

Permalänk
Medlem

Oblivion: Bra action, snyggt, innehållsrikt, relativt buggfritt. Dålig handlingsfrihet i uppdragen, dålig dialog, dåliga röstskådespelare, Uppdragen var otroligt lika varandra, vilket även grafiken mellan olika dungeons var. Lätt att tröttna innan spelet är avklarat. Humorlöst.

Fallout 1&2: Bra valmöjligheter i uppdragen. Bra känsla av att en handlingar påverkade omvärlden. Bra balans mellan action och dialog, och pussel. Otroligt bra dialog. Humor. Något plottrig men otroligt varierad grafik. Sällan anledning att återbesöka områden då ett "avklarat" område inte hade mycket att erbjuda. En del buggar.

Fallout 3?: Bra grafik. Bra action. Dålig dialog? Dåliga röstskådespelare? Uppdrag som är enkelspåriga och liknar varandra för mycket? Ingen känsla för humor?

Skall bli kul att spela fallout3 men jag förväntar mig som många andra ett Oblivion i Fallouts värld. Detta kan nog bli ett kul spel men det får nog svårt att leva upp till kraven som de gamla rävarna som gillar Fallout vill ha.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Thomas H
Jag tror jag dog lite inombords när jag läste det där. Snälla, säg att det var ironi.

Nä, inte egentligen. Jag bara stör mig på folks regler för vad som är ett RPG.
The witcher är inget RPG det är visst ett Action RPG för trots att man kan styra handlingen och själv välja hur ego eller human man ska vara så kan man fortfarande inte ändra sin karaktär på något sätt.
Oblivion är inget RPG för trots att man kan ändra sin karaktär på alla möjliga vis och själv bestämma om man ska vara god eller ond så är världen och historien relativt statisk.

På nått sätt så verkar det som att de enda spel som får kallas rpg är spel som är flera år gamla och som man i efterhand bestämt är rpg.

Diablo 2 är inget rpg, det är ett action spel med top down view.

Uppdragen i oblivion är väldigt svåra att göra på olika sätt. Inte som att de bestämt sig för vad som är ok eller inte ok. Man kan lösa många uppdrag med att helt enkelt döda uppgiftslämnaren och ta sakerna de erbjuder.
I det fallet måste det anses finnas flera lösningar på "problemet" och då finns det mer än 2-3 av 300 uppdrag med olika slut.

Visa signatur

Belysningstekniker låter väl lagom flummigt?
signature your as this use backwards this read to enough dumb were you if

Permalänk
Medlem
Citat:

The witcher är inget RPG det är visst ett Action RPG för trots att man kan styra handlingen och själv välja hur ego eller human man ska vara så kan man fortfarande inte ändra sin karaktär på något sätt.

Har inte spelat det så jag kan inte uttala mig.

Citat:

Oblivion är inget RPG för trots att man kan ändra sin karaktär på alla möjliga vis och själv bestämma om man ska vara god eller ond så är världen och historien relativt statisk.

Det handlar inte så mycket om vad man kan göra, utan hur man gör det och vilken roll det spelar inom ramen för spelet. I Oblivion finns det mycket du kan göra, men vad det än blir så har det ingen som helst betydelse. Att köpa hus eller byta kläder har ingenting med rollspel att göra, i den betydelsen att det är ett element som rollspel har men som andra typer av spel inte har. Man kan göra det i GTA också, men det gör inte GTA till ett rollspel (som sagt, vad jag bryr mig så är den enda skillnaden mellan GTA och Oblivion miljön och att Oblivion är lite mindre linjärt).

Citat:

På nått sätt så verkar det som att de enda spel som får kallas rpg är spel som är flera år gamla och som man i efterhand bestämt är rpg.

Finns nog lite nostalgi över det, ja, men i stor utsträckning tycker jag att de flesta äldre spel har fokuserat mer på spelets innehåll, medan dagens mest lutar mot grafik etc. Personligen tycker jag att CRPGs stora dagar var lite innan millennieskiftet, med spel som Fallout, PS:T och Arcanum för att nämna några.

Citat:

Diablo 2 är inget rpg, det är ett action spel med top down view.

Har inte spelat 2an, men 1an var ett ganska svagt renrasigt rollspel.

Citat:

Uppdragen i oblivion är väldigt svåra att göra på olika sätt. Inte som att de bestämt sig för vad som är ok eller inte ok. Man kan lösa många uppdrag med att helt enkelt döda uppgiftslämnaren och ta sakerna de erbjuder.
I det fallet måste det anses finnas flera lösningar på "problemet" och då finns det mer än 2-3 av 300 uppdrag med olika slut.

Många uppdragsgivare jag stött på är s.k. "Essential", så det går inte att döda dom alls. Dessutom vet jag inte om man skulle kunna kalla det en lösning, men det var i alla fall definitivt inte det jag talade om. Det jag menade var snarare att det inte finns några relevanta val i uppdragen. Ett exempel: spåra upp person (följ pilen), döda person, få belöning. På mycket få ställen erbjöds man ett aktivt val som att t.ex. hjälpa personen istället (jag kommer ihåg ett). Kan man t.ex. ställa sig på lagens sida mot DB eller TG? Letar man upp Gray Fox så finns det inte en jävel som bryr sig, trots att vakterna springer runt och frågar efter honom under hela spelet. Kvaliten på uppdragen i övrigt kan ju diskuteras också.

Det påstås att detta ska vara bättre i Fallout 3, men å andra sidan påstods det att Oblivion skulle bli det bästa RPGet någonsin. Jag håller med andra ord inte andan.