Vilken 30tumare ska man köpa?

Hade smugit in en punkt på slutet. Nytt försök:
http://www.microhard.se/product.aspx?id=1884

Nu har jag ett problem där skärmen, eller rättare sagt foten hamnat i ett läge där den inte vill upp igen. Sänkte foten längst ner men nu kan jag inte höja den igen utan den verkar ha en låsmekanism som jag inte kan klura ut och som inte finns med i instruktionsböckerna.

Det finns en "knapp" på foten, ganska lågt placerat, mellan skärmen och foten. Tryck in den.

Haha, testade dejn igår och då ville den inte lossna, men nu gick det, tack!

Inga problem!

Nu har jag börjat fundera på ett syskon åt HPen, jag klarar bara inte att använda endast en skärm längre, oavsett upplösning.

Förslag? Skall man satsa lite mera pengar i en "gammal" 4:3 ~20" eller skall man köpa en billig 22/24" att köra i pivotläge? Knepigt värre tycker jag faktiskt.
Eventuella förslag skulle gärna få gå i samma designtema som LP3065an också, vilket gör det hela mycket värre.

En 4:3 20" i pivot är så nära i höjd man kommer en 30" skärm, så det är estetiskt väldigt tilltalande
Sen har 4:3 20" skärmarna så nära samma pixeldensitet som 30"aren som man kan komma också, så de är som gjorda för varandra

/me blir allt mer sugen på HPs 30" (eller liknande, jag har mest kollat generellt och inte fokuserat mig på enskilda skärmar än)
Men åtminstone 1280x800 vore trevligt om den hade klarat.

Där är vi nog på samma spår egentligen, jag är bara inte säker på att jag vill betala extra för att få 4:3. HP själva har en stilig 20,1" men den finns förstås bara i silver (vad jag hittat). Överlag knepigt att hitta 4:3-skärmar idag tycker jag. =/

HPen kirrar 1280x800, jag spelar nämligen Vegas 2 i den upplösningen, så sent som för 3 minuter sedan faktiskt.
Däremot får jag ingen bild före Windows bootat, lite oroväckande. Inte för att jag tittar in i BIOS varje dag eller så men det kan bli jobbigt den dagen jag väl skall göra det.

Ah, jo det har du rätt i, widescreen har tagit över rätt mycket.
Prisjakt:
http://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=s22503310&o=produkt_pri...

Men man får nog en bättre skärm för pengarna om man kör på widescreen. Har själv en 20" widescreen nu som jag tänkt ha som sekundärskärm, vad (och när) det nu än blir för primärskärm. Blir inte den perfekta passformen ihop med en 30"are men det är sådant man får leva med

Ang. 1280x800, det var värst... Visar återigen att tillverkarens hemsida är den sämsta källan för information om deras produkter
Hade fått för mig att HPn var en av de få 30" som inte hade stöd för 1280x800, men efter en sökning så får jag upp flera som säger att det går fint (moderna grafikkort verkar kunna skala om bilden automatiskt så att du även kan labba i BIOS osv. med dessa skärmar).

Finska Multitronic sålde LG 2000CP förut, men nu finns den iaf inte med i listningen hos Prisjakt.

Vet dock inte hur den passar utseendemässigt.

Jag kör en 21,3" 4:3 i porträttläge brevid min HP LP3065 och det funkar riktigt bra, även om HPn är runt 2 cm lägre. En 20" i porträttläge borde vara mer eller mindre exakt lika hög som en 30". Det är alltid trevligt att ha lite extra skärmyta

För egen del skulle jag föredra 4:3 på andraskärmen av passformsskäl. Bildkvalité m.m. på den andra skärmen spelar i alla fall för min del mindre roll, det blir ändå 30" som i första hand används. Så länge det inte är jobbigt att läsa på den, eller att färgerna är brutalt fel borde det duga som andraskärm. Men sen beror det förstås på vad man hade tänkt att använda skärmen till.

Varför har ni en 20" skärm till, något jag missat? Vad använder ni den till, blir ju nyfiken nu.

För egen del har jag just nu ett stort utforskarfönster...men annars är det trevligt att kunna se vilka av polarna som är på Skype när man spelar, eller temperaturövervakningsprogram om man har en nyklockad burk, eller att flytta runt filer när man småsurfar, eller om man nu nödvändigtvis vill ha tre browserfönster öppna.... Finns en del små anledningar, men sen hade jag ju en skärm över och då är det självklart att jag använder den.

Samma här, min Dell 2007-någonting är klockren i kombination. Fyra fönster i kvadrat på den (Outlook, Utorrent, Trillian och Utforskaren) i kombination med nämnda grej om tre browser öppna över båda skärmarna

Vore hyggligt om ni som fått hem LG W3000H kunde skriva lite mer om den. Omöjligt att hitta nån ressension om den.

Har som flera andra beslutsångest om den eller HP 3065an.

Design= LP3065

Pris= W3000H.

Annars exakt samma skärm.

Mvh

Om du ska köra spel i 2560x1600 kommer det inte att räcka till i vissa spel, som Crysis, om du inte drar ner på kvalitén. För egen del föredrar jag att köra 1920x1200 i max kvalité före att köra 2560x1600 i sämre, men det där är förstås en smaksak.

Å andra sidan fungerar dem säkert fint i t.ex. COD4.

Crysis är nog det enda spelet idag som kan dra nytta av mer minne än 512mb också så mycket av prestandaförlusten kommer säkerligen ligga där. Men många spel går faktiskt helt okay att spela i 2560x1600 även med mitt HD3870 så är man ingen hardcore gamer som kräver 100fps i varenda spel så ska det nog gå bra.

Är inte helt hundra men jag har för mig att du bara nyttjar minnet från ett kort men beräkningarna från båda.

Jag kan ju ha helt fel men som jag tänkt mig det hela så måste ju båda korten ha tillgång till samma innehåll i ramet eftersom de måste rita upp i princip samma sak = man har 1024 i ram men allt är ju dubletter så man får bara ut 512 MB i praktiken.

1680x1050 och/eller 1920x1200 borde vara ganska så nära sweetspoten för grafikkort idag så jag tror det ska bli rätt bra hur du än gör

ursh ja blir yr av att läsa alla dessa poster(verkar otroligt svårt att hitta bra fakta gällande 30"), men iaf, jag är extremt sugen på att hitta en 30" spel skärm, sitter på en 20" nu och försöker mecka mitt ui i WoW. behöver mer plats!. ni som postat här verkar ha fått koll på vilka 30" som är värda att köpa, så vilken reccomenderar ni för mig?, kommer användas som pc spel skärm. vill ha så bra total responstid/inputtid som möjligt, pris under 20000:- , självklart 2560x1600 kapabel. bra färger etc. sitter på en E8600 core2duo 3.33 ghz med ett asus p5q deluxe mobo, klockat till endast 4ghz nu, med ett nvidia 280 gtx. så borde kunna köra en del spel i 2560x1600, kanske inte crysis utan att klocka up mot 5ghz(har vattenkylning men måste läsa på mer om klockning å minne för att komma över det) å skaffa några amd grafikkort å köra crossfire. men borde gå när ja uppgraderar om par månader. men måste lösa en 30" innan Wrath of the litch king!. Hjälp mig plxor!. hade tänkt köpa samsung 305T+ först när ja började spana men efter att ha läst kritik om den (gömd inputlag i scalaren, tydligen sämmre panel än andra märken) så har det varit en stor huvudvärk att hitta den bästa spel 30"s monitorn. om inget annat ge mig några förslag på vilka ja ska läsa massa recentioner om. Tacksamm för all hjälp!

För egen del har jag svårt att se fördelarna med en Eizo för spelbruk. Det som kan göra Eizon intressant är att man kan ha PIP. Sen har Eizo ett bra rykte när det gäller perfekta färger. Om det överhuvudtaget är så med den aktuella Eizon undrar jag, tror den använder samma panel som många andra 30", men dess inbyggda OSD kanske kan hjälpa. I vilket fall så är perfekta färger något som inte spelar lika stor roll för spel som för bildbehandling. Tror inte många (eller någon) skulle kunna säga vilken skärm av en Eizo och en HP eller LG som har bäst färger i ett blindtest i ett spel.

Zoktar: Crysis som så många andra spel begränsas inte av processorn så länge du har en hygglig än, utan av grafikkortet. Klocka upp prollen kommer inte att ge dig högre fps. Med ett GTX 280 kan du köra 2560x1600 i dem flesta spel, och i det få där du inte kan det får du antingen nöja dig med 1920x1200 eller skaffa fler grafikkort. Om du verkligen vill spendera pengarna (6000:- eller mer) för det så skulle jag rekommendera ett GTX 280 till och ett SLI-kapabelt moderkort.

jo därför ja köpte lite billigare dator just av att ja får uppgradera igen om ett halvår/år. men en 30" skärm vill ja ha i nuläget!(spelar mest WoW, och hl2 baserade spel) så där borde 2560x1600 inte va några problem. Men ja vill ändå ha den bästa 30"aren(under 20000), har läst olika reviews på samma monitorer med helt skilda uppfattningar, därför ja postade här. iaf får se om fler svarar på detta =).