Permalänk

Så i7 är grym om man spelar mycket WinRAR och 3DMark? Kul för dem som gör det.

Visa signatur
Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kjell Brel
Så i7 är grym om man spelar mycket WinRAR och 3DMark? Kul för dem som gör det.

Ingen tvekan om att det är gpu som gäller för gamers, tom Intel har ju insett det iom att de utvecklar Larrabee.

En intressant utveckling som kommer närmare är att gpu kan ta hand om _alla_ krävande flyttalsberäkningar, även de i generella apps inte bara i spel. Gpu är som bekant snabbare på flyttal än ett helt knippe Core i7.

edit. ett första exempel är förresten Photoshop CS4 som kan köra en hel del beräkningar över gpu, ett annat exempel är folding@home.

Visa signatur

9950X3D X870E HERO 96/6400c30/2200 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32/6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) UBUNTU || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64/3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32/3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32/3800c18 RTX3080 Gaming OC || 3700X X570 HERO 32/3000c16 RTX3070 FTW3 Ultra || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32/6400

Permalänk
Medlem

wow totalt värdelöst för spel då med andra ord synd.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av HazZarD
wow totalt värdelöst för spel då med andra ord synd.

Värdelös är väl att ta i, men den ger ingen större förbättring i just spel mot vad som finns nu. Snabbare, visst, men bara litegrann.

Men det är ändå rätt väg att gå rent konstruktionsmässigt tycker jag, man bara dreglar över alla smarta lösningar ju, även om det inte är speciellt prisvärt för tillfället.

Visa signatur

9950X3D X870E HERO 96/6400c30/2200 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32/6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) UBUNTU || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64/3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32/3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32/3800c18 RTX3080 Gaming OC || 3700X X570 HERO 32/3000c16 RTX3070 FTW3 Ultra || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32/6400

Permalänk
Medlem

Tycker det är rätt spännande att man får lika mycket eller mer kräm från en Core i7 än vad man får från intel värsting för över 10 k. Sen en fråga, när kan priserna tänkas sjunka? Känns lite väl saftigt med 3 k för ett moderkort tycker ja.

Permalänk
Medlem

Verkar som core i7 är bättre i allt inklusive spel, fattar inte varför folk gör så kaxiga kommentarer! Men man behöver bara kolla i signen så förstår man lite iallafall.

Core 2 EXTREME QX9650, QX9770, Q9650, Q9550 är dyrare än core i7 920.

x48 moderkort är runt 1200kr billigare än ett x58, Men då kommer ju även ddr3 minnen in i bilden.

Man betalar inte så hemskt mycket för att få värre saker, core 2 extreme prollarna köper man ju inte precis.

Permalänk
Medlem

Intressant, Intel verkar inte kunna stava till "Gigabyte" (längst till vänster):

http://www.sweclockers.com/imagebank/200811/Corei7_22stor001....

Mvh Johan

Visa signatur

AMD Phenom II X4 955 3,2 GHz, Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P, Sapphire Radeon HD7750 Ultimate 1 GB, Corsair Vengeance/Kingston HyperX Blu 16 GB, Crucial MX250 250 GB, Crucial m4 128 GB, 2 x Seagate 7200.14 1 TB, Lian Li PC-8FIB, Be Quiet Pure Power 10 CM 600W, Windows 10 64-bit

Permalänk

visst sitter man på ett 4870 eller annat lite klenare kort kan man inte förvänta sig några underverk. Men tester visar att i7 ökar prestandan i spel med upp till 20-30% i t.ex crysis om man sitter på en redig sli/xfire rigg och kör tunga spel.

Men det är väl kul att sitta och gnälla i sandlådan med sitt mainstreamkort, som vanligt.

Visa signatur

dualsata2| A64 3500+ 2,7 ghz | Cruical ballistix 2 gig DDR 4000 | jag hatar Nvidia 8800GTS 100% buggar (nu 5% och gudomligt 660/1044)|Windows XP Pro | Proff deluxe - kungen av vattenkylning| 480 W Hiper typeR nätagg

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nyarlathotep
visst sitter man på ett 4870 eller annat lite klenare kort kan man inte förvänta sig några underverk. Men tester visar att i7 ökar prestandan i spel med upp till 20% om man sitter på en redig sli/xfire rigg och kör tunga spel.

Men det är väl kul att sitta och gnälla i sandlådan med sitt mainstreamkort, som vanligt.

Hej!

Jag antar att du jämför med Intel Core 2. I så fall är det FSB:n som begränsar, vilket inte Core i7's QPI (eller AMD:s HT) gör.

Mvh Johan

Visa signatur

AMD Phenom II X4 955 3,2 GHz, Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P, Sapphire Radeon HD7750 Ultimate 1 GB, Corsair Vengeance/Kingston HyperX Blu 16 GB, Crucial MX250 250 GB, Crucial m4 128 GB, 2 x Seagate 7200.14 1 TB, Lian Li PC-8FIB, Be Quiet Pure Power 10 CM 600W, Windows 10 64-bit

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av lbs129
Intressant, Intel verkar inte kunna stava till "Gigabyte" (längst till vänster):

http://www.sweclockers.com/imagebank/200811/Corei7_22stor001....

Mvh Johan

Hahaha!
"Gygabyte" är det senaste

Visa signatur

[ASUS STRIX B650-A | AMD Ryzen 7600X | 32Gb DDR5 6000MHz CL36 | GeForce RTX 4080]

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nyarlathotep
Men det är väl kul att sitta och gnälla i sandlådan med sitt mainstreamkort, som vanligt.

Är det inte ovanligt lite klagande i den här tråden? De flesta verkar urskilja att Core i7 är imponerande, men att det samtidigt inte är ett givet köp.

Jag tror inte det är avsiktligt, men låter det inte lite drygt: "gnälla i sandlådan med sitt mainstreamkort"? Vad är det för fel med att inte köpa det dyraste? Är inte just det kulturen som "Sweclockers" vilar på, eller ska namnet ändras till "yuppie-Sweclockers"?

Permalänk
Medlem

HAHA I7 är imponerande !Får se vad amd kommer kasta in! Sedan blir de ny prolle!

Alla ni som klagar på priset får ta o jobba övertid eller skaffa bättre jobb!!

Visa signatur

Grafikkort: GeForce RTX 2080 Ti || Processor: Intel® Core™ i9-9900K@5Ghz || Moderkort: Gigabyte Z390 AORUS ||

Permalänk
Medlem

Ska bli intressant med lite andra benchmarks för oss som inte lever för att spela utan använder datorn i jobbet.
Hur Linux rullar på den exempelvis och hur videoredigeringsprogram och Adobes produkter fungerar på plattformen.

Permalänk
Medlem

Nu har AMD tidigarelagt lanseringen av Deneb, det blir intressant att se hur de processorerna kommer att prestera jämfört med Intel Core i7 och Core 2.

Länk till nyheten (översatt från tyska till engelska med Babelfish)

Mvh Johan

Visa signatur

AMD Phenom II X4 955 3,2 GHz, Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P, Sapphire Radeon HD7750 Ultimate 1 GB, Corsair Vengeance/Kingston HyperX Blu 16 GB, Crucial MX250 250 GB, Crucial m4 128 GB, 2 x Seagate 7200.14 1 TB, Lian Li PC-8FIB, Be Quiet Pure Power 10 CM 600W, Windows 10 64-bit

Permalänk
Medlem

Sweet, den presterar ju hur bra som helst om man jämför med processorer med samma hastighet.
Blir intressant att se vad som händer med priser och prestanda när den har fått mogna i ett halvår eller så.

Visa signatur

Att förespråka Mac på Swec är som att förespråka hybridbilar på en raggarträff i Mora.

Nuvarande stationär: 7800X3D, 128Gb ram, 4Tb nvme, 3x8Tb sata-ssd, 4070 Ti S

Permalänk
Medlem

Jag har en 920 på order iaf

Det är dags för mig att byta dator och jag har väntat på nya platformen med nya sockeln.

Kommer klocka den till 3.0 ghz där den bör vara tokstabil, och dessutom kräma allt som finns på marknaden idag.

Förstår inte vad ni klagar på... i FÖRSTA testerna med fräsha drivrutiner och utan programoptimeringar så är en lätt klockad 920 snabbare än allt annat luftkylt på marknaden.... det är grymt bra!

Sluta gnälla

Sedan att dagens spel är grafikkortbegränsade är en annan femma, det är ju egentligen bara för att intel varit för duktiga! Och nu är dom ännu bättre....

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av KimTjik
Är det inte ovanligt lite klagande i den här tråden? De flesta verkar urskilja att Core i7 är imponerande, men att det samtidigt inte är ett givet köp.

Jag tror inte det är avsiktligt, men låter det inte lite drygt: "gnälla i sandlådan med sitt mainstreamkort"? Vad är det för fel med att inte köpa det dyraste? Är inte just det kulturen som "Sweclockers" vilar på, eller ska namnet ändras till "yuppie-Sweclockers"?

Visst, lite drygt vaknade på fel sida idag. Jag anser att kulturen på Sweclockers ska vara att prata datorer utan skitsnack. Sedan får man köpa vad man vill men avundsjuka är fånigt.

Själv skulle jag aldrig köpa dyrt grafikkort och förväntar mig inte att cpu ska göra några underverk på grund av detta. Men en cpu som får tungdrivna spels fps att skjuta i höjden jämfört med tidigare conroe är givetvis en bra spelcpu och inte värdelös.

Detta förutsatt att man är en sådan som köper gpu´s istället för ny bil. Jag skulle tro att i7 presterar kasst med 1024 mb singelchannelminne med, men det är ingen kass cpu för det.

Visa signatur

dualsata2| A64 3500+ 2,7 ghz | Cruical ballistix 2 gig DDR 4000 | jag hatar Nvidia 8800GTS 100% buggar (nu 5% och gudomligt 660/1044)|Windows XP Pro | Proff deluxe - kungen av vattenkylning| 480 W Hiper typeR nätagg

Permalänk
Medlem

Trevligt test!

Som jag ser det så är Core i7 bättre i alla avseenden.

Visa signatur

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av lbs129
Nu har AMD tidigarelagt lanseringen av Deneb, det blir intressant att se hur de processorerna kommer att prestera jämfört med Intel Core i7 och Core 2.

Länk till nyheten (översatt från tyska till engelska med Babelfish)

Mvh Johan

Ursprungliga källan på engelska: Digitimes

Citat:

Phenom X4 20550 and 20350 for socket AM2+ systems with core frequencies of 3GHz and 2.8GHz, respectively in November this year

Kan bli lite roliga tester innan månaden är slut!

Permalänk
Medlem

Definitivt, det blir spännande, särskilt om de mäktar med att slå Penryn för då har Intel positionerat sig med Core i7 som prismässigt är utom räckhåll för många med tanke på de dyra moderkorten och de dyra minnena. Och minnena är det dessutom osäker tillgång respektive kvalitet på. Deneb kör med gamla hederliga dussinminnen.

Blir Deneb bättre än Penryn har Intel ingenting att kontra med i mellanprisklassen på ett bra tag. Och hur många i procent köper värstingriggar, medel/low end är det som säljer.

Deneb kommer dessutom att sakna alla former av artificiella klocklås som Core i920 har(multipellås/TDP-lås/ampere-lås) = roligare.

Ett fint lanseringsfönster för AMD.

Visa signatur

9950X3D X870E HERO 96/6400c30/2200 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32/6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) UBUNTU || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64/3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32/3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32/3800c18 RTX3080 Gaming OC || 3700X X570 HERO 32/3000c16 RTX3070 FTW3 Ultra || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32/6400

Permalänk
Medlem

Deneb kan antagligen hamna runt core 2 prestanda men har inte speciellt höga förväntningar där personligen. De verkliga fördelarna Deneb "skulle" kunna ha är systemkostnad och energiförbrukning. Är ju inte helt omöjligt att det kommer gå få hyggligt moderkort, cpu och ram för mindre än endast ett lyxigare i7 moderkort beroende på var AMD lägger priserna och hur fort Intel sänker. När det gäller enegriförbrukning så är det väl mest där det funnits indikationer på riktigt ordentliga förbättringar och kan ju visa sig vara en rätt stor fördel om i7 visar sig vara det monster man trott men med förbrukning därefter.

Vad gäller i7's förbrukning i detta test kanske sidorna inte tänker på riktigt samma saker. Jämfört med QX3.2GHz så kan man antagligen tycka att 920s förbrukning är 'ok' i och med att den även oftast presterar något bättre även om åtminstone jag personligen trott att i7 skulle innebära en rejäl minskning i systemförbrukning. Problemet är ju att man kanske trott att 2.67GHz är en relativt låg klockning för i7.

Är flera saker som är underliga med förbrukningen. Med nahelem har antagligen många med mig trott att moderkortsförbrukningen kommer sjunka till en relativt marginell nivå, se AMD. Om det stämmer med i7 så ser det ju ut som i7 920 drar mer än både moderkort och QX3.2GHz tillsammans.
Kommer antagligen fler tester som kan bena ut det här, kanske var något strul med moderkortet osv. Är även nyfiken på effekttaken man hört om, hörde någon nämna 130W för någon modell innan den klockar ner sig och det gick in i ett öra och ut i det andra på mig eftersom "130 är så högt i vilket fall".

Permalänk
Medlem
Citat:

det gick in i ett öra och ut i det andra på mig eftersom "130 är så högt i vilket fall".

Nah, 130W är inte så mycket om man klockar lite hårdare. En TRUE klarar att plocka bort 150W, men även den får problem när man klockar en Quad lite högre.

Visa signatur

9950X3D X870E HERO 96/6400c30/2200 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32/6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) UBUNTU || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64/3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32/3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32/3800c18 RTX3080 Gaming OC || 3700X X570 HERO 32/3000c16 RTX3070 FTW3 Ultra || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32/6400

Permalänk
Medlem

Det är inte ortoligt högt varken för core 2 eller phenom i högre clocks men det lät högt för i7 när man kanske gissat att 2.67GHz skulle maxa kanske hälften.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ed76
Det är inte ortoligt högt varken för core 2 eller phenom i högre clocks men det lät högt för i7 när man kanske gissat att 2.67GHz skulle maxa kanske hälften.

Det är samma tillverkningsprocess som Penryn, men större die med fler transistorer. Penryn börjar bli ruskigt varm när man måste ha Vcore över ~1.35V tillsammans med frekvenser över 3.6-3.7GHz. Under sådana förhållanden är det svårt att tro att Nehalem är svalare. Det innebär att 130W kan begränsa klocken till spannet ~3.2-3.8GHz, medans den olåsta i965 såklart är obekymrad över sånt och kan förmodligen klocka i relation till kvaliteten på kylningen. Vi har redan sett över 5GHz med i965 på xtremesystems ...

Visa signatur

9950X3D X870E HERO 96/6400c30/2200 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32/6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) UBUNTU || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64/3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32/3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32/3800c18 RTX3080 Gaming OC || 3700X X570 HERO 32/3000c16 RTX3070 FTW3 Ultra || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32/6400

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av the squonk
Det är samma tillverkningsprocess som Penryn, men större die med fler transistorer. Penryn börjar bli ruskigt varm när man måste ha Vcore över ~1.35V tillsammans med frekvenser över 3.6-3.7GHz. Under sådana förhållanden är det svårt att tro att Nehalem är svalare. Det innebär att 130W kan begränsa klocken till spannet ~3.2-3.8GHz, medans den olåsta i965 såklart är obekymrad över sånt och kan förmodligen klocka i relation till kvaliteten på kylningen. Vi har redan sett över 5GHz med i965 på xtremesystems ...

Menar du Penryn eller Yorkfield nu? Ifall du menar Yorkfield så stämmer det inte riktigt, större die jo men mindre transistorer. (820M vs 731M, 214 mm^2 vs 263 mm^2)

Visa signatur

That's just my opinion, I could be wrong...
> C2Q Q6700 > 8GB PC6400 > Gigabyte 965P-DQ6 > HD4870X2 & HD4650
> Lian Li PC-201B > Corsair HX620 > 10.46TB > HP LP3065 & 2x HP LP2065

Permalänk
Medlem

Tänkte skaffa mig en i7 rig med 920:an 6GB RAM och ett Radeon HD 4870 X2. Har 2st. Fujitsu MBA3300RC 300GB 15.000RPM Hemma redan... Sen får jag vara kung för en dag! Längre än så lär det väl tyvärr inte dröja förens min dator är antik igen...

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nyarlathotep
Visst, lite drygt vaknade på fel sida idag. Jag anser att kulturen på Sweclockers ska vara att prata datorer utan skitsnack. Sedan får man köpa vad man vill men avundsjuka är fånigt.

Själv skulle jag aldrig köpa dyrt grafikkort och förväntar mig inte att cpu ska göra några underverk på grund av detta. Men en cpu som får tungdrivna spels fps att skjuta i höjden jämfört med tidigare conroe är givetvis en bra spelcpu och inte värdelös.

Detta förutsatt att man är en sådan som köper gpu´s istället för ny bil. Jag skulle tro att i7 presterar kasst med 1024 mb singelchannelminne med, men det är ingen kass cpu för det.

"Skitsnacket" upphör när forumet stängs! Det enda hårdvaruforum jag tillhört med ett minimum "skitsnack" var DFI-Street, där regler skulle följas, vilket ledde till en del angrepp mot grundaren Travis på andra forum. Nu har jag varit lite inaktiv på forumet som det slogs ihop med, Overclockersclub, så jag har lite dålig koll på läget där. Vissa gamla medlemmar träffar jag fortfarande på på andra ställen, och de har en fortsatt no-nonsense profil.

/vaknade på rätt sida idag men med ett tungt huvud efter lite bekymmer med kunders registernycklar i terminal server sessioner

Permalänk
Hedersmedlem

Core i7 är något att växa i men för oss som spelar spel är det onödigt dyrt för tillfället då grafikkorten är den svaga länken och gör att en optimal speldator kostar på tok för mycket.

Visa signatur

Rocking hard !!!

Kontakt: malo@sweclockers.com eller skicka ett PM

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av the squonk
Deneb kommer dessutom att sakna alla former av artificiella klocklås som Core i920 har(multipellås/TDP-lås/ampere-lås) = roligare.

Ett fint lanseringsfönster för AMD.

Vars har du läst att Deneb modellerna kommer att vara multi upplåsta, menar du att dom ska släppa Black Edition modeller?

Visa signatur

Athlon x2 5000+ BE_Stepping G2_14x200 = 2800mhz_ VCore 1.15

Vilka jävla nötter det finns här!

Permalänk
Avstängd

För hög energiförbrukning, och för dyr.
Sen måste man byta kylning också, aff.
Och 3-channel suger, blir för mycket minnen och ojämnt antal. Dual-channel var bra.