Ursprungligen inskrivet av bud_bundy
Thepiratebay verksamhet har enligt tingsrätten förklarats olaglig, men ändå fortsätter de som förut och då väljer tingsrätten att hota de som säljer tjänster till thepiratebay.
Det intressanta är vad händer om thepiratebay går fria i de nästa instanserna? Då har ju deras affärsverksamhet blivit förhindrat i några år. -Nu tror jag i.o.f.s att de bara skaffar en ny bredbandsleverantör.
Men detta är en viktig principfråga, thepiratbay borde i sådant fall ha rätt att stämma staten på alla intäkter som de har förlorat eller?
Samma dilemma skulle kunna hända för helt andra affärsverksamheter, då en fällande dom i tingsrätten men sedan friande, ändå skulle leda till att de inte kan fortsätta som förut.
*edit*
"Affärsverksamhet förklarat olaglig" var kanske fel ordval, nå poängen kvarstår att rättsväsendet kan förstöra folks liv/företag.
*edit2*
Fast vad skulle alternativet bli? Att personer får bedriva sina affärsverksamheter tills det inte längre finns någon högre instans (Inkl EUs) att överklaga till?
Så jag tycker de både alternativen är skit.
Filmbolagen får ersätta eventuell skada om TPB blir friade, 53 b § URL. Staten kan hållas skadeståndsskyldig för skador vållade genom fel eller försummelse i myndighetsutövning, men det torde kräva ett domslut som är helt uppåt väggarna fel. Staten kan aldrig hållas skadeståndsskyldig för lag som stiftats. Eventuell ersättning i fall där föregående rättsordning ansetts skapa hemskheter måste givas ex gratia genom ny lag.