Forum Ljud, bild och kommunikation Nätverk och uppkoppling Tråd Inlägg

Google Public DNS

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Google Public DNS

Jag tänkte kolla om någon av er testat Googles Public DNS. Man snackar om snabbare uppkoppling jämfört med de vanliga DNS-servrar som diverse ISP:er använder sig utav. Någon som har testat och gjort en benchmark? Sitter själv på jobbet nu men tänkte ta en djupare titt när jag kommer hem.

http://code.google.com/intl/sv/speed/public-dns/

Citat:

Varje gång du ansluter till en webbsida kontaktar din dator en DNS-server som översätter webbadressen till en IP-adress. Vanligtvis får du en DNS-server tilldelad av din Internet-leverantör men det här är något som leverantörerna sällan lägger krut på och därför är DNS-servern ofta en flaskhals i Internetanslutningen. Google har nu lanserat en gratis DNS-tjänst som man kallar för Google Public DNS. Syftet med den är helt enkelt att erbjuda en riktigt snabb DNS-tjänst
oavsett vilken Internet-leverantör du har.

Visa signatur

"Claiming Java is good because it works on all OS' is like claiming anal sex is good because it works on all genders"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Google DNS vinner i Sverige enligt detta test:
http://www.unixmen.com/news-today/612-opendns-vs-google-dns

Ett till test (samma resultat ang. Sverige):
http://www.manu-j.com/blog/opendns-alternative-google-dns-roc...

Kör dit eget test. Det kan vara bra att testa med din ISPs DNS-server också:
http://blog.browsermob.com/2009/12/google-public-dns-vs-opend...

Jag gjorde sista Java-testet. OpenDNS vinner (nja, se nedan) och Bahnhofs DNS-server är kass.

Testomgång 1

Bästa testvärden
Google DNS: 39,1 ms
Open DNS: 36,7 ms
Bahnhof DNS: 181,5 ms

Google DNS
39073 ms for 1000 records
43138 ms
39307 ms

OpenDNS
260756 ms
42144 ms
36654 ms

Bahnhof DNS
234521 ms
181543 ms
188107 ms

edit:
Jag testade att köra testet ett par gånger till. Google verkar snabbare ändå. OpenDNS får av någon orsak alltid högt värde på första deltestet. Kanske p.g.a. Google DNS har bättre cache? OpenDNS är endast nästa lika bra som Google DNS p.g.a. jag använt bästa resultatet av de 3 deltesten (enligt sajten). Om man använder sämsta resultet vinner Google DNS lätt.

Testomgång 2

Bästa testvärden
Google DNS: 33,8 ms
OpenDNS: 39,1 ms
Bahnhof DNS: 181,0 ms

Google
45948 ms for 1000 records
35526 ms
33761 ms

OpenDNS
89522 ms
45150 ms
39083 ms

Bahnhof DNS
206383 ms
181011 ms
187800 ms

Testomgång 3

Bästa testvärden
Google DNS: 34,2 ms
OpenDNS: 32,1 ms
Bahnhof DNS: 174,3 ms

Google DNS
94123 ms for 1000 records
34197 ms
34203 ms

OpenDNS
142575 ms
36685 ms
32146 ms

Bahnhof DNS
199202 ms
174258 ms
185616 ms

Medelvärde, bästa testvärden
Google DNS: 35,7 ms
OpenDNS: 36,0 ms
Bahnhof DNS: 178,9 ms

Medelvärde, sämsta testvärden
Google DNS: 61,03 ms
OpenDNS: 164,3 ms
Bahnhof DNS: 213,4 ms

Medelvärde, alla testvärden
Google DNS: 44,4 ms
OpenDNS: 80,5 ms
Bahnhof DNS: 193,2 ms

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Dns benchmark prg från Googel Code här.
Kom bara i håg att första körningen av det ger de mest realistiska värdena.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●

Re: Google Public DNS

Det bästa med googles DNS är ju att de valt ett ip som man inte kan glömma ens om man är dyngrak, stort tack!

Citat:

Varje gång du ansluter till en webbsida kontaktar din dator en DNS-server

Det här stämmer inte. FÖRSTA gången du ansluter till en webbsida kontaktar din dator en DNS. Resultatet cache:as så länge som domännamnets TTL anger, vilket kan vara allt från sekunder till dygn, och uppdateras först efter att TTL gått ut.

En DNS med många användare kan vara snabbare ibland eftersom chansen att någon annan nyligen frågat efter samma domän som du och svaret därför finns i serverns cache är större. Det är dock många andra faktorer som spelar in, inte minst avståndet/fördröjningen till servern.

Snabbheten hos OpenDNS är däremot ointressant då de levererar falska svar.

Citat:

flaskhals i Internetanslutningen

nja..

Visa signatur

Det kan aldrig bli fel med mekanisk destruktion

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Re: Re: Google Public DNS

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Aphex
Det bästa med googles DNS är ju att de valt ett ip som man inte kan glömma ens om man är dyngrak, stort tack! :up:Det här stämmer inte. FÖRSTA gången du ansluter till en webbsida kontaktar din dator en DNS. Resultatet cache:as så länge som domännamnets TTL anger, vilket kan vara allt från sekunder till dygn, och uppdateras först efter att TTL gått ut.

En DNS med många användare kan vara snabbare ibland eftersom chansen att någon annan nyligen frågat efter samma domän som du och svaret därför finns i serverns cache är större. Det är dock många andra faktorer som spelar in, inte minst avståndet/fördröjningen till servern.

Snabbheten hos OpenDNS är däremot ointressant då de levererar falska svar.

nja..

Ber om ursäkt för eventuell felaktigheter men det är ett citat från "Hack", nyhetsbrevet. Upptäckte nämligen tjänsten där idag. Hur de uttrycker sig kan jag inte rå för, tanken med citatet var en liten beskrivning av tjänsten.

Visa signatur

"Claiming Java is good because it works on all OS' is like claiming anal sex is good because it works on all genders"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Gjorde också Java-testet för några dagar sen:

Test 1: Google
88090 ms for 1000 records
Test 2: Google
51198 ms for 1000 records
Test 3: Google
50631 ms for 1000 records
Test 1: OpenDNS
212723 ms for 1000 records
Test 2: OpenDNS
67895 ms for 1000 records
Test 3: OpenDNS
62104 ms for 1000 records
Test 1: Tele2
129219 ms for 1000 records
Test 2: Tele2
92335 ms for 1000 records
Test 3: Tele2
87132 ms for 1000 records

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Är det några nackdelar att använda sig utav Googles DNS gentemot Bahnhofs om man tänker på Bahnhofs policy att inte lämna ut uppgifter och så. Tänker då på om man "syns" lättare ut på nätet av att använda Googles DNS? Ja.. hoppas ni förstår.

edit: Helt enkelt, blir man mindre privat av att använda sig av Googles DNS?

MVH // Bootstrap

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av comradebootstrap
Är det några nackdelar att använda sig utav Googles DNS gentemot Bahnhofs om man tänker på Bahnhofs policy att inte lämna ut uppgifter och så. Tänker då på om man "syns" lättare ut på nätet av att använda Googles DNS? Ja.. hoppas ni förstår.

edit: Helt enkelt, blir man mindre privat av att använda sig av Googles DNS?

MVH // Bootstrap

http://code.google.com/intl/sv-SE/speed/public-dns/privacy.ht...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Hmm, nyss dog amerikanska sajter för mig med Google DNS. De fungerade direkt när jag bytt till Bahnhofs DNS-server...Inte så mycket mer stabil än Bahnhof verkar det som.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av comradebootstrap

edit: Helt enkelt, blir man mindre privat av att använda sig av Googles DNS?
MVH // Bootstrap

Ja. Ditt ip "färdas" längre när du använder en annan DNS-serer än din ISPs.
Färdas den längre finns det större risk för att paketen ska snappas upp och du kan då kopplas till förfrågningen av exempelvis FRA.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Testar att rulla ut den primära i nätverket och kör med Telias som sekundär, får se vad som händer.

Visa signatur

11600K@5.1 GHz + 32GB Corsair Vengeance RGB PRO 3200@3400 MHz + MSI RTX 2080 Super Gaming X Trio +
WDC Blue SN550 1TB + Black OEM SN730 500GB + Kingston A1000 480GB + A2000 500GB + NV2 1TB + 2TB R10 + RGB most of THE THINGS! + Corsair 4000D Airflow + 2*ZyXEL NSA326 2*3TB @ R1 + Netgear RN2100 4*3TB @ R10 + RN204 4*4TB @ R5 + Synology DS216j 2*4TB @ SHR R1 + DS418 4*8TB @ SHR R6 | tmp: R5 3600@4.2 GHz + 32GB 2666@3066MHz + 2070 8GB + 1 TB NV2 & 512GB SN730

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Man kan ju fråga sig vad Google tänker använda DNS-statistiken till?

Edit: finns det några siffror på hur många som använder Google DNS?
Deras maskiner kanske inte är lika nerlastade som OpenDNS än så länge.

Senast redigerat
Visa signatur

Medlem #14

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av JenzA
Man kan ju fråga sig vad Google tänker använda DNS-statistiken till?

Edit: finns det några siffror på hur många som använder Google DNS?
Deras maskiner kanske inte är lika nerlastade som OpenDNS än så länge.

Inget, enligt dem själva.

Citat:

Google Public DNS stores two sets of logs: temporary and permanent. The temporary logs store the full IP address of the machine you're using. We have to do this so that we can spot potentially bad things like DDoS attacks and so we can fix problems, such as particular domains not showing up for specific users.

We delete these temporary logs within 24 to 48 hours.

In the permanent logs, we don't keep personally identifiable information or IP information. We do keep some location information (at the city/metro level) so that we can conduct debugging, analyze abuse phenomena and improve the Google Public DNS prefetching feature. After keeping this data for two weeks, we randomly sample a small subset for permanent storage.

We don't correlate or combine your information from the temporary or permanent logs with any other data that Google might have about your use of other services, such as data from Web Search and data from advertising on the Google content network.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Blev en ganska dramatisk skillnad mot min vanliga dns.

Visa signatur

Swec @ 2001 / Chalmerist - Javisst!
'Den som har flest prylar när han dör vinner!'

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Mina resultat visade faktiskt att Bredbandsbolagets 195.54.122.200 var snabbast för mig.
Ort: Karlstad.

Visa signatur

Marantz NR1605, Rotel RB1090, Ino Audio piPs
SMSL SP200 THX Achromatic Audio Amplifier 888, SMSL M400, Audio-Gd NFB-11 (2015), Objective2+ODAC RevB, Audeze LCD-2 Rosewood, Monoprice M1060, ATH-M40x, Sennheiser HD660S, DROP X KOSS ESP/95X, Koss KPH30i, DROP X HiFiMan HE4XX

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara