Forum Ljud, bild och kommunikation Skärmar och TV Tråd Inlägg

Panasonic TXL32C10E - 32" IPS för 4300:- ?

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●

Panasonic TXL32C10E - 32" IPS för 4300:- ?

Hittade denna TV efter att ha letat lite innan jag bestämmer mig för TV-köp. Det är en 32":are med IPS Alpha-panel ifrån Panasonic med 6ms i responstid. Har försökt förstå tekniken och vad jag kan utläsa så är IPS Alpha en av de modernare teknikerna iaf som förväntas prestera hyfsat.

Jag tkr detta verkar väldigt billigt med tanke på vad Swec har rapporterat att en 27":are kostar (runt 9k och detta påstod många var "billigt"), t.ex. Min fråga, är denna TV något att ha, eller är den ungefär som en TN-skärm i samma pris? Hur många utav dagens TV är IPS?

Visa signatur

+++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++

"Real stupidity beats artificial intelligence every time." - Terry Pratchett, Hogfather

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

kan ju säga att panasonic har väldigt fin teknik, det är super bild.
kan ju nämna att jag bara kör panasonic I allt jag har hemma, från tv till brännare o blyray spelare, micro, allt har jag i panasonic ^^ tycker dom är super, så kan starkt rekommendera detta.

Ett fult knep som butikerna brukar göra märkte detta hos elgiganten iaf.
att dom vrider upp kontrasten så bilden blir helt CP pga att marginalerna är så dåliga på dessa TV apparater så det lönar sig inte att sälja dom, så istället har dom ett avtal tex. med LG eller Samsung då dom har köpt in "säg" 100st plasma skärmar för ett mass köps pris istället för att köpa 1 elr 2 panasonic produkter.

denna kunskap är baserad på att min far jobbar inom Panasonic.

hoppas detta hjälpte ditt beslut, kan inget mer än att göra att rekommendera dig denna tv.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Evil_swede
Text

Jag tkr det verkar som en kanon-tv iaf. Eftersom de skriver ut att det är IPS så känns det som att alla andra, där det inte står, är TN. Alltså bör denna TV vara något bättre.

Visa signatur

+++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++

"Real stupidity beats artificial intelligence every time." - Terry Pratchett, Hogfather

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av scienta
Jag tkr det verkar som en kanon-tv iaf. Eftersom de skriver ut att det är IPS så känns det som att alla andra, där det inte står, är TN. Alltså bör denna TV vara något bättre.

Inga TV aparater har TN paneler, enda undantagen är vissa datorskärmar som har en inbygd TV-tuner men dessa är hyfsat ovandliga och finns inte i 32" klassen

Panasonic, LG, Philips och även toshiba, tror jag, använder uteslutande IPS paneler medans samsung och Sony (fram till och med 2009 års modeller) använder PVA paneler.

Det är inget fel på TV'n du länkar till men jag skulle tveklöst välja en TV med PVA panel istället pga. den mycket högre kontrasten (objektivt uppmätt kontrast, inte fantasisiffrorna i spec). Under förutsättning att du primärt ska ha den till TV/Film, ska du ha den till spel kan en IPS vara bättre pga den lägre responstiden (återigen, uppmätt inte specifiserad).

Visa signatur

WS: DFI LP UT X38T2R (Gigabyte X38-DQ6 = Trasigt)| Intel C2D E6750 | 4*1 GiB Twinmos PC2-6400 | ATI Radeon HD4870 1GB | WD Caviar XL "AAKS" SATA 500GB | Antec Neopower 480W | Antec SLK3700-BQE
Server: DFI LP NF4 Ultra | AMD 3000+ "winchester" | 2*512MiB PC3200 | ATI Radeon HD2400pro | 1000GB WD GP, 3*320GB Seagate 7200.10, 250GB WD2500 PATA, 200GB Maxtor DM10 SATA = 2410GB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Evil_swede

Ett fult knep som butikerna brukar göra märkte detta hos elgiganten iaf.
att dom vrider upp kontrasten så bilden blir helt CP pga att marginalerna är så dåliga på dessa TV apparater så det lönar sig inte att sälja dom, så istället har dom ett avtal tex. med LG eller Samsung då dom har köpt in "säg" 100st plasma skärmar för ett mass köps pris istället för att köpa 1 elr 2 panasonic produkter.

denna kunskap är baserad på att min far jobbar inom Panasonic.

Fan du, det låter lite konstigt faktiskt. På mitt jobb har vi minsann lika dåliga marginaler på LG/Samsung som på Panasonic och inte heller justerar vi bilden negativt (oavsett märke). Men visst det kanske dem gör på El-giganten då

On topic så presterar Panasonics tv-apparater väldigt bra i mitt tycke också. Och modellen som TS länkar till verkar ju inte alls tokig.

Visa signatur

Macbook Pro.
www.vardag.nu

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Curly
Inga TV aparater har TN paneler, enda undantagen är vissa datorskärmar som har en inbygd TV-tuner men dessa är hyfsat ovandliga och finns inte i 32" klassen

Panasonic, LG, Philips och även toshiba, tror jag, använder uteslutande IPS paneler medans samsung och Sony (fram till och med 2009 års modeller) använder PVA paneler.

Det är inget fel på TV'n du länkar till men jag skulle tveklöst välja en TV med PVA panel istället pga. den mycket högre kontrasten (objektivt uppmätt kontrast, inte fantasisiffrorna i spec). Under förutsättning att du primärt ska ha den till TV/Film, ska du ha den till spel kan en IPS vara bättre pga den lägre responstiden (återigen, uppmätt inte specifiserad).

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Killer7
Fan du, det låter lite konstigt faktiskt. På mitt jobb har vi minsann lika dåliga marginaler på LG/Samsung som på Panasonic och inte heller justerar vi bilden negativt (oavsett märke). Men visst det kanske dem gör på El-giganten då

On topic så presterar Panasonics tv-apparater väldigt bra i mitt tycke också. Och modellen som TS länkar till verkar ju inte alls tokig.

Mina herrar, det känns som ni ger helt olika kommentarer som drar åt var sitt håll Varför är kontras att föredra vid Tv/Film-tittande jämfört med bra färgåtergivning (detta kanske låter som en nybörjarfråga, vilket det är)?

Visa signatur

+++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++

"Real stupidity beats artificial intelligence every time." - Terry Pratchett, Hogfather

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Re: Panasonic TXL32C10E - 32" IPS för 4300:- ?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av scienta
Jag tkr detta verkar väldigt billigt med tanke på vad Swec har rapporterat att en 27":are kostar (runt 9k och detta påstod många var "billigt"), t.ex. Min fråga, är denna TV något att ha, eller är den ungefär som en TN-skärm i samma pris? Hur många utav dagens TV är IPS?

Jämförelsen med Dells U2711 är ju rätt skev, då skillnaden i upplösning är brutal!

Panasonic TV:n har endast en upplösning på 1366x768...
Dellen har en upplösning på 2560x1440, dvs varje pixel är bra nära nog dubbelt så bred och hög!

Du kan med andra ord glömma att använda den TV:n som datormonitor på nämre håll. Dell:en är å andra sidan lite bortkastad om du tänkt använda den som TV på längre avstånd. Helt olika användningsområden, helt olika prisklasser.

Visa signatur

A modest man is usually admired, if people ever hear of him.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

för 700kr mer får du en panasonic 42" plasma på expert, klart bättre alternativ än den du länkar till.
http://www.expert.se/Product/Product.aspx?id=3568329

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av kortleken
för 700kr mer får du en panasonic 42" plasma på expert, klart bättre alternativ än den du länkar till.
http://www.expert.se/Product/Product.aspx?id=3568329

Ja, det där var onekligen något annat! Dock är upplösningen lägre. Minsta upplösning jag vill ha är 1366*768

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Roger W
Jämförelsen med Dells U2711 är ju rätt skev, då skillnaden i upplösning är brutal!

Panasonic TV:n har endast en upplösning på 1366x768...
Dellen har en upplösning på 2560x1440, dvs varje pixel är bra nära nog dubbelt så bred och hög!

Du kan med andra ord glömma att använda den TV:n som datormonitor på nämre håll. Dell:en är å andra sidan lite bortkastad om du tänkt använda den som TV på längre avstånd. Helt olika användningsområden, helt olika prisklasser.

Sant, men det är alltså ett bra val av TV i så fall?

Senast redigerat
Visa signatur

+++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++

"Real stupidity beats artificial intelligence every time." - Terry Pratchett, Hogfather

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av scienta
Mina herrar, det känns som ni ger helt olika kommentarer som drar åt var sitt håll Varför är kontras att föredra vid Tv/Film-tittande jämfört med bra färgåtergivning (detta kanske låter som en nybörjarfråga, vilket det är)?

Jadu, varför är kontrast viktigast för bildupplevelsen...? ärligt talat har jag ingen aning om varför men jag och en majoritet av dom kunniga är rörande överens om att det är så. Korrekt färgåtergivning är också viktigt men dom allra flesta aparater brukar gå att ställa in så pass att färgerna ser riktigt bra ut, till skillnad från kontrasten som ofta är riktigt dålig på LCD TV'n.

Visa signatur

WS: DFI LP UT X38T2R (Gigabyte X38-DQ6 = Trasigt)| Intel C2D E6750 | 4*1 GiB Twinmos PC2-6400 | ATI Radeon HD4870 1GB | WD Caviar XL "AAKS" SATA 500GB | Antec Neopower 480W | Antec SLK3700-BQE
Server: DFI LP NF4 Ultra | AMD 3000+ "winchester" | 2*512MiB PC3200 | ATI Radeon HD2400pro | 1000GB WD GP, 3*320GB Seagate 7200.10, 250GB WD2500 PATA, 200GB Maxtor DM10 SATA = 2410GB

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar