Crysis 2 DX11 "Ultra Upgrade" redo för nedladdning

Skulle SweClockers kunna köra en recension på grafiken i spelet dvs, köra typ med DX 9 med ett 6990 och sen köra DX 11 med samma kort för att visa hur mycket fpsen droppar med ;D

Tycker fortfarande Crysis 1 är snyggare, eller det kanske bara är jag som minns det så..

Själv avslutade jag Crysis 2 efter en timme eller så, riktigt tråkigt spel tyvärr.

Imponerad av skuggorna!

Annars var det inget speciellt. Tycker det var fult när jag slängde lådan i vattnet. Visst är det bättre än majoriteten, men fortfarande fult.

Får väl ta och införskaffa det och testa ordentligt nu. Nu är spelet säkert rent tekniskt i nivå med vad dagens kort/datorer klarar. Sen om det fortfarande känns som en halvtaskig portning får vi se.

Yawn, lite snyggare kanske men big deal, det är fortfarande ett konsolanpassat slowmotion FPS.

Är det fortfarande bara tre (eller fyra kanske?) iställningar för grafiken?
Det jag undrar är helt enkelt hur mycket man kan anpassa inställningarna.

Varför då? Vattnet och lite bättre tesselation gör inte det konsollifierade gameplayet bättre..

Köpte spelet nyss på g2play.net för bara 180 kr Nu ska det spelas!

Det var allt på tiden! Tackar CryTek. Ser fram imot att se lite nya system specs för vad som krävs på Ultra.

Hmm nu funderar jag på att köpa det här spelet..

Ingen aning, kollade bara videon.

Det ser ju fan så mycket bättre ut inget snack om den saken. Frågan är bara vad som krävs för att högsta inställningar skall flyta på.
Man vill ju inte lira med under 30 fps.

Har nu kollat in videorna.
Japp det blir ett köp
Äntligen slipper jag känna mig nere och besviken över Crysis, det här skall bli kul, dags att dra på 3D-brillorna och köra igenom single-player kampanjen, here I come!

En fråga: Kan inte Sweclockers (redaktionen eller nån medlem) rapportera om vad som krävs i hårdvaruväg för att maxa spelet vid full HD upplösning med 30 fps ?

Även om det är en förbättring... är det inte anmärkningsvärt marginellt? Har det verkligen skett så fantastiskt stora förändringar på fyra år sedan ettan om man jämför med hur utvecklingen såg ut i spelen under fyra års tid INNAN 2007?

Grafik i all ära men det är väldigt väldigt viktigt med bra kontroller också. Känslan när man springer runt med mus och tangentbord skall kännas rätt för att spelupplevelsen skall kännas bra. Men jag älskar verkligen att grafiken blir bättre även om jag också är lite inne på samma linje som de som tycker att 1an var snyggare. Men man får se det med egna ögon framför sin egna dator först innan man säger för mycket.

1an med högupplösta texturerna är jäkligt snyggt.

Men såå dåligt är väl inte gameplay ? Visst multiplayern går väl inte upp mot BFBC2, men singleplayern har fått rätt mycket goda vitsord.

Sen angående "sminkning": När jag började gaming var textadventures den stora genren. När det började komma spel med 2d-grafik (färgbilder, inte animerade) så var det många som tyckte att grön text mot helsvart bakgrund var det klassiska gamingläget och att färggrafik bara störde spelupplevelsen. Själv älskar jag att grafiken utvecklas och omfamnar den utvecklingen. I dag tror jag inte ens bland retrogamers att textadventures typ mud är någon större grej längre.