MeeGo eller Mango, N9 eller Lumia 800.

WP7 började från NOLL. Precis samma som Meego. I så fall gå också Meego minus. Det är som att säga att meego går minus för att symbian gör det.

Jag röstar för rapportering för brott mot regel 1.5.

WP7 bygger väl ändå inte på Windows Mobile? Det var när det kom i slutet av 2010 ett helt nytt OS. Sluta framföra din okunskap som sanning.

WP har aldrig minskat, för marknadsandelen har ju inte ens börjat stiga ännu. Allt du länkat till visar bara att Microsofts marknadsandel minskat. Med andra ord Windows Mobiles (som är helt annat än Windows Phone. WP har ingen bakåtkompabilitet med WM.)

Sant. Men WP är på väg upp, Symbian ner. Men visst håller jag med om att Nokia tog en stor risk. Om det var rätt beslut vet vi om ett par år kanske. (t.ex BlackBerry håller envist fast vid sitte operativsystem. De är dödsdömda. Nokia har ännu en möjlighet.)

Sant även det. Har en N8, och Symbian kan ju en massa. Men när funktionerna är så oanvändarvänliga att man inte vill/orkar använda dem, så har man ingen nytta av dem. N8 är absolut ingen dålig Mobil, men efter en tid med WP så är det ingen återvändo, fast jag saknar en hel del funktioner.

Ja, vad har det med saken att göra?

Den kan inte säga att Windows Phone minskar utifrån statistik där Windows Mobile är inräknat.

Jag hade en också en av de där tidiga Motorola smartpones med Symbian jag kan säga att upplevelsen av den är inte i närheten av det man får av en Symbian^3 mobil med Belle uppdateringen, det är som natt och dag så det går inte att dra Symbianslutsatser för idag utifrån de gamla enheterna, utvecklingen har verkligen inte stannat.

Som det är idag så har Nokia sitt Symbian, Marmattan (MeeGo) och WP7. Sen har Nokia sitt S40 system som är en direkt konkurrent till Samsungs Bada. Så Nokia har verkligen inte "allt i en korg". Sen glömde du att Samsung också har WP7.

Nokia håller troligtvis på att utveckla ett "MeeGo light" vid namn Meltemi som ska ersätta dagens S40 mobiler från Nokia.

Beslutet om WP7 kom februari 2011. Kan inte se något "ras" för Symbian "långt före" direkt:

Vad gäller beslutet att gå för WP7 så kom det från styrelsen först kvällen före det skulle utannonseras av Elop, då dagen som kom att kallas "den svarta fredagen" i februari 2011. Så WP7 var verkligen inte självklart. Det är Elop själv som senare sade att ha fick beslutet då på torsdag kväll.

Det är ganska ovidkommande, Android var inte för pekskärmsmobiler från början det heller.

Jag vet inte varför jag svarar dig egentligen. Du har ju redan haft ett år på dig att förstå detta.

Tror du att Nokia sätter sina egna intressen åt sidan? Att Elop är en infiltratör från MS?
Detta är bara korkade konspirationsteorier.

Nokia skulle säkert gärna ha satsat på MeeGo. Potentiellt skulle de kunna tjäna mer pengar om de slapp dela med MS. Man skulle också kunna särskilja sig mer med unik mjukvara. MeeGo är ett bra OS och Nokia skulle kunna göra bra lurar med MeeGo.

...men kunderna vill ha en helhetslösning. Det är inte bara hårdvara och OS som konkurrerar med varandra utan ekosystem. Har man inte ett eller är en del av ett starkt ekosystem så kommer man att marginaliseras. Nokia gjorde bedömningen att man inte själva skulle klara av att skapa ett konkurrenskraftigt ekosystem. Microsoft hade samtidigt problem att få fart på WP och därmed blev det en naturlig partner.

Nokia hade också kunnat valt Android, men då hade man bara varit en i mängden av tillverkare. Tack vare Microsofts lite utsatta situation på mobilsidan så fick man en bättre deal.

Hade Nokia kört vidare på egen hand med MeeGo så hade de troligen snart varit i samma dåliga sits som RIM (som redan har påpekats i tråden).

De enda framgångsrika ekosystem som finns är Apples och Android. Nokia har sålt och säljer fortfarande mycket mobiltelefoner, men de har aldrig lyckas skapa ett konkurrenskraftigt ekosystem. Att du tror att Nokia Ovi är det starkaste bland 93% av världens befolkning visar vilken fantasivärld du lever i.

Visst är det så att USA:s betydelse kanske överdrivs ibland. Jag menar om det räckte att vara stor där så skulle fler ha Blackberry.

Men om Nokia hade en så stark position som du menar, tror du inte att de skulle ha gjort större vinster och haft en starkare aktiekurs de senaste åren då?

från din länk...

Stupid people who ran Nokia into ground, are cursing Elop for taking the hard decisions that are necessary for Nokia to survive....

Regarding Elop being "Mole" : Those who own Nokia decided to give the job to man who worked in Microsoft, they knew what they were doing. IT IS THEIR DECISION, they care about their investment and either they liked Elop's strategy or they WANT TO BE BAILED OUT by Microsoft.

Elop's predecessors wasted precious time and money on Symbian to make it comparable to iOS which was built from ground up, they should have used that time and money on Maemo - Meego - Tizen but instead they treated Maemo as side project for a long time and made MANY unnecessary changes (mistakes).

They started with Debian-GTK-apt/dpkg.. they should have continued to work on that (coming from LONG time arch-KDE-pacman user). BTW, WTF is the point of full fledged "Package" manager that are used for dependence resolution etc, on Mobile device ? A simple app package download-(un)installer should be enough.

But no, they bought Trolltech, and decided to use Qtopia instead of what they had already built..
Yet, they still continued with many GTK along with some QT-Qtopia ?

Did they stop with that ? NO.

They roped in Intel and merged Intel's project into Maemo, and Meego was born, and with it, Debian was gone, so was dpkg/apt and I think that was replaced with yum/rpm with probably fedora as base (not sure).

Then I remember reading that they bought in Novell's Opensuse's "One Click Install". Seriously, have anyone tried it on Desktop ? It is slow as hell (Suse's package manager SUCK).

One would expect that these are one too many mistakes anyone can make, but GENIUSES at Nokia hadn't stopped yet. They later decided to use Btrfs as file system, and Wayland as display server (replacing X i guess). Neither are ready RIGHT NOW, and though wayland does makes sense(though it further delays the project) but Btrfs makes NO SENSE. Btrfs is relevant for corporations like Dropbox for example.. what is the benefit of using it on Mobile devices ?

And this is just the OS part, on SDK front both Nokia(Qt Quick/Mobility) and Intel went different ways.. I wonder either managed to get SDK ready..

By the time Elop joined, Geniuses had plundered most of the money on project that has been a perpetual Work-In-Progress.. not just underlying OS - SDK but also the name itself (Maemo-Meego.. now Tizen).

Even a fraction of the above mentioned mistakes are enough to kill any project.. Elop saw what is very obvious, that Maemo-Meego-Tizen stood no chance against Apple's iOS, Microsoft's WP7 and Google Android.

He realized that Nokia does not have the cash that Apple(~70 Billion) - Microsoft (~60 Billion) - Google (don't know) have. So he did what was right, killed Obsolete Symbian and Perpetual-WIP Maemo-Meego-Tizen.

Microsoft offered them Nokia money that Google didn't. What do these jokers expect him to have done ? Not accept money ?

Han vet mer än dig med dina bloggkällor.

Vad spelar det för roll? Du byter ämne, troll.

Uppdatering på N9's browser. Först så gick det till 65/100 på acidtests sedan 100/100 (Bravo) för att sedan krasha.

Du är ju ett troll, och vad har Samsung och tizan med den här tråden att göra.

Inte i antalet levererade mobiler, men i % av levererade smartphones gick Symbian ner stort under 2009-2010. Det var då som Android och iPhone "exploderade", medan Symbians tillväxt var betydligt mindre.

Läs post 247 så fattar du varför.

Läs post 247 så fattar du varför.

Wow 3000 spänn det var riktigt prisvärt