Stativ för resa

Jag vet bara två bra som är 40 respektive 30cm ihopfällt.
Av dem två är det bara det minsta som faller in under 1000 kr.
Har klämt o känt på det i affären en gång och tycker det var mycket imponerande i förhållande till pris, storlek, vikt och stabilitet.

Finns på cyberphoto, så du får lite godis på köpet
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1859077

(det andra jag gillar är Manfrotto Befree)

Ska det vara så litet och billigt samtidigt som det ska fungera på nått bra sätt så kanske man ska undvika normala tripoder och satsa på spider rig eller gorillapod, gorillan går att fästa på saker och spindeln går att ha både som lågt stativ och för att få bättre/stabilare grepp på kameran.
Tripoder brukar vara låga och /eller rangliga om de inte får bli lite dyrare.

Jag har ett enkelt billigare tripodstativ av den typ du troligen letar, jag har även ett större Manfrotto och jag kan säga att den billigare tripoden inte är nån höjdare om det blåser, Manfrotton funkar skapligt om man inte använder teleoptiker, men då kan man tynga ner den, det går att hänga på vikter på mittpelaren på den, det går även att vika ut benen betydligt med på den om man accepterar att den blir lägre.
Jag tror ärligt inte att du blir nöjdare med en billig tripod än en gorillapod om du ska fota i blåst.

Beror ju lite på hur man jobbar med det och det är inget fel i att ha flera verktyg i lådan.
Jag har ett stort Benro stativ, ett litet Manfrotto 190xprob som ändå orkar en dslr med tungt objektiv och slider, ett pytte Manfrotto bordssttiv.
Nu funderar jag ändå på att köpa det lilla från Siuri, ser helt klart användningsområden med de små och lätta stativen som går ner i ryggan men också går att få lite höjd på.
Det är inte alltid det blåser.

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1865454

Ja det lilla stativet jag har funkar tex bra inomhus och även ute om man kan ta hjälp av nått att ställa det på eller kan ha det lågt, det handlar mest om att man inte ska göra det så högt som möjligt i många lägen, är man ute med liten packning så funkar en bönpåse rätt bra än idag, det går ju dessutom att improvisera fram en om man inte vill ta den med sig på flyget.

Beike BK-777C
http://www.tradera.com/beike-bk-777c-kolfiber-stativ-inkl-kul...

Länkade till tradera för det var enklast, men de har tydligen butik i Mariestad (Vet dock ej vart du bor...så kanske lite långt bort?)
http://www.photoactive.se/item_link.php?item_id=706

När jag skulle köpa stativ funderade jag på vilka mina behov är utifrån tre förutsättningar:

• Vikt

• Max-höjd (exkl. mittpelare)

• Stabilitet

Vikt
För att jag ska ta med stativet måste det vara lätt, annars kommer det bara att bli kvar hemma. Jag vandrar en hel del och då är lätt packning att föredra.

Max-höjd (exkl. mittpelare)
Jag fotar en hel del landskap, både vidsträckta fjäll, men även smala detaljer. Jag vill att stativet inte ska bli en begränsande faktor i huruvida jag kan ta bilden som jag ser. Eftersom jag är 1,75 m vill jag att stativet (exkl. mittpelare) ska kunna bli minst lika hög. Om jag i framtiden intresserar mig för grupporträtt spelar även höjden en stor roll. Anledningen till att jag ej vill räkna med mittpelaren beror på att stabiliteten minskar, vilket leder mig in på nästa punkt.

Stabilitet
Anledningen till att jag köpte ett stativ beror på främst två saker: önskemål om skarpa bilder med längre slutartid och mer precisa komponeringsmöjligheter.
För att kunna använda längre slutartider och slippa skakningsoskärpa vill jag att stativet ska vara stabilt. Här kommer ett vägskäl. Ju tyngre stativ desto mindre risk att stativet rör på sig. Denna punkt går alltså emot min första punkt om vikt, vilket medför någon form av kompromiss. Ett högt stativ, där benen består av t.ex. fyra, istället för tre leder, kan göra att den sista leden inte behöver fällas ut vilket medför extra stabilitet. Ju högre tyngdpunkt, desto svajigare stativ. Om tyngdpunkten kan flyttas ner blir också stativet stabilare. Med detta i baktanken kan det vara vettigt att kolla på ett stativ där det finns en krok nedtill på mittenpelaren. Där går det t.ex. att hänga en ryggsäck, eller en påse som kan fyllas med stenar.
Vad gäller stabiliteten vid komponeringen är kulleden väldigt viktigt. Om kan inte kan vrida kameran exakt dit jag vill kommer inte heller bilden att bli exakt så som jag vill ha den. En kulled där motståndet kan justeras är alltså riktigt trevlig.

För mig föll valet på ett Triopo GT-3230X8C från Foto-tip i Polen. Inkl frakt gav jag drygt 1 500 SEK.

Tja då rekomenderar jag samma igen fast kolfiber varianten,
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1538098

Cyberphoto har just nu en "drive" på Sirui-stativ

Sirui Kolfiberstativ T-025KX + Kulled C10X
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?a...
20% rabatt med kod:
SIR202013
(Gäller dock endast till 11 Aug 2013)
Alltså "endast" 1752 :- (+ ev frakt)

Ofan, jag hade tänkt köpa alu eftersom 990 spänn var så himla prisvärt, men detta var ju lite intressant. Och Cyberphoto slängerju som bekant med godis i paketet

Säljer de för det priset så ingår ju du och dem ett avtal när du klickar på köp. Då är det det priset som gäller vilket som.
Sen får de helt enkelt leverera så fort de kan. De brukar va snabba.
Senast jag köpte en grej av dem som var slut i lagret, tog det 1 vecka innan jag kunde hämta ut det på posten

Ordna en påse/väska/flaska som du lätt kan fylla med nått du hittar lokalt och sedan kroka fast i stativet.

Det går nog, se till att du har nån rem/hake att fästa den med bara.

Det är en fråga som bara du kan svara på, du har ju länkat lite olika storlekar och ryggsäck/väska och det får du välja efter vad som ska med, större rymmer mera.
En ryggsäck är bekväm att bära på rygen, men inte på annat sätt, har du en annan ryggsäck på ryggen så funkar det inte bra med en kameraryggsäck.
Jag har en stor vanlig ryggsäck jag själv inrett som funkar både för lite kameradelar och normal packning,
Tänk även på ev regnskydd om du skulle riskera att behöva vara ute i regn.

Nu vet jag ju inte vilken sorts semester du skall på, men eftersom du länkade dom fotoryggsäckarna som du gjorde, så känner jag en automatiskt en tvångstanke att tipsa om Kata. (inte första gången jag gör det )

Jag har själv en Kata 3IN1-30 Som funkar som tre väskor i en (jag vet om att det klingar dåligt med "tre i en" men inte i detta fallet) och vad det innebär för du själv kolla upp då jag har lite bråttom.

Som rmgaffe skriver: "En ryggsäck är bekväm att bära på ryggen, men inte på annat sätt" Men faktum är, att denna är bekväm att bära på ryggen, och på flera andra sätt!

Kata är superkvalle rätt igenom.
Och jag gillar speciellt mycket att man kan dra fram kameran + objektiv väldigt fort i slingläget det är bara att rycka till/dra, sen har man kameran i näven.

(lite klistrad fakta: Kata började med att göra ryggsäckar till Amerikanska militären, sen så fortsatte dom göra väskor till militära fotografer som var ute på fältet. (men dom gör inte väskor till det militära längre) nu gör dom enbart "fotoväskor" till privatpersoner, och dom gör även väskor till fallskärmhoppare)

Själv sket jag i att köpa "tillbehörssatsen till att fästa stativet. Då ringen redan sitter på ryggan och det ända som behövs är typ "kardborregummiband" eller enklare för att fästa stativet på ryggan. Funkar super.

Var ute och jämförde Sirui T-005X och Manfrotto Befree i affär idag igen. Slutade med köp av Siruit, fanns i svart och baby blå, självklart tog jag den senare, mycke vackert.

BTW, Man fick med karbin till vikter och case.