Mass Effect: Andromeda

Jag menade nog mer att det påvisar bristen av rationellt tänkande, att du vill få det till en ondskefull plan säger än en gång mer om dig och dina antaganden.

Din attityd tyder på att du är tydligt irriterad över att det finns en annan person på internet som väljer att acceptera att Bioware har valt att beskriva sin fiktiva värld på ett sätt än det som stämmer överens med din egen världsbild. Skaparen av fiktionen bör väl, ur alla hänseenden, ha full kontroll och rättighet att göra precis vad dom vill med sin story. Det är du som väljer att se det som ett politiskt påstående, ingen annan. @Dunder håller helt enkelt inte med dig och mitt inlägg i debatten är att du verkar spegla din ilska över att Bioware har beskrivit sin värld på ett sätt som du inte vill att dom ska göra, av olika orsaker, politiska eller ej.

Skriv en insändare eller skicka ett mail till Bioware och uttryck ditt missnöje men det finns ingen anledning att gå fram som en bulldozer här på Sweclockers över det.

OKej, nu ska vi försöka att göra detta igen även om jag vet att det är extremt svårt att förstå för dig.

För det första, ja vi vet från andra spel hur vi gör det i våran fina galax. Men spring runt och lyssna lite så hör du, som jag sa, hur folk spekulerar om ämnet rent generellt. Du som vet så ofantligt mycket lär ha hört dessa konversationer genom alla tre spel hoppas jag.

Oh btw, ME2, Illium. Finns en Asari som refererar till sig själv som man. Just sayin'. Men antar att du så klart visste att det fanns Asari i de tidigare spelen som refererade om sig själv som manlig? Du som nu ändå vet.

Men nu är dom på ett helt annat ställe och inte samma story som 1-2-3. Hänger du med? Lite kanske? Är det för avancerat än?
Nu har jag inte ens kört ME:A än men det är uppenbart att det inte finns lika mycket historia mellan raserna som i OT. Speciellt med tanke på hur konversationen går.

En diplomat från ras X får reda på ny information angående ras Y och börjar fundera på om han har gjort fel.

Personen från ras Y förklarar att det för hennes del inte gör något men det finns andra som föredrar andra alternativ.

Så vad är problemet? vad är så svårt att förstå?
Är det svårt att sätta sig in i karaktär till spelet kanske som gör det svårt för dig att förstå konversationen dom har för att du har tidigare kunskap om en annan del av universumet i spelet som inte varje karaktär i ME:A har fått inborrat i skallen i generationer?

Jag tycker det är en uppenbar fråga för en diplomat av en annan ras att ställa sig själv. Hade jag också gjort i hans position.
Tydligen svårt för folk här att sätta sig in i samma ställning utan att leka gud som kan allt redan.

Fast nu är det väl ändå du som står för den uppfattningen och tolkningen, min attityd är väl dessutom ganska irrelevant när det kommer till frågeställningen. Sen kan man bara inte vara så naiv att man tror att det är ett sammanträffande att Bioware beslutade att lägga in detta i just ME:A efter senaste årens könsidentitets politik som vi haft.

Kan du med handen på hjärtat och helt sanningsenligt påstå att Bioware inte är kända för att lägga in social politik från samtiden i sina spel? Om du inbillar dig detta så kan du omöjligtvis ha spelat många titlar från just Bioware.

Frågan är inte så konstig men svaret som ges är ju uppenbarligen fel om man ser till tidigare spel ur serien.
Ingen hemlighet att Biowares författare tycker om att trycka in sina egna värderingar i sina spel. Inget konstigt med det egentligen. Men man gör det ofta ganska lätt för sig ändå genom att återanvänder ofta uttjatade vardagsproblem@jorden 2017. Kanske beror på taskig fantasi.
Bioware har många gånger samma problem med fantasin när det gäller språkbruk, frisyrer och ja, kultur öht. Allt ska vara som det är idag och man orkar inte hitta på något nytt. Det är lite tråkigt.

Din attityd är högst relevant eftersom det avgör vilket bemötande du kommer få. Vill man föra en konstruktiv debatt i ämnet så är det brukligt att hålla diskussionen objektiv. Gärna utan för starka känsloyttringar.

"Correlation does not imply causation". Bara för att två händelser sammanfaller med varandra behöver det inte betyda att det är relaterat. Det kan vara men är inte utom rimlig tvivel att det inte är det. Jag tror inte att Bioware för någon slags SJW-agenda för att reta upp sin spelarbas men jag tror inte heller att det är osannolikt att Bioware består utav en mångfald av olika människor som ur många perspektiv, däribland könslig fördelning, vill bidra till en modernare (alt. liberalare, beroende på hur man politiskt ser på det) livssyn och världsåskådning.

Det kan vara så att Bioware har valt att aktivt bidra i en könsdebatt men det kan också vara så att man ansett att det bidrar positivt till berättelsen. Ingen aning men du verkar sannerligen säker på din sak så jag antar att du även har någon slags fakta att basera detta på mer än sammanträffande?

Och vem är denna Asari som refererar sig som man? Om du syftar till bartenderen, Aethyta, så är den enda "manliga" referens hon gör i ME3. Då hon kallar sig själv Liara's "far", fast enbart för det var inte hon som poppa ut Liara. Bara försåg genetiska materialet för att skapa barnet.
T.ex en kvinna från andra raser kan också agera "far" i att förse sitt genetiska material för skapandet av ett barn. Men det gör inte den kvinnan till en man bara för det. Och barnet är alltid i slutändan Asari och kvinna oavsett vem "fadern" är.

Problemet med diplomat diskussionen är att det är exakt samma idiot mentalitet som gapas från dagen pk fanatiker med att man måste använda korrekta pronomen för alla måste känna sig så jävla specialla nu för dom vill alla ha sina unika påhittade kön och pronomen.
Diplomaten till och med nämner i början att han använt feminina pronomen när han refererar till Asari. Som är korrekt om man känner deras historia. För de har bara ett kön. Som är extremt tydligt kvinna. Inget fel med att anta någon är kvinna när de så uppenbart ger av en kvinnligt utseende. Om det visar sig man hade fel med sitt antagande. Som Diplomaten trodde han hade. Så kan man rätta dom.
Problemet är när Asarin "rättar" honom, så går det helt emot allt man vet om Asari från tidigare spel och codexar. Är ingen fråga om vilket kön Asari är. Likt väl det är ingen fråga om vilka kön människor har. Och nej, människor har inte 72+ special snowflake kön. Oavsett hur jävla speciella ni vill få det att kännas.

Jo du kunde tydligen vara så naiv.

Det är ju ganska uppenbart däremot att din önskan till att föra en konstruktiv debatt i ämnet är väldigt begränsad och när argumenter haltar och falerar så tar du till tröttsamma härskartekniker.

Du får gärna sätta dig på imaginära intellektuella hästar och framhäva din uppenbarligen upplevda, korrekta samhällssyn i första rummet medan du självuppfyllande ser ner på oss andra produktiva människor i samhället och våra synsätt, men det kommer inte leda till något annat än polariserande och distanserande men det kanske är det som är slutmålet, vad vet jag.

Att föra en diskussion är ju uppenbarligen inte ditt mål här.

Som sagt, attityden är A och O.

Samaras egna ord. No male Asari..

Är du blind? Finns "två" väldigt uppenbara saker på dom som gör dom kvinnliga, inte tal om deras figur. Iallafall från mänskligt perspektiv.
Sen är det möjligt deras utseende förändras för andra rasers perspektiv. Så de troligtvis ser feminina ut för olika raser, kanske pga av någon form av passiv tanke kontroll.

Sen var det tydligen så uppenbart nog även för diplomaten, för han nämner i början att han hade använt kvinnliga pronomen..
Och det är så fruktansvärt fumligt i hur de ordar hela konversationen..

Förutom att de själva refererar sig som kvinnor i alla konversationer man har med dom. Eller att de från alla andras bi-könade rasers perspektiv ser kvinnliga ut? Eller att kodexen refererar dom som feminina?

Från Turians perspektiv ser Asari ut som blå Turians. Från Salarians perspektiv, Salarians, och från mänskligt perspektiv ser dom ut som oss människor..
Så från ert perspektiv, vilket kön må dom nu se ut som igen?

Fast jag ifrågasatte just hur naiv man kunde bli och du besvarade med en kommentar som var så långt ifrån en seriös kommentar det bara kunde bli, fanns inte mycket annat att svara än just detta.
Dom enda ryttare av intellektuella hästar här är dom som envist försöker inbilla andra att detta bara är ett stort kosmiskt sammanträffande och Asari har inte varit feminina / kvinnliga / Matriarkala trots upprepade videor från de första spelen där Asari själva pratar om sin ras.
Sen måste jag fråga, antar du att jag inte är produktiv eller vad menar du egentligen med "ser ner på oss andra produktiva människor i samhället och våra synsätt"?
Om det är någon här som uppfattas som att se ner på andra så lutar det kanske snarare åt er själv?

Fast...det är ju exakt det det betyder, så länge vi utgår från att det existerar två kön? Och eftersom hon använder hane/hona så är det väl fair att anta det.
Det finns många olika bestick; sked, pinnar, gafflar, knivar - men det finns bara två kön. Finns det inga av variant A, så är det ju bara en variant kvar.

Då kanske du kan hänvisa till vilka meningar som du ansåg vara oseriösa från min sida? Min intention var i allra högsta grad seriös.

Som jag nämnt tidigare; Bioware är producenter av alla fyra spelen, Bioware är också skapare av historien, dess invånare och social konstruktioner. Vad än Bioware väljer att gå med sin historia så får det väl ändå anses vara korrekt, oavsett? Man kan liksom inte ifrågasätta historieberättaren. Vad man kan göra är ju att ifrågasätta inkonsekvens, vilket mycket utförligt och objektivt diskuteras här;

Jag anser inte att du diskuterar denna inkonsekvens eller förändring i historieberättandet på ett objektivt sätt utan jag anser snarare att du försöker tala om för andra hur fel vi har som inte ser det ur det perspektivet som du ser det när det bevisligen inte finns någon konkret fakta som kan underbygga någon av ståndpunkterna. Du klistrar på Bioware att dom försöker föra en specifik agenda kopplat till politiska agendor. Vilket i sig inte är osannolikt men att spelberättande är en konstruktion av vår samtid är knappast ett unikt fenomen men återigen så finns det ingen underbyggande fakta som kan stödja det du påstår. Där finns sammanträffanden och där kan möjligen vara så att du har rätt, kanske, vem vet. Bioware kanske medvetet har en gömd agenda att påverka oss till att acceptera diversifiering bland kön genom att ta en uttalat feminin karaktär och göra den dubbelkönad. Att man ser detta som ett stort problem kan ju diskutera i sig och får stå för dig men att avfärda en annan persons åsikt och syn på saken genom härskartekniker och otrevligheter är ironiskt nog, väldigt barnsligt.

Att du anser att jag använder härskartekniker är i sig en barnslig taktik att förlöjliga en meningsmotståndare, kanske du missat? Att Bioware äger rätten att göra vad dom vill är det ingen som ifrågasatt. Det man ifrågasatt är sättet dom gjort det på och vad man ändrat. Det är hur man än vänder på det en ganska fundamental förändring, att några här inte vill se det som sådant speglar egentligen bara deras egna politiska åsikter. Sedan kan jag upprepa tidigare fråga;
"Kan du med handen på hjärtat och helt sanningsenligt påstå att Bioware inte är kända för att lägga in social politik från samtiden i sina spel? Om du inbillar dig detta så kan du omöjligtvis ha spelat många titlar från just Bioware."

Sen ser jag att du undvek detta helt och hållet
Sen måste jag fråga, antar du att jag inte är produktiv eller vad menar du egentligen med "ser ner på oss andra produktiva människor i samhället och våra synsätt"?

Fast vi har gång på gång visat att Asari varit och är enkönade och dom hänvisar till sig själva som feminina /matriarkala i alla tre föregående spel, du har inte visat oss alls att det varit känt sedan ettan. Hur du kommit fram till den slutsatsen vet jag icke.